邊有一條最靚既公式, 我覺得冇高光陰影,噴完好似冇噴咁畀人問係咪素組先係最靚唔知點解我接受到女女有少少影 但係高達就接受唔到 可能人體本身都無平面 所以點望都應該有啲影?因為現實d 女化妝都打哂陰影,所以砌女打影會像真d 而高達既影,理論上機械係會隨光線改變影既位置,模型打影就會無咁像真化妝嘅影 唔同燶邊 一陣變太妹就唔好啦
邊有一條最靚既公式, 我覺得冇高光陰影,噴完好似冇噴咁畀人問係咪素組先係最靚唔知點解我接受到女女有少少影 但係高達就接受唔到 可能人體本身都無平面 所以點望都應該有啲影?因為現實d 女化妝都打哂陰影,所以砌女打影會像真d 而高達既影,理論上機械係會隨光線改變影既位置,模型打影就會無咁像真
邊有一條最靚既公式, 我覺得冇高光陰影,噴完好似冇噴咁畀人問係咪素組先係最靚唔知點解我接受到女女有少少影 但係高達就接受唔到 可能人體本身都無平面 所以點望都應該有啲影?
邊有一條最靚既公式, 我覺得冇高光陰影,噴完好似冇噴咁畀人問係咪素組先係最靚