列根：如果法西斯主義來美國，它將以自由主義的名義來。

Biden早期講話都係咁，個時重跑緊馬仔，壓力相對細，我相信完全係佢自己心底話

佢對中國perception同呢幾十年嘅對中政策係一樣
https://www.washingtonpost.com/video/politics/biden-says-china-is-not-competition-for-us/2019/05/02/2434a821-1bd0-41c9-a66f-364eeaebe7d4_video.html

https://youtu.be/b35G_c59-IU

列根係共和黨既神祇

e.g. 習近平

獨裁稱霸世界
講和平？坐監啦！



耶穌都救唔到自己個宗教啦

列根反共

列根嘅所謂[反共]只係反蘇聯但對中國友好,為拉攏中國就同戴卓爾用香港做人情,害到香港人今日雞毛鴨血.

dem 會話trump先係披住自由主義黎既法西斯

林肯實鞭

佢講過如果美國可以唔分裂，佢一個黑奴都唔會解放

Google吓大把醬油

美國唔同時期對外方針唔同，根本當時冇人咁care香港人，同埋最後handover係英方同中方決定。當時蘇聯威脅對美國嚟講，比中共大好多。有咁ge對外方針冇咩問題。

害到香港人今日雞毛鴨血係中共。

你有所不知，一早鞭開
https://www.youtube.com/watch?v=6lIqNjC1RKU
Rap song都出埋
當年佢推war on drug被指針對黑人社區，比左警察機會見親黑人就打，另外伊朗人質危機用軍火換人質

Hard times create strong women
Strong women create good times
Good times create weak men
weak men create hard times

咁先岩最衰係男人

其實極左同極右都係極權嚟
手法基本上一致

論洗腦蘇聯算最拿手
支共都係師承蘇共

恐怕成為第二個CCP

其實無關邊個開創
正如中國四大發明

陶傑係光明頂講緊

打壓黑人，阿賀嬸都唔手軟

法西斯主義者認為，第一次世界大戰是一場革命，它為戰爭、社會、國家和技術的性質帶來了巨大的變化。全面戰爭的出現和社會的全面動員，打破了平民與戰鬥人員之間的區別。出現了「軍事公民身分」，所有公民都在戰爭期間以某種方式參與軍隊。這場戰爭導致了一個強大的國家的崛起，這個國家能夠動員數百萬人在前線服務，提供經濟生產和後勤支持他們，並擁有前所未有的權力干預公民的生活。

法西斯主義者認為，自由民主已經過時，並認為在一個極權主義的一黨制國家中完全動員社會是必要的，以使國家為武裝衝突做好準備並有效應對經濟困難。這樣一個國家由一個強大的領導者——如獨裁者和由執政的法西斯黨成員組成的軍事政府——領導，以建立民族團結、維護一個穩定有序的社會。法西斯主義拒絕斷言暴力本質上是消極的，並將政治暴力、戰爭和帝國主義視為可以實現民族復興的手段。法西斯主義者主張混合經濟，其主要目標是通過保護主義和干涉主義的經濟政策實現自給自足（國家經濟自給自足）。