珠穆朗瑪峰上的路標------登山者屍體

人哋做到，世界好多登山者都做緊，你又話不設實際。
買個包上山拎返個麵包袋落山，係唔係會死？如果咁都拎唔到，不如等你有能力先上山
正常人考試就係試前溫晒書，你就唔溫選擇考試個日帶個老師入去，然後有人話你咁都得呀，你話提高合格率

無人探測器嘅話，人類探測器登陸火星係1971年，但落到馬里安納海溝係1997年嘅事你睇下邊樣難啲？

對唔住我係啦你放過我啦
小弟有眼不識泰山，唔知大佬係邊個
祝港父身體健康，長命百歲
賭波贏多啲

港毒之父你都理

成個post都好好睇

其實你淨係考慮自己既話就你既全部野都可以係岩
自己唔想死所以唔咩垃圾減重減負擔減輕難度 請雪巴咩啲裝備減輕難度。呢啲可能的確會減低對登山者既要求

不過亦導致到對其他人既影響 例如 大家登山咁辛苦有好一大部分係想感受大自然 如果上到去見到一堆垃圾真係會覺得好可惜

你可能會反駁人命最重要 擺低垃圾影響左觀感但係都好過人地要咩多啲野增加死亡風險 但係咁既做法其實都有違好多登山者既意願 未必可取 試諗下如果用減低死亡風險黎考慮全部問題既話 我諗你而家既生活態度係冇錯既 留係屋企打字比起出街有機會比車撞 你生存機會係多啲

另外 自己太低技術又請雪巴人登山其實係提升左自己既生存機率但係都會為雪巴人帶黎不必要既風險

同埋有一個心理上既問題係 如果大家過份依賴人力物力而忽視自身能力既訓練 此消彼長下 其實生存率未必會提升

最後 行山同生活其中一樣好重要係過程帶比你既意義 好多野都可以靠人力物力補足 但係自己一手一腳靠比較少既外力完成一件事 對某種人係別具意義 亦都好多人會比較尊重呢種會更大程度挑戰自己既人

你個名好應景

話上太空易過落深海E句就認同
但係對海底既認識仲少過太空E句點睇都唔似啱wor
每年都係深海發現新物種但係太空連有冇物種存在都未知

不如起多啲觀光設施，等多啲人安全地上到

自我實現

你又何嘗唔係呢

睇過好多相關採訪。
背後都係為名為利 讚助費。
一路吹自己堅毅不屈,挑戰極限,但其實都係靠當地雪巴人背裝備上去。
d 訪問者講講下想透過山上死左好多人去暗示自己好強, 到問點解唔救,唔幫其他人就會即刻180大轉變話自己係大自然面前都係好弱小,幫助其他人即係令自己有危險。

一路想表現自己好強挑戰癲峰, 一路話自己弱小幫唔到其他人。
結論,登山者都係為名為利的垃圾。上邊好多商業利益派。

用火箭射上太空，想登邊個山就自由落體 搞掂

咁登黎仲有咩意義
要上高空睇風景搭飛機都得
登得就緊係要自己努力後將世界踩在腳下

真
仲有巴打咁好氣同嗰件垃圾討論咁耐
成件事都好癡線

當地D sherpa就真係勁

2019先載人落到最深點幾千倍向上嘅高度有1969嘅阿波羅11號登陸月球，距離地球表面363,104 km

登山呢項運動其實要點開始 係咪香港基本上無得玩

實際啲每1000米一間酒店，起條供氣管由地面供氧上高海拔酒店

真

有咗觀光設施之後，你都可以唔用呢啲觀光設施，徒手攀上山頂，都真係頂唔順仲可以入呢啲設施避難添，一家便宜兩家着。

不過有啲人嘅心態好自私，就係淨係想自己去到，唔俾其他人去到，一定會反對

孤高之人既主角發展史 幫到你
基本上，首先就係要令自己有高原活動既能力，然後有攀石技巧同用相應既工具，最後就係事前計劃同經驗

喪彪哥 唔好嬲
連登依家好多現實社會番工俾人屌到頭耷耷既油頭柒頭發洩唔到
所以先係到亂屌引戰
相信條友就係其中一條社會廢物
去挪威做野順順利利呀

利申 你係高登開第一個攀山post 已經follow你直到依家

無咁多空間俾你起個平台出嚟 一有少少雪既變化隨時成間酒店碌咗落山