又話冇保就業大量公司會執笠？

124 回覆

242 Like 7 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁

連豬雅 2021-01-06 16:17:11

係咪同一間？

Arcadia 2021-01-06 16:31:39

不少公司業務沒有受到影響，而且把拿到的津貼當成額外的盈利
真正受到打擊的是中小型餐廳、零售

好多好多牛頭角 2021-01-06 16:47:53

每個禮拜炒兩個你活係平衡時空？你太幸福？

油B世界第尾 2021-01-06 16:57:11

我病左多
喉嚨成日都唔舒服

撚狗者 2021-01-06 17:01:36

講真，前幾年搵咁多人仔，話無錢就呃你

神奇貓星人 2021-01-06 17:09:56

全球爆到咁，再加上政府咁樣抗疫經濟唔差就假
但今次見到明顯冇沙士個陣咁差，而家假期周街都係人
睇下時代廣場個promotion就知，排哂長龍買化妝品
只可以講香港人太有錢啦，本身有錢既人會搵少d，仆得街個d都係基層佔多數，因為佢保就業本身就冇得益，佢老闆會因為佢而賺多左添

Arcadia 2021-01-06 17:21:02

有種説法叫“唇膏效應”：上次金融海嘯，美國不少中產以上的人買不起價格特別昂貴的奢侈品，例如手袋、跑車、名錶，但反而會買多了價錢比較低的名牌產品，例如唇膏、化妝品、領帶、手帕。換句話説，他們收入降低了，但是還想 “窮風流”，所以會出現零售業不受影響的錯覺。
現在香港人多到一田、Aeon、Donki之類的中低檔商店，少了去連卡佛之類的真高檔公司，也是這個道理。

毛神論 2021-01-06 17:23:50

當無限qe印錢既時候，樓而d野無升已經係好大鍋既表現
不過可以預期係中共治下，樓價會gogogo

貓奴28 2021-01-06 17:25:09

炒人先, 之後再諗執笠

Arcadia 2021-01-06 17:25:54

很多人會透過零售市道、樓價等指標來達至 “經濟差了” 的結論，但現在這些指標都不能完全反映整體經濟狀況，最準確的方法就是看物價、收入中位數和實際就業人數有沒有下降，如果收入跌幅不比物價大，那反而影響不大。

荔枝角跳跳虎 2021-01-06 17:26:59

咁不如等佢哋執笠先講