有幾多中學學生對大學學科一無所知就揀

卡夫卡

485 回覆
171 Like 1 Dislike
你的資訊很有用 2017-05-10 04:09:08
講起psyc 就嬲
psyc 1001 lecturer 仆街死
mid term average D+
都唔知點解我咁on9 free elective 揀左佢
而家仲通頂寫緊mini report
TakahirO 2017-05-10 04:10:47
到底有咩普通科係唔乞食
讀哂銀時既又話乞食早知讀n展
讀n展既又話夕陽難讀選錯科
hotel man又話ff太多 account又唔入big4冇前途
你的資訊很有用 2017-05-10 04:11:00
information system/information management 伏唔伏

hku is 唔伏，其他唔知
喜多村英梨 2017-05-10 04:33:04
見到有啲人話engine難過science好多
我講吓平時嘅經驗
不過個人經驗好難避免有偏頗
如果有唔同意嘅地方可以攞出嚟再討論

以下我用physics同mech/civil比較
因為讀嘅嘢比較相近
lifs同埋civil呢啲太唔同我真係唔知邊度開始比

通常讀得上面啲科嘅，有幾樣嘢係一定要讀mechanics, calculus, linear algebra, differential equation, thermodynamics

mechanics嘅部分
engine嘅學生會學基本嘅Newtonian mechanics
計吓一個structure唔同部分食幾多力
計吓torque睇吓會唔會冧或者爛
計吓一嚿機械run嘅時候每一部分點樣喐

physics嘅學生當然要熟Newtonian mechanics
學harmonic oscillator, central force, rigid body
有時要處理唔同coordinates system/non-inertial frame下，點樣correct返Newton's law
rigid body有時要用tensor去處理
當學到Lagrangian mechanics
要識variation of calculus, Lagrange multiplier
mechanics部分，我覺得physics係深同難明好多

calculus部分，講應用大家都差唔多
但係我留意到，engine讀嘅通常都係濃縮版
通常會少咗Lagrange multiplier
唔知係咪因為難解啲
亦都好少會解stoke's theorem嘅meaning
divergence theorem就可能易明啲所以會講吓

linear algebra都有濃縮嘅問題
好多matrix嘅operation就咁掉個定義出嚟
好少講點嚟或者背後個meaning
我相信唔少讀engine嘅人係唔知點解
det A = 0 <=> A is invertible
determinant嘅運算方面，兩邊都好少解釋，打和
vector space同orthogonality, projection
呢啲兩邊都教得差唔多，都係輸畀pure math

DE呢，phys識solve嘅engine都識㗎喇
不過engine跳晒所有關於solution existence同uniqueness嘅問題
對wronskian嘅理解physics嘅學生應該都學得深啲
至於linear system就應該兩邊差唔多
Fourier series應該都差唔多

thermo呢，我認為各有各難
engine印象中會處理non-ideal gas
所以係練睇表同記用邊條state equation
亦都要計吓heat transfer嘅題目

phys就多考慮ideal嘅情況，所以唔使鬥快查表
但係通常會溝埋Quantum
study吓boson gas, fermion gas同平時有咩分別
有啲會講吓entropy同information嘅關係

好長
有啲學咗太耐，可能有甩漏
屌還屌，唔好咁大力
喜多村英梨 2017-05-10 04:41:37
上面篇嘢打錯
應該係det A ≠ 0 <=> A is invertible
熊仔熊熊仔 2017-05-10 05:26:04
咁究竟仲有乜科係唔洗乞食

專科
其實engine係課程難
但相比文科同pure sci 唔乞食

文科得英文同法律唔乞食姐，其他都乞食
龍王傳說 2017-05-10 05:36:16
讀專科 唔知佢實質係乜都無所謂
反正挨到大學四年同考牌五年就咩都返曬黎
雖然係難挨
慘過屌樹窿 2017-05-10 05:42:52
其實psyc算係比較有趣同有用架喇
起碼讀上去都叫做profession
但係真係好睇prof
一個濕鳩prof係可以將最有趣嘅soc psyc教到悶到痴線
夜神若元 2017-05-10 07:56:09
文學院
檸檬酸甜既 2017-05-10 08:11:49
中學全商 不小心碌入了大學science 一讀就四年 準備岀黎乞食
中發白膠漿 2017-05-10 08:26:37
會計 以前唔知原來出黎做audit係狗也不屌既工
利申 中學冇account底
仿彿冬天飲雪水 2017-05-10 08:27:16
想知贏完哂銀時之後點
仿彿冬天飲雪水 2017-05-10 08:27:49
想知讀完哂銀時之後點
勁非勝 2017-05-10 08:33:52
咪讀surveying
爆撚晒煲
揚州十里 2017-05-10 08:35:57
想知贏完哂銀時之後點

做it
德布羅意 2017-05-10 08:41:09
次等ME: Paed
次等電機：TSE
三等工科：環境工程
雷達太祖 2017-05-10 08:45:04
有冇巴打分享一啲低分但又有用唔伏嘅科？
德布羅意 2017-05-10 08:45:40
有冇巴打分享一啲低分但又有用唔伏嘅科？

傳統Engine
DelRey 2017-05-10 09:02:57
講起psyc 就嬲
psyc 1001 lecturer 仆街死
mid term average D+
都唔知點解我咁on9 free elective 揀左佢
而家仲通頂寫緊mini report

Year 1都讀過1001做free elective
最後D+
西藏高原 2017-05-10 09:08:00
醫療科除咗medic dental speech nursing之外都

pt 屈機喎

Radio唔好咩

雖然應該會讀到hihi,但工作環境相對輕鬆又一定有工開

冇人屌？
哈斯丁斯 2017-05-10 09:17:19
社會學
問學人 2017-05-10 09:24:22
見到有啲人話engine難過science好多
我講吓平時嘅經驗
不過個人經驗好難避免有偏頗
如果有唔同意嘅地方可以攞出嚟再討論

以下我用physics同mech/civil比較
因為讀嘅嘢比較相近
lifs同埋civil呢啲太唔同我真係唔知邊度開始比

通常讀得上面啲科嘅，有幾樣嘢係一定要讀mechanics, calculus, linear algebra, differential equation, thermodynamics

mechanics嘅部分
engine嘅學生會學基本嘅Newtonian mechanics
計吓一個structure唔同部分食幾多力
計吓torque睇吓會唔會冧或者爛
計吓一嚿機械run嘅時候每一部分點樣喐

physics嘅學生當然要熟Newtonian mechanics
學harmonic oscillator, central force, rigid body
有時要處理唔同coordinates system/non-inertial frame下，點樣correct返Newton's law
rigid body有時要用tensor去處理
當學到Lagrangian mechanics
要識variation of calculus, Lagrange multiplier
mechanics部分，我覺得physics係深同難明好多

calculus部分，講應用大家都差唔多
但係我留意到，engine讀嘅通常都係濃縮版
通常會少咗Lagrange multiplier
唔知係咪因為難解啲
亦都好少會解stoke's theorem嘅meaning
divergence theorem就可能易明啲所以會講吓

linear algebra都有濃縮嘅問題
好多matrix嘅operation就咁掉個定義出嚟
好少講點嚟或者背後個meaning
我相信唔少讀engine嘅人係唔知點解
det A = 0 <=> A is invertible
determinant嘅運算方面，兩邊都好少解釋，打和
vector space同orthogonality, projection
呢啲兩邊都教得差唔多，都係輸畀pure math

DE呢，phys識solve嘅engine都識㗎喇
不過engine跳晒所有關於solution existence同uniqueness嘅問題
對wronskian嘅理解physics嘅學生應該都學得深啲
至於linear system就應該兩邊差唔多
Fourier series應該都差唔多

thermo呢，我認為各有各難
engine印象中會處理non-ideal gas
所以係練睇表同記用邊條state equation
亦都要計吓heat transfer嘅題目

phys就多考慮ideal嘅情況，所以唔使鬥快查表
但係通常會溝埋Quantum
study吓boson gas, fermion gas同平時有咩分別
有啲會講吓entropy同information嘅關係

好長
有啲學咗太耐，可能有甩漏
屌還屌，唔好咁大力


淨係做optimization都要care uniqueness and existence啦
RX-78-2 2017-05-10 09:24:39
見到有啲人話engine難過science好多
我講吓平時嘅經驗
不過個人經驗好難避免有偏頗
如果有唔同意嘅地方可以攞出嚟再討論

以下我用physics同mech/civil比較
因為讀嘅嘢比較相近
lifs同埋civil呢啲太唔同我真係唔知邊度開始比

通常讀得上面啲科嘅，有幾樣嘢係一定要讀mechanics, calculus, linear algebra, differential equation, thermodynamics

mechanics嘅部分
engine嘅學生會學基本嘅Newtonian mechanics
計吓一個structure唔同部分食幾多力
計吓torque睇吓會唔會冧或者爛
計吓一嚿機械run嘅時候每一部分點樣喐

physics嘅學生當然要熟Newtonian mechanics
學harmonic oscillator, central force, rigid body
有時要處理唔同coordinates system/non-inertial frame下，點樣correct返Newton's law
rigid body有時要用tensor去處理
當學到Lagrangian mechanics
要識variation of calculus, Lagrange multiplier
mechanics部分，我覺得physics係深同難明好多

calculus部分，講應用大家都差唔多
但係我留意到，engine讀嘅通常都係濃縮版
通常會少咗Lagrange multiplier
唔知係咪因為難解啲
亦都好少會解stoke's theorem嘅meaning
divergence theorem就可能易明啲所以會講吓

linear algebra都有濃縮嘅問題
好多matrix嘅operation就咁掉個定義出嚟
好少講點嚟或者背後個meaning
我相信唔少讀engine嘅人係唔知點解
det A = 0 <=> A is invertible
determinant嘅運算方面，兩邊都好少解釋，打和
vector space同orthogonality, projection
呢啲兩邊都教得差唔多，都係輸畀pure math

DE呢，phys識solve嘅engine都識㗎喇
不過engine跳晒所有關於solution existence同uniqueness嘅問題
對wronskian嘅理解physics嘅學生應該都學得深啲
至於linear system就應該兩邊差唔多
Fourier series應該都差唔多

thermo呢，我認為各有各難
engine印象中會處理non-ideal gas
所以係練睇表同記用邊條state equation
亦都要計吓heat transfer嘅題目

phys就多考慮ideal嘅情況，所以唔使鬥快查表
但係通常會溝埋Quantum
study吓boson gas, fermion gas同平時有咩分別
有啲會講吓entropy同information嘅關係

好長
有啲學咗太耐，可能有甩漏
屌還屌，唔好咁大力

physics仲要讀EM quantum 電算，EE 野來

applied solid state, stat mech, nano tech, material science野

仲有堆math-phy course

不過mech Eng 又多一堆車床應用之類的course, 好難講邊個stream多d野做，不過理論深度應用phy深d,應用 course Eng 多d
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞