《Cyberpunk 2077》遊戲製作團隊與 CD Projekt Red 管理高層爆發激烈衝突

其實tlou2幾好玩係個故事令佢直插谷底

諗住睇往死裡打潮文

我唔評係唔係主流先啦,
如果你淨係用成品去比較, 其實近年既indie有過之而無不及,
不過可惜人係高求視覺享受,
係3A brand面前基本上畫面唔夠震撼就吸到唔到班casual player
依家做Game你唔係做老闆都幾難咁樣分紅法

往死里打

如果喺遊戲界工作過
就會知上頭畀落嚟嘅期係唔可能達到標

整Cyberpunk 2077同期好似要整埋W2 dlc, W3, 隻卡game

視像會議激烈衝突
衝突同口角識唔識分
小學畢業未

PC 玩咗兩個鐘退咗款
bug 係少
但啲天賦咁垃圾玩乜撚
飛刀會用咗把刀

當初啲 content 又係班濕鳩高層諗出嚟
未做到又打晒飛機賣廣告
預唔夠人手賴落 dev team 到？

ubi 同 cdpr 唔止爭咁少啦
ubi 啲 bug 係多
但起碼主線可以順利做完
2077 夠膽死主綫都黑畫面廿分鐘

急住收返成本囉

實際開發時間4年都無呀

真
可惜垃圾反而多人玩同課金。
百思不得其解

一個朵咁就臭左...

呢樣咪就係遊戲界墮落既主因囉
點解會變垃圾多左係因為太貴，之後個話事權自然去左投資者度，而且呢樣比課金仲早開始發生，所以問題根本係畫面撚有責任
indie要做大好多時最後都會比人收購，或者成品同一開始既宣傳有好大落差，好似以前咁多獨立品牌既年代好難再出現。你搵隻有十萬以上玩家，遊戲時數唔係random內容而有30小時以上既indie rpg，應該搵唔到好多

遊戲業共通問題
做大咗啦，要上市要擴大黎搞啦，請多左人
咪要管理層，要management 囉
做得高層要宏觀角度咁去睇去管理

咁咪仆哂街囉，原本落手落腳做既dev唔想理
請出面既人管理，無遊戲知識只識商業利益
做野講求效率流水作業，睇數字睇進度得把口，咁咪無哂創意。暴雪就例子

cdrp老細發售前靠吹2077，股價升左50%。
做左億萬富翁，你話佢幾和味

仲有班on9仔照奶話好好味
有良心，比d時間，同情佢

想食聖誕呢水

我以前買ps2 最後隻FF 都大約5百，呢十年基本上都無乜點升，開發費用我就唔知差幾遠，但人手肯定多過SF 時代，仲要一大玩實體個原因係二手，你唔可以怪家陣啲廠越來越公式，又唔係必賺嘅，而且網絡時代最得益就係 on9 少少嘅野就炎上，唔講仲以為佢哋付出左身家性命

記得以前黃秋生做過訪問，啲人問佢現在演藝圈青黃不接，好少有實力嘅人，問佢點睇，佢就話佢以前都無實力，果啲係要經驗做出嚟，佢果時好多戲上，爛戲一堆，但可以陪養人材，但依家無...

其實呢個情況遊戲界都一樣，以前sf 時代一堆新作新系列。家陣呢續作，重制，或者睇落大路野。你哋仲好意思怪廠商轉去手遊，果邊啲比錢爽手，開發簡單，你哋呢邊要求多多，難道高，錢又唔願比，傻都知要去邊度

老老豆豆 naughty dog點都應該平cdpr 或者排佢後面
唔計個故事onl79 佢隻game完成度 同埋啲細節都係靚到不得了
諗番岩岩用ps4玩TLOU 係眼前一亮 靚到唔想繼續行咁

唔識遊戲野，淨係諗住拿拿聲出game就有錢賺

唔關變大事啦，本來都好多獨立制作室，問題係成本太高，輸一次就直接玩完，所以先係做d穩陣既野，之後都唔掂就要比出版商入股
睇下EA殺死個一堆品牌就知成個歷史點走，事實上暴雪都係賣左比出版商先攪成咁
valve係特例，好在有steam頂住加可以自行發行

Sorry唔係好清楚
姐係原本係冇奇諾李維斯？
佢成隻game靈魂黎嫁喎
冇佢成個故仔就唔同曬