[12月14號]美國大選新聞總匯

leftwing media畀我踢爆左幾多fake news 你不如刨哂我啲樓? 我開呢個po 嘅原因係咩呀?

但對家係華爾街班友
就好似對家用本多終勝大法咁

你咪唔好覺得行軍管囉. 我都無講過實際要軍管架 你幾時見到我話要軍管?

諗緊會唔會班最傳統親共華爾街財團差不多傾好利益分配
所以唔再阻侵進攻

你睇佢個名都知條友咩料啦

右翼媒體又畀人踢爆咗幾多fake news 你唔好同我講冇呀，出現過fake news就唔貼得咁你仲可以睇啲咩，定係撐侵就係真相

弗林將軍最高法院前演講
https://youtu.be/H-neSSSZ3Qk

block左. 都痴撚線.

感謝巴打整合！天滅左膠

呢層真係Time will reveal. 但中國威脅論之後啲CCP威脅全世界嘅新聞係咁爆. 又中國智囊話我地美國有人(針對華爾街) . 美女間諜方芳(針對民主黨) . 加拿大杜魯多叫解放軍入去加拿大traininig (針對加拿大) . 再加埋12月12號份全球黨員名單.
有冇咁橋呀 以上新聞全部within一星期喎. 周街都係國產零零漆? 然後Hunter Biden上個禮拜終於開始畀人查. 啲MSM集體自打十月嘅嘴巴. Discredit埋啲MSM自己

我不嬲由上至下都喺度覆緊人關於會唔會打仗同關於會唔會軍管， 你又唔係想討論緊呢個可能性但係無啦啦跳入嚟問我 “其實你知唔知美國係保守派擁鎗?” 本身已經九唔搭八， 你又冇繼續引伸落去你想講乜，我已經帶返你轉頭話我係討論緊“關於會唔會打仗同關於會唔會軍管”，但你做乜話我話你 “講過實際要軍管”，呢個thread 從來都提過你 咁樣講過

咁你話保守派和平呀嘛唔會支持軍管呀嘛. 問題美國保守派先係支持擁鎗權支持保護憲法嘅人. founding fathers講過如果憲法危機嘅話 美國嘅男人 17-60歲都要持鎗出去保護憲法
仲有保守派其中一個代表人物 茶黨主席出過信叫軍管架. 甚至話侵唔搞佢地自己會喺州內郁手. 你講到保守派唔prefer 軍管呢樣嘢已經唔夠了解成個大picture啦. 況且就算保守派都唔會100%支持軍管或者反對軍管啦. 又唔係robot. 有分歧都好make sense啫.
我問你知唔知保守派支持擁鎗. 係因為我想了解你知唔知美國保守派實際嘅價值係咩? 如果你覺得有頭無尾唔知我問咩咪道歉. Sorry. 無所謂架有錯咪認囉.

再補充一下， 我提出自己對rally人數同形式既睇法係想支持 君君可能性好低既意見，你可以駁我既意見，但唔係就咁拋一句出嚟問我“知唔知保守派有槍” 又唔再引伸你想駁乜嘢， 俾我感覺你係想質疑我對保守派既認識， 你可以再引申多啲比counter opinion，你開得呢個post都係俾人理性討論唔係俾人圍爐取暖既啦係咪？

啱啱上面覆左你.

留意左你好耐,收皮啦風向𠹌

令我堅信依個感覺係前日份萬計黨員名冊
姓名工作機構資料齊備
似乎有無形之手相助緊

無形條春 2016年有嘅料 9月中交畀對華政策小組 拖到呢星期先出. 擺明特登啦
扮無形啫
不過講起呢個list最得意嗰點係佢出自上海server. 呢啲唔是體制內嘅人點做到呀

大陸肯定有班人想尋求美國協助解決維尼

敵人的敵人便是朋友
We can make a great deal

我既睇法唔係咁：

“支持擁鎗權支持保護憲法嘅人. founding fathers講過如果憲法危機嘅話 美國嘅男人 17-60歲都要持鎗出去保護憲法”

呢個係真，但亦都好ideal， 原因係呢句已經係二百幾年前講嘅說話係信條。我打個比喻，就好似宗教咁古時嘅人同現代嘅人都會信同一教條 但佢都行動上現代嘅教徒同古代嘅教徒願意做嘅事一定有出入。 而我見到rally既情況同人數， 我唔覺得而家嘅保守派會做到founding fathers講既事。

仲有有人提出要軍管， 呢個係佢既願景， 我覺得侵唔做， 我亦覺得lin wood講既野都係佢既願景即係所謂FF， 至於你提"有分歧都好make sense" 我本來就係基於呢個common sense黎講，我覺得只係得1/3 trump supporters會支持。而 因為有呢個分歧，侵唔會行軍管。

有唔同睇法就要收皮？
咩叫吹風向？我有叫你跟我走咩？
你有個腦自己諗有咩唔同意見咪出嚟講， 乜嘢叫帶風向？

所以由頭到尾都係Open to discuss架. 但你嘅講法令我感覺你喺度discredit緊Lincoln Wood啫. 咁當然你認為佢吹水佬不切實際實唔會行軍管係你自由啦.
我就open to 呢個Option. 無話好大可能但又唔會絕對無可能咁囉.