[12月11號]美國大選新聞總匯
Petrushka
229
回覆
211 Like
3 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
你試下手動呼吸
2020-12-11 18:55:56
屍啲汪
2020-12-11 18:58:21
我係打手
2020-12-11 19:21:20
Petrushka
2020-12-11 19:25:25
其實都差唔多意思
佢個中譯叫「法庭之友」 或者「非當事人意見陳述」
寫呢份嘢嘅人會表達相關法律觀點 表達點解佢會支持 控方或辯方 嘅行動
但佢地唔會參與呢單官司
Jose_Canseco
2020-12-11 19:32:34
而家係二十州對二十州,四州被告,重有六個州冇表態
https://thedonald.win/p/11R4J8FK76/state-of-the-union-a-simple-brea/
24人共用帳戶
2020-12-11 19:40:10
咁即係被告彈形有24州⋯
但係好似其中兩個唔係州,處女島嗰啲唔計
犀牛的影像
2020-12-11 19:43:11
好期待到底今晚SC嘅答覆係咩
Jose_Canseco
2020-12-11 19:44:16
佢已經拆咗出嚟
Territories Supporting GWMP:
Guam
U.S. Virgin Islands
Washington DC
Bastet
2020-12-11 20:30:02
好熱血
底已被起
2020-12-11 20:32:01
Ohio都叫做有表態
話自己係中立
唔認同晒Texas claim嘅所有嘢,但係覺得SCOTUS點都要畀個答覆(好似係
https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22O155/163352/20201210132112563_TX%20v%20PA%20-%20Amicus%20-%20Corrected.PDF
癲濟公
2020-12-11 20:33:59
搖擺州咁玩其實正路
Jose_Canseco
2020-12-11 20:35:52
係,正確嚟講係佢哋冇take side.
宮水一葉
2020-12-11 21:01:57
咁又唔係咁講,賓州啊早兩日個lawsuit都係被dismiss咗。照咁計,同樣都係只需要四名聯邦大法官同意就可以開case,但最後照樣dismiss。
所以我都係不容樂觀,畢竟受唔受理真係毫無把握
戰場上的快樂聖誕
2020-12-11 21:06:02
公道自在人心
2020-12-11 21:06:58
其實賓州同喬治州都自己告自己
因為本身做法根本違憲
再加上咁多証據片段同文件都無解釋過
西貢小姐
2020-12-11 21:13:49
賓州嗰個冇dismiss到
只係冇批禁制令
宮水一葉
2020-12-11 21:22:04
完全同意
如果咁樣都可以唔受理
美國永遠都唔會再有條件繼續偉大
因為任何腐敗違憲嘅犯罪,已經再冇一個機構可以伸張正義
迪神
2020-12-11 22:21:45
Push
狼主
2020-12-11 22:43:00
但而家係講違憲嘅問題。
Tony.Montana.
2020-12-11 23:06:47
Klopp_lfc
2020-12-11 23:07:39
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞