美國21個州決戰4個州(民主黨州已表態.賓州告返自己
吉邨春袋子
382 回覆
613 Like
10 Dislike
德州唔係要求話搖擺4州自己改郵寄投票規例違憲咩？
個法院話因為無權理人地
而唔係直接判佢有定無
然而今次選舉係決定未來所有美國各個州份
所以法院個邏輯都好有問題
簡單d 講又係驚上身所以揾一d 無厘頭藉口推走
所以先話內戰層面
而唔係直接判佢有定無
然而今次選舉係決定未來所有美國各個州份
所以法院個邏輯都好有問題
簡單d 講又係驚上身所以揾一d 無厘頭藉口推走
所以先話內戰層面
橫掃
出貓食硬你啦。
共和黨898
出貓食硬你啦。共和黨898
基本上三權分立又好，政府有無權力都好
都係民為主
如果呢d 代表人民既機構都盡唔到責任幫人民
咁人民覺得自己既聲音俾人剝奪左就需要企出黎保障自己既權利
都係民為主
如果呢d 代表人民既機構都盡唔到責任幫人民
咁人民覺得自己既聲音俾人剝奪左就需要企出黎保障自己既權利
今次咁既樣
你估下次共和黨唔有幾緊執幾緊，囉到盡都似
當然有冇下次都係問題，可能一個美國就話廢左選舉
你估下次共和黨唔有幾緊執幾緊，囉到盡都似
當然有冇下次都係問題，可能一個美國就話廢左選舉
咁都驚上身 班官真係好垃圾
巴打好熟美國憲法咁喎
美國最高法院大法官邏輯有問題你都知
美國最高法院大法官邏輯有問題你都知
Class 101 for USA Government.
VERY exciting AND unpredictable.
其實都睇唔到講乜
只不過見到一有有利消息就出黎
不利消息就潛，一係就帶風向
其實睇咁耐法院十之八九都係驚上身
例如係違憲但過左申請時間，應該係未發生之前已經報有問題，無權理人地事務。。。
呢d 其實都好有問題既理由黎
尤其是影響美國既未來，同埋一個錯既決定真係會推向戰爭邊緣
只不過見到一有有利消息就出黎
不利消息就潛，一係就帶風向
其實睇咁耐法院十之八九都係驚上身
例如係違憲但過左申請時間，應該係未發生之前已經報有問題，無權理人地事務。。。
呢d 其實都好有問題既理由黎
尤其是影響美國既未來，同埋一個錯既決定真係會推向戰爭邊緣
而家美國都變到垃圾咁
RMB真香
你好似講緊d廢物法官
其實選舉前判左唔得
內戰責任就唔關佢地事
宜家就要負責
內戰責任就唔關佢地事
宜家就要負責
而家咁仲危險，先唔講有機會內戰先，最高法院唔肯受理咁樣對將來選舉係仲大影響，代表每個州所做嘅嘢都係冇後果，因為冇人係持分者去告以後總統選舉，咁以後其他州就有樣學樣或者可以直接取消所有投票，咁州議會坐夠人中意邊個做咪邊個做
直接去法院link睇啦，一單案冇咁易就close
https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/docketfiles/html/public/22o155.html
https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/docketfiles/html/public/22o155.html
「檢察總長代表整個州法人」告「州長職位法人」
姐係reject左未？
好撚失望
注定美國要走向歷史滅亡階段
注定美國要走向歷史滅亡階段
有生之年可以見到美國解體
下？！
想問有冇人知點解隔離po話德州自己告自己
但最高法院唔批？
因此要幾個州一齊告先得？
但唔係話告投票方式嘅野可以上最高法院咩？
但最高法院唔批？
因此要幾個州一齊告先得？
但唔係話告投票方式嘅野可以上最高法院咩？
要班精英有撚用
屌你老母無承擔到咁 一個決定直接決定之後國運
屌你老母無承擔到咁 一個決定直接決定之後國運