(上報)紅會叫捐血引發關公災難, 網民怒X !!

同時有人指出 , 紅十字會血液是無償供應給予公院及私院 , 但私院是利益集團 , 他們是賣血給病人 , 血液對於私院近乎無本生利 . 加上貿發局搞旅遊醫療 , 吸引更多外來人士來港治病 , 更加對血存量百上加斤 . 所以未來即使再多捐血者亦無法滿足需求 .


屌你老母呢樣野真係好仆街

你一篇兩篇廣告Fb post就話可能係公關講錯嘢
但家下一而再再而三
每次出聲都係將個責任放喺年輕人度
咁已經唔係公關部門嘅問題
而係成間機構個取態就係咁
唔好諗住一句公關災難就可以淡化紅會嘅責任
紅會成間機構由上至下全部都係仆街

以前都冇咁誇
都係賣下廣告
heahea下咁叫人捐
而家好似打劫咁

紅十字會根本係自己攞來賤

香港鬧血荒，前前後後都玩左好幾個月，但係問題根本係紅十字會自己玩嘢。以上次立法會選舉為準，深黃票源唔到兩成，當中又唔係全部都係高、膠、連三登嘅巴絲，根本喺社會嘅影響力好細。與其話係血荒係三登搞出來，不如睇清楚紅十字會有幾僵化。

首先，紅十字會嘅捐血目標係平均每日1,100包，一年就係401,500包。以成年男士可以每年捐五次血，成年女士可以每年捐四次，其實只要有8至10萬恒常捐血者，就唔會出現血荒。最近一次宣傳，講到全港得番四日存貨，其實每日仍然籌到九百幾包血。換言之，形成血荒嘅缺口，實際上只係每日百五包左右，一年就係55,000包。係咒罵人地屋企人，同三登巴絲開戰，紅十字會不如做以下動作。

1. 現時九間公眾捐血站之中，總部、西九龍、同中區三間係星期日休息，而閒日除左旺⻆站之外，都係晚上七點或之前就收工。對於「返工最大」嘅淺黃、淺藍而言，實際上就只有星期六同埋部份站嘅星期日先可以捐血。筆者嘅淺黃豬豬朋友，每次捐血都要等個幾鐘，仲經常等等下要去食飯、接仔、睇戲，等得一半就迫住要放棄。官僚心態嘅極致，就係連你班賤民無私奉獻，都要就佢嘅時間，「my way or the high way」。

2. 香港有16萬公務員，其中62,000係紀律部隊，更係有一定體力要求。如果紅十字會可以勸到所有紀律部隊每年每人捐一次血，已經超過現時嘅缺口。如果可以令到全體公務員每年每人捐兩次半血，更加係提供哂所有血源，根本可以不假外求。

3. 香港有12,000中國留學生。點解唔動員佢地捐血？只要佢地都捐足四次或五次嘅上限，已經係54,000包，基本上補足左現時缺口。而且如果俾中國留學生做到依樣野，班港獨分子就少左個藉口去歧視人地，反而可以促進融合。完全唔做，係唔係佢地嘅血矜貴過土生賤民？

當然，以上幾個方法，無可能單一招可以100%解決問題。但係處理危機，幾時都係依個方案補到20%，果個方案補到20%，加加埋埋就係答案。紅十字會依幾樣基本步驟都唔做，就急不及待咁同後生仔開戰，到底係懶，係蠢，定係突登挑起矛盾？

http://polymerhk.com/articles/2017/05/05/38252/

有道理，不過數字有d唔準確喎，男士係每75日捐一次，女士就105日。換言之頂盡男士一年捐4次，女士3次，零頭唔計啦俾人就下時間啦
同埋紅會suppose係政治中立，所以佢哋唔會(?)叫某種/職業人去捐
所以責任應該係政府到? 唔夠血用，唔係醫管局嗌救命㗎咩，定係紅會meet唔到target俾人捽數......

anyway我覺得叫公務員去捐真係幾好，政府可以放佢哋time off去捐(反正有部分嘅工作都唔繁忙)，又可以一車車咁送佢哋去捐血(番工時間捐血站冇咁多人)，如果政府都唔帶頭支持，好難說服其他人去喎

血同電一樣發左就要用
用唔哂都係倒左佢渣

紅十字會根本係自己攞來賤

香港鬧血荒，前前後後都玩左好幾個月，但係問題根本係紅十字會自己玩嘢。以上次立法會選舉為準，深黃票源唔到兩成，當中又唔係全部都係高、膠、連三登嘅巴絲，根本喺社會嘅影響力好細。與其話係血荒係三登搞出來，不如睇清楚紅十字會有幾僵化。

首先，紅十字會嘅捐血目標係平均每日1,100包，一年就係401,500包。以成年男士可以每年捐五次血，成年女士可以每年捐四次，其實只要有8至10萬恒常捐血者，就唔會出現血荒。最近一次宣傳，講到全港得番四日存貨，其實每日仍然籌到九百幾包血。換言之，形成血荒嘅缺口，實際上只係每日百五包左右，一年就係55,000包。係咒罵人地屋企人，同三登巴絲開戰，紅十字會不如做以下動作。

1. 現時九間公眾捐血站之中，總部、西九龍、同中區三間係星期日休息，而閒日除左旺⻆站之外，都係晚上七點或之前就收工。對於「返工最大」嘅淺黃、淺藍而言，實際上就只有星期六同埋部份站嘅星期日先可以捐血。筆者嘅淺黃豬豬朋友，每次捐血都要等個幾鐘，仲經常等等下要去食飯、接仔、睇戲，等得一半就迫住要放棄。官僚心態嘅極致，就係連你班賤民無私奉獻，都要就佢嘅時間，「my way or the high way」。

2. 香港有16萬公務員，其中62,000係紀律部隊，更係有一定體力要求。如果紅十字會可以勸到所有紀律部隊每年每人捐一次血，已經超過現時嘅缺口。如果可以令到全體公務員每年每人捐兩次半血，更加係提供哂所有血源，根本可以不假外求。

3. 香港有12,000中國留學生。點解唔動員佢地捐血？只要佢地都捐足四次或五次嘅上限，已經係54,000包，基本上補足左現時缺口。而且如果俾中國留學生做到依樣野，班港獨分子就少左個藉口去歧視人地，反而可以促進融合。完全唔做，係唔係佢地嘅血矜貴過土生賤民？

當然，以上幾個方法，無可能單一招可以100%解決問題。但係處理危機，幾時都係依個方案補到20%，果個方案補到20%，加加埋埋就係答案。紅十字會依幾樣基本步驟都唔做，就急不及待咁同後生仔開戰，到底係懶，係蠢，定係突登挑起矛盾？

http://polymerhk.com/articles/2017/05/05/38252/

有道理，不過數字有d唔準確喎，男士係每75日捐一次，女士就105日。換言之頂盡男士一年捐4次，女士3次，零頭唔計啦俾人就下時間啦
同埋紅會suppose係政治中立，所以佢哋唔會(?)叫某種/職業人去捐
所以責任應該係政府到? 唔夠血用，唔係醫管局嗌救命㗎咩，定係紅會meet唔到target俾人捽數......

anyway我覺得叫公務員去捐真係幾好，政府可以放佢哋time off去捐(反正有部分嘅工作都唔繁忙)，又可以一車車咁送佢哋去捐血(番工時間捐血站冇咁多人)，如果政府都唔帶頭支持，好難說服其他人去喎

血同電一樣發左就要用
用唔哂都係倒左佢渣

有流動捐血隊, 雖然話紅會唔可以叫某類人捐, 但係可以去office 收血,
而政府係應該帶頭做呢樣野, 你每個政府合署每幾個月嚟一次都唔使咁頭痛
反正返工都係坐係度
再唔係咪係立法會set個捐血站, 一路捐一路開會lo

免費供應給私家醫院真係要檢討吓

以前都冇咁誇
都係賣下廣告
heahea下咁叫人捐
而家好似打劫咁