上連/高登,勿認真

Acetylsalicylic

1001 回覆
1883 Like 259 Dislike
Lion_King 2017-05-06 08:54:52
其實我只係同細佬共用個帳號姐,我就係知好多細佬仔都上連登我先打呢篇野。

Sorry,可能我之前有啲言論過左火位,只不過係我近排上連登,睇到好似換心,捐肝咁,覺得近排連登仔啲價值觀好奇怪,你話我正義撚又好,乜都好,果種價值觀同一般社會大眾,甚至係全世界又好,我都未聽過有人會笑,會鬧捐器官既人,所以我就係怕呢種價值觀傳開去我先打呢篇文。

有人話我根本唔係中立,係到扮中立,其實我一開始都無話我係中立,支持捐血同不支持捐血本身就有個對立面係到,所以當然會出面我認為我價值觀係啱,而你地既價值觀係錯既情況出現。

我無預期我講幾句就改變晒全部人,你有你理據,我有我理據,我只係覺得我價值觀係啱,而唔想係連登散播我認為錯既價值觀,影響其他人,我先打呢篇文。

我都認為我既價值觀係啱,所以我都要傳播不捐血運動
Lion_King 2017-05-06 08:55:24
部分人嘅邏輯:
因為討厭大陸人,唔想益佢地,所以唔捐血。
因為討厭大陸人,唔想益佢地,所以唔會同意器官捐贈。
因為討厭大陸人,唔想益佢地,所以唔食大陸進口食物。
因為討厭大陸人,唔想益佢地,所以唔使用自來水。
因為討厭大陸人,唔想益佢地,所以唔用大陸建材興建嘅建築物。
因為討厭大陸人,唔想益佢地,所以唔淘寶。

你以為損人?其實一直都係不利己。

So what?
RockBottom 2017-05-06 08:56:27
捐血撚講咗廿幾三十頁
一個有力嘅論點都論述唔到
仲比人捉住邏輯謬誤
點解可以有千一正評
雲海 2017-05-06 08:56:37
都唔知點解要同高登分家
我而家真係覺得同高登合拼翻好過
反正水平都係一樣
成班毒撚不學無術既人9up唔使負責嘅人9up集中地

戇撚鳩 連點解要另起爐灶既原因都搞錯
火鳥 2017-05-06 08:56:44
其實我只係同細佬共用個帳號姐,我就係知好多細佬仔都上連登我先打呢篇野。

Sorry,可能我之前有啲言論過左火位,只不過係我近排上連登,睇到好似換心,捐肝咁,覺得近排連登仔啲價值觀好奇怪,你話我正義撚又好,乜都好,果種價值觀同一般社會大眾,甚至係全世界又好,我都未聽過有人會笑,會鬧捐器官既人,所以我就係怕呢種價值觀傳開去我先打呢篇文。

有人話我根本唔係中立,係到扮中立,其實我一開始都無話我係中立,支持捐血同不支持捐血本身就有個對立面係到,所以當然會出面我認為我價值觀係啱,而你地既價值觀係錯既情況出現。

我無預期我講幾句就改變晒全部人,你有你理據,我有我理據,我只係覺得我價值觀係啱,而唔想係連登散播我認為錯既價值觀,影響其他人,我先打呢篇文。

我都認為我既價值觀係啱,所以我都要傳播不捐血運動

So what?
Lion_King 2017-05-06 08:58:21
其實我只係同細佬共用個帳號姐,我就係知好多細佬仔都上連登我先打呢篇野。

Sorry,可能我之前有啲言論過左火位,只不過係我近排上連登,睇到好似換心,捐肝咁,覺得近排連登仔啲價值觀好奇怪,你話我正義撚又好,乜都好,果種價值觀同一般社會大眾,甚至係全世界又好,我都未聽過有人會笑,會鬧捐器官既人,所以我就係怕呢種價值觀傳開去我先打呢篇文。

有人話我根本唔係中立,係到扮中立,其實我一開始都無話我係中立,支持捐血同不支持捐血本身就有個對立面係到,所以當然會出面我認為我價值觀係啱,而你地既價值觀係錯既情況出現。

我無預期我講幾句就改變晒全部人,你有你理據,我有我理據,我只係覺得我價值觀係啱,而唔想係連登散播我認為錯既價值觀,影響其他人,我先打呢篇文。

我都認為我既價值觀係啱,所以我都要傳播不捐血運動

So what?

用返小學雞樓主套邏輯講野
雲以煙 2017-05-06 09:00:27
樓豬同醬囝係咪識架
大家都咁中二病
唔好食魚翅 2017-05-06 09:04:38
捐血撚講咗廿幾三十頁
一個有力嘅論點都論述唔到
仲比人捉住邏輯謬誤
點解可以有千一正評

係囉點解呢
有d仲要係半粒鐘內狂谷
雲海 2017-05-06 09:05:49
捐血撚講咗廿幾三十頁
一個有力嘅論點都論述唔到
仲比人捉住邏輯謬誤
點解可以有千一正評

係囉點解呢
有d仲要係半粒鐘內狂谷

或者又有班淨係睇左標題就比正負皮既 公道d
唔好食魚翅 2017-05-06 09:06:05
捐血撚講咗廿幾三十頁
一個有力嘅論點都論述唔到
仲比人捉住邏輯謬誤
點解可以有千一正評

係囉點解呢
有d仲要係半粒鐘內狂谷

我意思係反捐血d post
雲以煙 2017-05-06 09:11:17
捐血撚講咗廿幾三十頁
一個有力嘅論點都論述唔到
仲比人捉住邏輯謬誤
點解可以有千一正評

醬囝條智障都有4000
唔好食魚翅 2017-05-06 09:21:09
捐血撚講咗廿幾三十頁
一個有力嘅論點都論述唔到
仲比人捉住邏輯謬誤
點解可以有千一正評

捐唔捐係你既自由
有d人係當定期驗血,另外捐血係有助減少心肌梗塞個類心血管病,其實係助人助己
絲絲細語 2017-05-06 09:21:34
捐血撚講咗廿幾三十頁
一個有力嘅論點都論述唔到
仲比人捉住邏輯謬誤
點解可以有千一正評

係囉點解呢
有d仲要係半粒鐘內狂谷

我意思係反捐血d post


吓?咁真係反問一句 捐血都要講邏輯?
講心架嘛人 OK講邏輯都好簡單
起碼有事實support

我想問大部份後生仔都好肯挨
日日朝九晚冇上限
挨壞身子有病未必適合捐嘅大有人在唔講
請問邏輯上有冇可能夜晚七八點收工
仲去到任何一間捐血站捐?
呢個屬唔屬於明顯嘅因果關係?

好多社會現象反映時下後生仔好無助
上唔到位 工時長 樓價高 輪唔到公屋
投考政府工人數次次升
佢地都想政府 上層 有錢人 老細幫
咁仲點講幫人
不過就算佢哋剩返血肉都拎啲血出嚟捐
而李嘉誠作為有能者
有冇實實在在捐過樓盤出嚟?
成個社會風氣導致咁
呢個又屬唔屬於明顯嘅因果關係?
性感小菊花 2017-05-06 09:21:57
唔捐嘅巴絲俾咗好多理由啦
點解私家醫院可以拎血幫中國人做手術
既然血唔夠 係咪要留俾本地人先
樓主唔夠人駁又返返去「如果要血嗰個係你屋企人」依啲言論
樓主你地咪一樣咁口臭
搶道德高地就代表你地爲人高尚啲咩
一嘢轟落去! 2017-05-06 09:22:49
樓主
捐血係個人嘅選擇
選擇背後嘅各種考慮都係個人嘅抉擇
依家之所以咁多人唔捐
除左因為紅十字會on99又唔透明又串嘴又睇唔起後生之外
都係因為中港、老人後生之間嘅矛盾
如果你見到某部分人因為唔想捐比廢老而睇唔順眼嘅
我建議你都諗一諗佢呢個選擇背後嘅考慮
唔係人人都係因為聽人講所以唔捐
佢點諗你都控制唔到
你唔嘗試了解佢地點解咁諗就一嘢bam埋嚟屌鳩人痴撚咗線
咁你同你心目中嘅佢地有咩分別?
你都明知紅十字會嘗試再一次將捐唔夠血嘅罪名推落後生仔度
又講乜唔夠血係因為334
比人踩到上心口
你作為後生仔一啲感覺都冇?
我依家又唔係好似紅十字會咁逼你唔捐
我又冇拎把刀仔吉爆哂紅十字會啲血包
我都係選擇自己唔捐姐
咁都唔比?
有人話咩你老咗要用血嗰陣都咪撚用
如果我老咗都睇唔起私家
或者買唔起血嘅
咁我只可以怪自已冇撚用
而唔係屌鳩班後生做乜鳩唔救我
人地幫我係人情
唔幫我係道理



咁我只可以怪自已冇撚用>>>> 又係呢d奴才思維,窮人都有權接受醫療服務架,硬係要變到有錢先可以有得輸血/去醫院。香港窮人已經夠慘,唔好再害佢地喇

根本連登仔思想就好撚封建
邊有人講話支持港獨係進步思想

人與生俱來係平等
有基本嘅政治權利同生存權利
最撚進步嘅香港人話如果自己無錢醫病唔會求人幫
只會怪自己無用
屌你講出嚟醜唔醜呀
呢個社會貧富懸殊咁勁,有老人家80歲仲要執紙皮唔敢攞綜援
除左政府就係呢d撚人成日散播d 200年前嘅價值觀
雲以煙 2017-05-06 09:26:13
唔捐嘅巴絲俾咗好多理由啦
點解私家醫院可以拎血幫中國人做手術
既然血唔夠 係咪要留俾本地人先
樓主唔夠人駁又返返去「如果要血嗰個係你屋企人」依啲言論
樓主你地咪一樣咁口臭
搶道德高地就代表你地爲人高尚啲咩

樓豬呢啲中二病病患要靠拎高地嚟過活架
一嘢轟落去! 2017-05-06 09:27:01


嘩講野無良知到呢
你屌佢就話你正義撚,扮撚晒野
班友咩都岩晒,唔撚衰得架

一定又係大陸人,廢老壓迫年青人先搞到連登仔咁講野
唔好食魚翅 2017-05-06 09:29:57
唔捐嘅巴絲俾咗好多理由啦
點解私家醫院可以拎血幫中國人做手術
既然血唔夠 係咪要留俾本地人先
樓主唔夠人駁又返返去「如果要血嗰個係你屋企人」依啲言論
樓主你地咪一樣咁口臭
搶道德高地就代表你地爲人高尚啲咩

首先你要定義乜係中國人
乜係香港人
絲絲細語 2017-05-06 09:30:59
所謂講邏輯
只見思路極為狹窄 尤其乜鬼JR
永遠捉住捐血兩個字嚟屌人
從來冇延伸去睇背後嘅因果關係
樓主屌人反社會人格 呢啲連基本數據都冇
咁都可以作為論據?千幾個正評?

既然都識係捐血嘅動機係幫人
咁講埋價值觀 香港社會係唔鼓吹幫人
而好多社會問題都有實際數據支持
你可唔可以幫我搵下李嘉誠捐咗幾多個樓盤出嚟幫後生仔?
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞