今年1月中環「天下制裁」集會被警方腰斬,入夜後有人轉至旺角示威。前學民思潮成員錢詩文被指當晚攜有一罐噴漆,被控一項管有物品意圖損壞財產罪,案件今早開審。辯方表明爭議涉案噴漆究竟是否從錢詩文身上搜出,直指作供女警說法雜亂無章,書面紀錄從沒指稱錢逃跑,但直至案發6個月後卻補錄口供,添加「逃跑」說法;另外,她在記事簿內一直指稱被捕人身穿灰色外套,上庭時卻供稱被捕人身穿黑色風褸。辯方直斥女警證詞屬災難性的前後不一。裁判官林子勤今午裁定錢詩文罪名不成立,兼得訟費。
女警在辯方盤問下透露自己毅進課程畢業,能聽懂及書寫中文。惟她的警察記事冊顯示被告當時身穿灰色外套,辯方問她在庭上稱被告被捕時身穿黑色風褸是否記錯,女警答:「係。」
此外,辯方指她在記事簿及最初的口供中,完全沒提及被捕人「逃跑」,卻在案發後6個月後、即今年7月提交一份新的補充口供,指被告曾逃走。女警起初庭上解釋,由於對被告逃跑一事印象深刻,「我覺得會記得,所以唔使記錄」。辯方質疑她的邏輯謂:「咁成份口供都唔使寫啦?」
https://hk.appledaily.com/local/20201202/YJHAEI5TMNDKLLFJM7AAZOOGEQ/