貓冇人權保護同法律保障所以就應該隨時洗定個屎忽比人捉?
對支持隨便捉貓嘅人離講唔係賤命係咩, 為所欲為嫁啦。
樓主唔係貓義工離嫁, 佢只係出於私慾去"救"一隻貓炸
Hum? 另一隻? 關樓主閪事咩
終於比我捉到你啦(有圖)
元氣木兔
1001 回覆
315 Like
1817 Dislike
純粹睇唔過眼樓豬用咁低裝嘅手段拐走咗人 明知隻貓會掙扎都要強行帶走人
呢d撚樣通常捉完無耐，養唔掂又會就咁放返係公園
從現實去諗，你咁講係有道理，但就好難改善到個大環境，繼續有不負責任既飼主棄養而變成你們所說的流浪貓狗，繼續因為有“寵物”既需求而出現各種既不人道既繁殖場，將動物變成各種各類既商品，生產一隻又一隻不能自己生存要靠人類餵飼既動物。
放返佢出街啦，真係比車車鳩死係佢既命黎
自然漁護署同動物協會捉佢返去等領養同安樂死
想養貓去買啦，比人吊你拆散頭家何必呢
自然漁護署同動物協會捉佢返去等領養同安樂死
想養貓去買啦，比人吊你拆散頭家何必呢
搞清楚咩叫「權利」咩叫「福利」先啦ching.........
咁多連登仔平時就話鳩貓撚睇貓重過人....估唔到呢個post又有人話貓應該同人一樣享有同樣權利.........睇唔透呀
咁多連登仔平時就話鳩貓撚睇貓重過人....估唔到呢個post又有人話貓應該同人一樣享有同樣權利.........睇唔透呀
好撚自私
你講到呢度都已經同你最開頭上面舉嘅例子差咗好遠啦
係啊人捉動物養係私心 但結果論嚟論令隻動物呢一世受少咗苦 開心多咗 咁我唔覺得有乜問題
係啊人捉動物養係私心 但結果論嚟論令隻動物呢一世受少咗苦 開心多咗 咁我唔覺得有乜問題
樓豬正仆街
係呀，所以理想黎講梗係想好似外國咁放養又好流浪又好，總之又自由又安全又快樂啦d動物……現實d黎講就係香港環境同人為因素都不允許，所以收養會係最好。
人權都未推廣得晒，講唔到貓權動物權，最多講下動物福利……保佢地有基本溫飽同安全就算……
人權都未推廣得晒，講唔到貓權動物權，最多講下動物福利……保佢地有基本溫飽同安全就算……
點偽善, 貓對你離講係唔係下賤D?
人生就應該受到保障, 唔捉得。
貓就是但。
人生就應該受到保障, 唔捉得。
貓就是但。
咁都可以扯到被送中，西利
咁請問養寵物既人係咪全部都要搵動物傳心師解讀過佢地想唔想比人養？
咁請問養寵物既人係咪全部都要搵動物傳心師解讀過佢地想唔想比人養？
連登係咁架啦，鍵盤戰士呀嘛，打幾隻字就拎到光環架啦
知唔知咩叫權利…
你要比貓既權利有幾多？佢地又要付出咩義務？
仲有人權包埋投票權，貓又需不需要呢？點分咩權貓需要貓不需要呢？
你要比貓既權利有幾多？佢地又要付出咩義務？
仲有人權包埋投票權，貓又需不需要呢？點分咩權貓需要貓不需要呢？
人地就發動執貓技能
你條仆街就捉9佢
你睇唔睇到佢個貓樣幾驚你啊
你條仆街就捉9佢
你睇唔睇到佢個貓樣幾驚你啊
你話隻貓冧你痴實你 咁拎返去照顧都冇問題
但人地抗拒到要你用捉呢個行為去監禁佢
你話成件事係咪反智扭曲先
不如試下放佢出嚟 睇下佢逃唔逃離你呢個賤種魔掌
但人地抗拒到要你用捉呢個行為去監禁佢
你話成件事係咪反智扭曲先
不如試下放佢出嚟 睇下佢逃唔逃離你呢個賤種魔掌
推，樓主我屌你老母閪
有幾遠啊? 咁我個例子如果令個細路女呢一世受少咗苦係咪可以隨便帶番屋企? 你點判斷樓主個行動會令動物受少D苦? 你點知佢屋企有冇人有虐待動物嘅傾向? 樓主自己都用陷阱捉貓
天生天養咁就咪撚捉啦
你個名
你都痴線
細路女有阿爸阿媽
就算係孤兒都有機構養
你話如果係古代你喺街見到有BB比人擺咗喺街冇人理咁你帶佢返去養就係好事喇
舉例都唔撚識舉
慳啲啦
細路女有阿爸阿媽
就算係孤兒都有機構養
你話如果係古代你喺街見到有BB比人擺咗喺街冇人理咁你帶佢返去養就係好事喇
舉例都唔撚識舉
慳啲啦
樓主咁大愛幾時養埋屋企樓下啲乞衣