好失望，趙博呢條片錯得好離譜。

睇留言就知道佢條片講乜，所以從來都唔會花時間睇佢嘅片，頂唔順佢果啲學者口吻

對於trump同奧巴馬
佢好似係先有左一個立場
就係奧巴馬好 trump衰
再根據個立場去搵證據
所以係佢立場以外既野佢一句都無提到

奧巴馬比我嘅感覺係無為而治乜柒都唔理，中共最多偷竊美國技術滲入美國大學研究所都係奧巴馬執政時代發生，所以變相比人一種安穩嘅感覺，加上伊斯蘭國成立恐怖分子走晒去中東建國令美國走出恐襲陰霾，但8年過去美國人知美國出現問題先有特朗普嘅出現。

條友根本就係廢，之前都聽過下，聽聽下你會發現，好多時條友係跟中國大外宣嘅論點，包裝過，容易入口嘅講出嚟。

即係忠誠反對派

唔好問我邊集或要fact check，自己感受下，感覺唔到就當我鳩噏

趙sir都叫垃圾

人哋係個Channel嘅台主
本身想講咩係唔需要同你交代

第三個問題問得好on9，你想我點答？
有平行時空先比較到

QE多咗咁多債同資產上漲，呢啲係事實，事實都仲要反駁啲乜？

出街俾車車死，咁咪車死咗，人都死咗
仲問如果唔出街會點，有咩意思？

我就唔覺得係單向因果關係。

咁一開始係泡沫爆推QE定人口老化導致經濟迷信40年？
你自己都心中有數啦，又何必為拗而拗

日央行的量化寬鬆政策

日央行是另一家使用了定量量化寬鬆的金融機構，但取得了不同程度的成功。日央行量化寬鬆最早的一個實例是發生在1997年10月至1998年10月期間，當時日央行購買了數萬億日元的商業票據以試圖幫助銀行度過低增長、低利率且銀行壞賬的艱難時期。然而，增長低迷依舊。

鑒於上述事件的深刻影響，日央行擴大了2001年3月和2004年12月期間的資產購買規模。日央行的這一輪資產購買將目標鎖定在長期政府債券並未日本銀行業提供了355億日元的資金流動。儘管這一輪的資產購買對經濟帶來了溫和的推動，但購買長期國債對資產收益率構成了抑制，發生金融危機時，日本經濟增長再度「銷聲匿跡」。自那以後，日央行便開啟了數輪量化寬鬆和定量寬鬆貨幣政策（QQE）。然而，上述舉措似乎並沒有帶來效果，日本依然在低增長以及負利率環境做鬥爭。

先有結論再搵佐證係典型文科仔思維

文科=垃圾

依條我有睇，佢完全無提奧巴馬啲軍事指揮有幾咁失敗，又無講奧巴馬因為私怨去整死人，成日滿口道德但其實心狠手辣
控制住國會都一事無成，俾中國玩到成個傻仔咁
我都忍唔住留言屌佢

兩個月前已經無睇 果陣佢已經明顯撐拜登

個ac夠係樓主 佢批評趙生關你撚事

你地講到好多人屌佢 一入條片 2000幾正皮 頭果堆留言全部撐佢
港豬垃圾到

咁你邏輯有缺陷
個批評係對準左人地channel既言論而產生
不過是但啦
冇邏輯嘅人成街都係啦
同你講都嘥氣
反正聽咗你都唔會你

我係呢個po既po主

show番少少理性討論同邏輯既能力
其他回覆已經好撚精英

咁你邏輯有缺陷
個批評係對準左我個po既言論而產生
不過是但啦
冇邏輯嘅人成街都係啦
同你講都嘥氣
反正聽咗你都唔會你

唔岩你開返個po講下咩叫邏輯囉

又一個飛仔中學出身，大陸大學博士

你想講精闢？
回覆都有分精唔精英
好撚精英

其實條友第一次批評本身已經唔合邏輯啦
我專登跟佢個on9邏輯黎串佢 條友又弱智到睇唔明
佢條片又唔係private既 公開發佈 觀眾睇完比comment 邏輯完全自恰

按佢講邏輯 呢個世界冇人批評得 梁振英FB講on9野>
人地係個FB PAGE 既 owner 講咩唔洗同你交代

凡公開發佈既野，觀眾睇完都有資格評論架啦。嘈黎把撚咩，學人講邏輯

Wowwwww!!!!