李怡 -「總辭」向誰辭？

7月林鄭押後立法會選舉，為勸誘民主派議員接受立法會延任「不少於一年」，就說今年參選被取消資格者，與現屆議員的資格要分開處理，待民主派接受新任期後，就殺一記搬龍門回馬槍，向人大請求DQ四名議員。林鄭反口覆舌固然可鄙，不過四議員被DQ及引發民主派「總辭」，卻沒有獲得市民廣泛同情及支持，即使在支持民主的媒體和網媒，在有關新聞的留言中，也不乏對泛民冷嘲熱諷聲音，最多的評語是「自取其辱」。

怎麼回事？去年數百萬支持民主派抗鬥的市民哪裏去了？為甚麼不再一致「槍口對外」？是政權不斷改規則，才激發要「留守議會」抗爭的議員總辭，難道是堅持留守者的錯？民主派大佬指摘網民「花生友」，說「都係同路人，我當你係神算，但你點知中共會衰到咁？」這些留言者不是花生友，他們也不是神算，「衰到咁」幾乎眾所周知，只是有人故作不知。民調顯示，超過六成的民主派支持者一直反對民主派接受未經選民授權的人大委任，即使民調縮窄到只限當年投票選出這些議員的民眾，支持接受委任的也不足半數。

有些話，真是值得記一輩子。這時候，我想起德國馬丁‧尼莫拉牧師的懺悔詩。這首詩大家都記得，但往往「做到鬼迷人」就忘記了：「起初他們（納粹）追殺共產主義者的時候，我沒有說話，因為我不是共產主義者；接着他們追殺猶太人，我沒有說話，因為我不是猶太人；後來他們追殺工會成員，我沒有說話，因為我不是工會成員；此後他們追殺天主教徒，我沒有說話，因為我是新教教徒；最後他們奔我而來，那時已經沒有人能為我說話了。」

2016年選舉，合法任期只是四年，延期實際上就是接受人大委任。說實在話，人大委任的職位，人大也應該有權DQ。所以，兩個月前的總辭其實不是辭，而是不接受委任。現在總辭是向委任的人大辭，跟香港選民沒有關係。

現在才說一國兩制蕩然無存乎？才說立法會已死乎？在支持民主的許多市民心中，自梁天琦被DQ、被判入獄後，一國兩制已死了，去年所作的是垂死抗爭。

以上為節錄

https://hk.appledaily.com/local/20201113/6WMMJY5IJFGRHEXN7X57NWRAFM/

That why 會被支持者取笑，「叫撚左你架啦」

只是有人故作不知。民調顯示，超過六成的民主派支持者一直反對民主派接受未經選民授權的人大委任

講中晒 駁唔刀

我只可以講自然會慢慢DQ到你唔夠1/3席冇否決權架啦
到時又係過晒
仲要比人話有選舉
有唔同聲音
有代表性
唔想放棄份糧姐直接講得啦

李怡80幾歲人難得諗野仲咁開通

由人大釋法,之後審梁遊DQ案個法官唔敢反對,判梁遊敗訴
果一刻我已經知道香港玩完,
雖然梁天琦係第一個被DQ,
但梁遊係當選後再被DQ,情況嚴重好多,
完全當投票俾佢地既選民冇到

佢不嬲都走得好前 2013已經講本土 同陳雲完全兩個對比嚟

梁游嗰時畀人DQ好有程序公義？

人大釋法=佢講晒

原來以前既DQ有程序公義

咁都可以打飛機, CLS

準備睇李怡係5毛，分化撚，熱狗，波台狗

如果之前直接總辭等於民選議會仍然存在，只係泛民放棄。但因為泛民忍辱死守，先引到人大出手 DQ。今次人大直接將民選議會制度收皮，根本嚴重過之前用程序整死 / DQ 好多好多

今次係取消選舉呀! 
人大委任何來民選議會?
真係想屌7你

老師
好人長命百歲

就係有你哩類覺得梁游當年自己攞嚟嘅人，至有今日成果