節錄
沙展改口認呈堂帽非被告所戴
/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/BMTOFDBGPNBTFH6XQD5G7USBLQ.jpg)
■警長夏國樺改口承認被告所戴鴨嘴帽無白色字樣。
【藏雷射筆案】
【本報訊】去年9月8日中環遮打花園有近萬市民參與遊行集會，惟集會未完，港鐵中環站已宣佈關閉。當日站內有多人被捕，其中一名青年被指用雷射筆射向防暴警，被控在公眾地方藏有攻擊性武器罪，案件昨開審。聲稱遭雷射筆照射妨礙執行職務的警長當日被傳媒拍到戴上裝有兩支閃動電筒的頭盔，但他接受辯方盤問時屢次指不肯定片中人是自己；此外他又指被告當日戴上呈堂證物印上白色「WILLS」字的帽，直至辯方逐格播片證實被告的帽根本無白色字時他才改口。
。。。。。。。。。
駐守港島衝鋒隊的警長夏國樺供稱，案。。。。。。。。。
案發時頭盔電筒狂閃
其後他看到近15米外有被告持雷射筆，照射他及同袍。當時被告戴有白色「WILLS」字樣的黑色鴨嘴帽，並戴眼鏡和用頸巾蒙面。夏上前向被告作出警告。惟兩分鐘，對方再犯，他於是衝前將被告制服，箍住被告頸項，拉入封鎖線，將被告按於地上，用膠索帶反扣其雙手在後，同時撿取被告腳邊約6吋長的雷射筆，及脫去被告戴着的鴨嘴帽和頸巾等作證物。
辯方播放新聞片段，指夏當時戴有頭盔，兩側裝有電筒，且不停閃動，但夏揚言「冇印象」，又認不到片中的自己，多次以「似係我」、「唔肯定」、「可能係」回應。直至辯方將片段逐格播放，夏才確認是他本人，並承認被告戴的帽子並無白色字。
辯方追問，如今呈堂作證物、印有「WILLS」字樣的帽子從何而來；夏只重復稱當時僅憑記憶描述，承認記錯。辯方不停追問，惟夏始終沒正面回應。夏在午休和散庭於庭外被傳媒拍照後，舉機反拍記者，用意未明。
案件編號：ESCC293/20
