P仔真係唔係你讀幾個月bootcamp就做到

有三個方向

可以話 用電腦或手機browser睇既電腦野 係web 應該係最易

然後就係手機App

最後就係唔係上述兩類既infra同security野

想自學 起碼先三揀一？

聰明人 或夠勤力 或平凡人夠自律 可能唔洗補習唔洗靠外力都考得好公開試

資質差 唔自律 就要靠補習幫下

都有叻人求完美 自己滿分開都要補習

補習社既存在係無咩美感 係令有文化修養既人討厭 但佢有佢功能

由補習社行出嚟既學生 就由佢地出身既位置判定佢地既人格同能力 雖然可能錯唔晒 但都啱唔晒


補習社唔應該賺咁多？
但市場供求係咁 貴都有人去


宣傳唔應該有水份？
係有水份架喇 開善堂呀？
人工 租金 要賺錢架
但吹得嚟數據無花假
質性描述灰色位置係講得肉緊啲


既得利益者blame係有道理
多人爭飯食
多人賤價搞到自己無飯開未死？

商人都有道理
市場係多需求 等人用


要商人只講道德 求唔到啲咩
但商人要長期利益 就會想自己啲product喺市場定位啱
譬如價高得嚟有人受 顧客時間成本低 benefit又有返咁上下

課程設計限時間限制 係無咩深度 但夠入行做識少少既白紙？


渣係多數渣 如果同專業人比 同叻既UG比
但可能都發掘到有天份既 有心既

但 就一齊睇下被淘汰既會唔會係多數？
定供應過量搞壞平衡？
定人才供應多下 香港行業發展會多元啲？
定點？

每次見到呢類 post ，自己都會變得情緒

唔小心禁咗起底，就見你思路一路都好清晰，仲有玩下 Meditation，你睇得好夠透徹。望完你一堆嘅思考同問號，人都平靜下來，感謝你

我暫時回覆到呢度喇，唔想睇呢個 post 住
大家 happy friday

由7至8年前嘅嚟香港嘅general assembly(雖然而家敗走香港）, 到依幾年X字頭，T字頭，P字頭等Bootcamp 教室係香港出現，都只係食中香港人要速食，食潮流嘅嘢。依啲bootcamp 普遍問題係睇邊個教，有業界經驗唔代表識教書，識寫code 唔代表識教人software engineering。

依啲bootcamp 有多餘錢可以試下，但唔好諗住一讀完可以轉行。早係8年前我上過美帝一個online + remote coaching UX/UI bootcamp(唔係general assembly)。上咗成年，學到唔少嘢，又唔少projects 係手加接過freelance job ，但係都唔敢話自己係UX/UI designer 。

做教育係好事，但係你間Txxxx Academy 係職業培訓機構多過係叫教育機構，明明係科技培訓仲吹到自己係科技教育，你自己諗下有咩分別。

做bootcamp 本質無問題，但你哋嘅宣傳混淆唔同嘅concept。例如coder, programmer, developer, engineer。你哋個bootcamp 可能教到programmer 出嚟但你哋吹到出到developer 甚至暗示讀完可以做到engineer。



又例如你哋個curriculum 連Data science 同Data engineering 都分唔清。

明明個bootcamp 本質係programming 教嘅嘢為主但係加少少AI 堂就叫MicroMaster in AI & Programming?

你哋搵食無問題，但吹得太大。同埋貶低傳統大學嘅CS / Engineering，佢哋係教得太theoretical，但唔代表佢哋嘅教育係職場無用。

最好笑係話有學生係Pycon 講talk，好似好勁咁？HK pycon 講talk 唔難，Call of Proposal 時遞紙申請就得，唔難批。

IT 小狗，唔係傳統CS vs 自學派嘅問題，而係香港坊間bootcamp (唔係單純話你嗰間）都係師資參差不齊，同埋俾得依個錢讀bootcamp 嘅學生，畢業生都係 survival bias，你啲學生肯俾時間心機去做唔代表你哋教得好，而係可能你哋收得貴而已。

令到多啲人入行/ 認識IT 行業係好事，但係令到咩人入到行就另一回事。

講得好好 唔需要隱藏左佢 樓主應該要pin呢段

你呢段明明話人地咩都唔識虎頭蛇尾，唔做得p仔
又話人地bootcamp垃圾
轉個頭又話bootcamp入行無問題,無話過唔俾
簡簡單單幾個reply logic已經自相矛盾
仲話帶緊個bootcamp仔廢
會唔會係你logic混亂，跟唔上正常人既思維

Ive se仔 好多都under 18k

呢個reply一語道破香港真正p仔既logic error

????????
你閱讀理解係咪零分
首先 樓主係指出bootcamp公司教既野虎頭蛇尾 係呃人
根本無可能令到一個普通人係咁少既時間入面掌握到咁多野
仲要去到可以出黎做野既level
所以bootcamp出黎既人未夠能力就比間公司呃左入行
最終可能會無乜發展空間 做死一世

我估最後果句樓主係話佢呢加帶緊條bootcamp仔
因為上面呢個原因 乜鳩都唔識 所以樓主先嬲豬

佢邊到有話唔比你入行？

咁未夠能力係入唔入得行？
入得行又屌鳩人廢係咩用意？
同埋邊一個it巨星（除左香港真正p仔樓主）係一入行就咩都識，寫到屌打deepmind 既ai？

我想矽谷大公司做十幾年，interview過幾百人。印象中唔覺見bootcamp，更唔好話請。無有關degree嘅同事有但極少數，我唔識有任何同事係bootcamp。不過我做system software，bootcamp應該難，做frontend嘅有bootcamp都唔奇。

未夠能力入行咪屌你廢
有咩問題？
屌你 等於 唔比你入行？
弱智就企埋一二邊啦

又係一個比bootcamp洗左腦既傻仔
人地講兩句bootcamp不是就起撚哂鋼
有無咁自卑啊

成個post都係屌緊bootcamp人血 呃人
隻癲狗無啦啦自尊心崩潰覺得人地係屌緊bootcamp出黎既人
off哂topic咁 痴撚線 d人話公屋多痴線佬我都唔信
今日都終於見識到

都係果句啦 無人講緊你啊 無人care你啊 死埋一二邊啦

其實報之前望下佢嘅syllabus 就知T 記係個web developer bootcamp ，係佢衰在吹到自己AI 又剩姐，教一兩個library 就話自己AI ，係呀，的確有AI 成分，但咪就係少少幾個%

報既人咪當佢係寫web 既課程囉，但就要小心唔好以為自己真係會識AI

bootcamp=一定唔夠能力
non bootcamp=一定夠能力
好有見地

閱讀理解好勁

咁自學出黎既係咪同bootcamp 出黎既一樣都係無乜發展空間，做死一世？

你可以睇返上面有位巴打講過自學同bootcamp既分別

明明成個post言下之意就係話人無能力，入行係污染呢行
轉個頭又話無話唔俾人入行
你係無expressly 話唔俾人入行
但任何人都imply到你呢個conclusion
轉個頭又死撐

bootcamp不論background，能力就等於咩都唔識，廢柴
自學/cs degree就等於it巨星，快d 嚟入行

果然思維夠晒清晰，logic 100分

叫你呢d 咁有實力既p仔show個github出嚟欣賞下你既大作就潛撚晒水，俾個機會堆bootcamp狗學下野都得掛

你屌bootcamp 呃人
受害者係d 學生喎
上面有巴打話overprice , 其實緊加應該由畢業生角度出發去睇

如果你出發點係屌bootcamp 呃人既，點會唔care d bootcamp 出黎既人諗法？畢業生屌返bootcamp 先合理

如果你係覺得bootcamp 出黎既人拖累到你工作，你應該屌埋純自學入行既

除非你話bootcamp vs 非cs 白紙 能力上係bootcamp 學生差d

樓主：bootcamp不論background，能力就等於咩都唔識，廢柴
自學/cs degree就等於it巨星，快d 嚟入行

真心，外國嘅需求真係考慮入行因素。但香港打工仔點去外國係大疑問