Oasis 定 Blur

音樂幾時好理性過呢啲藝術嘢不嬲唔係講求好理性㗎啦

笑死 oasis同 blur新得去邊

Agger

你會唔會聽elvis跟住拜佢做神先
係咪聽 frank sinatra先要有 taste

Richard 行路唔帶眼

我冇話佢講得啱 神唔神睇你個人口味
呢個po又係蘋果同橙邊個好食啲既音樂日經
at the end咪又係英倫/band罵戰post
純粹想講舊band!=老人院院友囉
分咁多乜乜物物band神唔神咪又係dad rock

唔鬧戰既就唔係battle of britpop啦

試過比Oasis 00後聽 會話唔好聽
Oasis 算係接觸rock music 既入門野黎
比個方向你由Beatles, The who 呢D聽到去Smiths,Stone Roses
以rock music history 去理解當代既思潮 點樣演變 點樣推翻同繼承...
見到rock 變到式微有D心傷

你又啱

計商業，計賣碟，賣演唱會，計歌多人識
oasis同 blur一定贏呢2隊
Pulp Suede我都覺得係正，不過同Oasis Blur比我覺得好明顯係次一級

我覺得又唔使諗到咁複雜，潮流呢啲嘢來來去去都係一個循環，過多幾年可能又會多返啲band出返到主流，同其實宜家都好多indie band音樂都係好好的

我覺得rock呢樣野後生唔係咁中意同呢個年代大家都怕太突出有關，好多人都鍾意埋堆怕同跟隨主流，唔中意太突出自己。

Blur同Oasis最大分別就係Damon唔會玩死一隻音樂，好肯試新野，Blur, Gorillaz, THTBTQ, Solo碟全部唔同風格，不過又比佢成功倒，睇返oasis 2兄弟大佬都重好啲，細佬都係走唔出Oasis的框框

我自己覺得當代既大眾音樂會反映住當代生活同政治
我自己唔算聽好多野 但睇返其實有唔少Band都係用音樂風格同思枇去捉住當代後生仔既心聲而成功 不過咁講可能好虛
至於點解而加rock 已經唔係市場主導 我覺得係同音樂製作轉型都有關
當然同資訊碎片化 social medial 既興起都有關
作為rock fans 始終想rock music 可以去以前咁 作為一種主流音樂又可以做到百花爭鳴

仲開埋微博

Pulp無人提

小學上youtube搵到隊band叫black sabbath
一聽就中意左

https://youtu.be/4AqMbI3o7Ps

好難揀
但係oasis好似洗腦啲校歌啲
同埋Liam扮晒再世Lennon咁
所以英國本土係勁啲
但係都係過唔到美國

https://www.youtube.com/watch?v=y_KCK-pHzqk
Dont look back in anger 英國國歌

Spiritualized

Blur我唔敢講
但五隊中
Oasis應該最差

一嚟就咁重型

Oasis美國紅喎
同期得佢同radiohead喺美國都紅到
之後已經係coldplay

第一次聽就係佢black or blue聽到個人飄起咗
痴線

Blur

whatever i choose and i'll sing the blues if i want