17歲少年被指去年11月11日黃大仙堵路 罪名不成立

22 回覆
35 Like 1 Dislike
2020-10-29 15:54:02
https://t.me/youarenotalonehk_live/10782

#九龍城裁判法院第七庭
#葉啟亮裁判官
#1111黃大仙
#裁決

速報

張 (17)

控罪:
在公眾地方造成阻礙

❌罪名不成立❌

詳情後補
2020-10-29 15:55:38
2020-10-29 15:59:22
2020-10-29 16:00:05
2020-10-29 16:00:35
而家根本得果幾隻狗官瘋狂尻判
2020-10-29 16:14:24
2020-10-29 16:53:10
去年11月11日有網民發起「全港大三罷」,有示威者在黃大仙對開堵路,期間一名中學生被指參與其中,被控一項在公眾地方造成阻礙。男生否認控罪,案件今(29日)在九龍城法院裁決。裁判官葉啓亮指,案發現場是行人路,而警方在被告身上又沒搜到任何可疑物品,認為沒有足夠證據證明他曾參與集結或堵路,遂裁定他罪名不成立。

控方案情指,當日早上9時許,有警車巡經現場時,見到沙田坳道對開有約50人聚集,有人大叫口號,也有人取來雜物堵路。警員落車驅散,期間見到被告逃跑,途中又將背囊掉到地上,遂將他截停。

辯方案情則指,被告到黃大仙站才知車站關閉,當時他在街上瀏覽交通情況,見防暴警迎面而來,感到害怕於是逃跑,途中覺得背囊累贅所以掉低,強調他沒有參與集結。

裁判官裁決時指,沒有證供顯示被告當時手持可疑物件,而警員無論在他身上或背囊中,亦沒有檢獲任何可疑物品。此外,涉案地點是在行人路上,有不少街坊在場,單靠被告身穿黑衫黑褲,根本不足以證明被告曾參與堵路。再者,就被告被發現時的地點,警員的補錄口供與庭上繪畫的草圖並不一致,其證供準確性存疑,故裁定被告無罪。
2020-10-29 16:55:19
葉啟亮
2020-10-29 16:56:08
鳩拉鳩告 香港人埋單
2020-10-29 16:56:20
鄭門二傑 +蘇文膿
2020-10-29 16:56:59
Dojoke 準備上訴未?
2020-10-29 17:00:15
2020-10-29 17:33:46
張聞判後接受傳媒訪問,坦言現時鬆一口氣,呼籲市民不要忘記其他示威者,希望人們前來旁聽聲援。
2020-10-29 17:35:24
2020-10-29 17:38:49
其實好多都係咁
2020-10-29 17:39:51
等睇律政師上訴
2020-10-30 15:25:18
其實嗰單案佢係判無罪
2020-10-30 16:39:43
push
2020-10-30 16:43:14
裁判官裁決時指,沒有證供顯示被告當時手持可疑物件,而警員無論在他身上或背囊中,亦沒有檢獲任何可疑物品

但係另一單CASE,
另一個官就冇證物都話罪名成立。
唉…
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台潮流台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台成人台黑 洞