見佢地啲論點都估到咩年齡
我啲同齡或者年老過我嘅人根本唔會講得出依啲嘢，做咗廿幾年人，上咗咁多年網，咩說話咩年齡講我唔會唔識分
真係駁都費事
dse 開頭
中文取消範文
英文淺化
數學低能化
加科更低能既通識
選修科邊緣化
大部分只選兩科
咁既制度下出來咁諗唔出奇
估唔連登都重有明白事理嘅人
見到d垃圾廢青話中文冇用真係得啖笑
有無讀過大學呀廢青
除左啲少數科，有咩科會用中文
又up埋D百搭廢話
除左啲少數科，有咩科會用 數學/通識/中史/西史/地理/化學/物理/生物
結論：全部廢科
大學讀專科，梗係唔同中學每科讀少少咁讀啦
見佢地啲論點都估到咩年齡
我啲同齡或者年老過我嘅人根本唔會講得出依啲嘢，做咗廿幾年人，上咗咁多年網，咩說話咩年齡講我唔會唔識分
真係駁都費事
dse 開頭
中文取消範文
英文淺化
數學低能化
加科更低能既通識
選修科邊緣化
大部分只選兩科
咁既制度下出來咁諗唔出奇
估唔連登都重有明白事理嘅人
見到d垃圾廢青話中文冇用真係得啖笑
有無讀過大學呀廢青
除左啲少數科，有咩科會用中文
又up埋D百搭廢話
除左啲少數科，有咩科會用 數學/通識/中史/西史/地理/化學/物理/生物
結論：全部廢科
大學讀專科，梗係唔同中學每科讀少少咁讀啦
係香港一定要讀中文
嗌唔洗讀個d都哂氣
係香港一定係：中文（粵語）>英文>普通話>外語
係日本：日文>英文>外語
係韓國：韓文>英文>外語
係德國；德文>英文>外語
一定係本地語言行先
其實，同上面其他例子唔同，中文同英文喺香港都係有同等地位嘅法定語言
所以香港應該係：中文（粵語）=英文>外語
dse 開頭
中文取消範文
英文淺化
數學低能化
加科更低能既通識
選修科邊緣化
大部分只選兩科
咁既制度下出來咁諗唔出奇
估唔連登都重有明白事理嘅人
見到d垃圾廢青話中文冇用真係得啖笑
有無讀過大學呀廢青
除左啲少數科，有咩科會用中文
又up埋D百搭廢話
除左啲少數科，有咩科會用 數學/通識/中史/西史/地理/化學/物理/生物
結論：全部廢科
大學讀專科，梗係唔同中學每科讀少少咁讀啦
中文中史中醫有幾多人???
dse 開頭
中文取消範文
英文淺化
數學低能化
加科更低能既通識
選修科邊緣化
大部分只選兩科
咁既制度下出來咁諗唔出奇
估唔連登都重有明白事理嘅人
見到d垃圾廢青話中文冇用真係得啖笑
有無讀過大學呀廢青
除左啲少數科，有咩科會用中文
又up埋D百搭廢話
除左啲少數科，有咩科會用 數學/通識/中史/西史/地理/化學/物理/生物
結論：全部廢科
大學讀專科，梗係唔同中學每科讀少少咁讀啦
中文中史中醫有幾多人???
所以咪話
大學教育係專攻一科，用唔到中學學既科係好正常囉
咁都唔撚明
我大學唔讀理科，咁我中學係唔係唔洗讀數
我大學唔讀政政，咁係唔係唔洗讀過通識
dse 開頭
中文取消範文
英文淺化
數學低能化
加科更低能既通識
選修科邊緣化
大部分只選兩科
咁既制度下出來咁諗唔出奇
估唔連登都重有明白事理嘅人
見到d垃圾廢青話中文冇用真係得啖笑
有無讀過大學呀廢青
除左啲少數科，有咩科會用中文
又up埋D百搭廢話
除左啲少數科，有咩科會用 數學/通識/中史/西史/地理/化學/物理/生物
結論：全部廢科
大學讀專科，梗係唔同中學每科讀少少咁讀啦
中文中史中醫有幾多人???
所以咪話
大學教育係專攻一科，用唔到中學學既科係好正常囉
咁都唔撚明
我大學唔讀理科，咁我中學係唔係唔洗讀數
我大學唔讀政政，咁係唔係唔洗讀過通識
係香港一定要讀中文
嗌唔洗讀個d都哂氣
係香港一定係：中文（粵語）>英文>普通話>外語
係日本：日文>英文>外語
係韓國：韓文>英文>外語
係德國；德文>英文>外語
一定係本地語言行先
其實，同上面其他例子唔同，中文同英文喺香港都係有同等地位嘅法定語言
所以香港應該係：中文（粵語）=英文>外語
同等地位嘅法定語言
中文=英文
但商業，法律上，學術上，都係英文>中文
有幾何用中文書信
值唔值得用咁多高中時間係中文科，霸佔咁多學習時數，減少其他科目課程係???
將中文同道德掛鈎
見到班中文老師口裡說道德，身體就欺壓學生，要求做啲自己都唔識做既野，為食教育局五斗米而折腰
讀咁多中國文化，原來文人風骨就係口裡說不，身體很誠實
係香港一定要讀中文
嗌唔洗讀個d都哂氣
係香港一定係：中文（粵語）>英文>普通話>外語
係日本：日文>英文>外語
係韓國：韓文>英文>外語
係德國；德文>英文>外語
一定係本地語言行先
其實，同上面其他例子唔同，中文同英文喺香港都係有同等地位嘅法定語言
所以香港應該係：中文（粵語）=英文>外語
同等地位嘅法定語言
中文=英文
但商業，法律上，學術上，都係英文>中文
有幾何用中文書信
值唔值得用咁多高中時間係中文科，霸佔咁多學習時數，減少其他科目課程係???
其實你有無睇過教育局課程指引？
你知唔知每間學校每星期各個主科有幾多堂
中文科根本無霸佔特別多既時數
不如你講下你從何發現學生因中文科太多堂，令溫唔到其他科
估唔連登都重有明白事理嘅人
見到d垃圾廢青話中文冇用真係得啖笑
有無讀過大學呀廢青
除左啲少數科，有咩科會用中文
又up埋D百搭廢話
除左啲少數科，有咩科會用 數學/通識/中史/西史/地理/化學/物理/生物
結論：全部廢科
大學讀專科，梗係唔同中學每科讀少少咁讀啦
中文中史中醫有幾多人???
所以咪話
大學教育係專攻一科，用唔到中學學既科係好正常囉
咁都唔撚明
我大學唔讀理科，咁我中學係唔係唔洗讀數
我大學唔讀政政，咁係唔係唔洗讀過通識
唔讀理科，咁我中學係唔係唔洗讀數
唔係，因為得文學院唔洗數，同數學係世界語言，所以中學一定要讀
估唔連登都重有明白事理嘅人
見到d垃圾廢青話中文冇用真係得啖笑
有無讀過大學呀廢青
除左啲少數科，有咩科會用中文
又up埋D百搭廢話
除左啲少數科，有咩科會用 數學/通識/中史/西史/地理/化學/物理/生物
結論：全部廢科
大學讀專科，梗係唔同中學每科讀少少咁讀啦
中文中史中醫有幾多人???
所以咪話
大學教育係專攻一科，用唔到中學學既科係好正常囉
咁都唔撚明
我大學唔讀理科，咁我中學係唔係唔洗讀數
我大學唔讀政政，咁係唔係唔洗讀過通識
唔讀理科，咁我中學係唔係唔洗讀數
唔係，因為得文學院唔洗數，同數學係世界語言，所以中學一定要讀
得文學院唔洗數
笑左
將中文同道德掛鈎
見到班中文老師口裡說道德，身體就欺壓學生，要求做啲自己都唔識做既野，為食教育局五斗米而折腰
讀咁多中國文化，原來文人風骨就係口裡說不，身體很誠實
係香港一定要讀中文
嗌唔洗讀個d都哂氣
係香港一定係：中文（粵語）>英文>普通話>外語
係日本：日文>英文>外語
係韓國：韓文>英文>外語
係德國；德文>英文>外語
一定係本地語言行先
其實，同上面其他例子唔同，中文同英文喺香港都係有同等地位嘅法定語言
所以香港應該係：中文（粵語）=英文>外語
同等地位嘅法定語言
中文=英文
但商業，法律上，學術上，都係英文>中文
有幾何用中文書信
值唔值得用咁多高中時間係中文科，霸佔咁多學習時數，減少其他科目課程係???
其實你有無睇過教育局課程指引？
你知唔知每間學校每星期各個主科有幾多堂
中文科根本無霸佔特別多既時數
不如你講下你從何發現學生因中文科太多堂，令溫唔到其他科
比較返93年，AL年代，中文堂比例係上升左極多
係香港一定要讀中文
嗌唔洗讀個d都哂氣
係香港一定係：中文（粵語）>英文>普通話>外語
係日本：日文>英文>外語
係韓國：韓文>英文>外語
係德國；德文>英文>外語
一定係本地語言行先
其實，同上面其他例子唔同，中文同英文喺香港都係有同等地位嘅法定語言
所以香港應該係：中文（粵語）=英文>外語
同等地位嘅法定語言
中文=英文
但商業，法律上，學術上，都係英文>中文
有幾何用中文書信
值唔值得用咁多高中時間係中文科，霸佔咁多學習時數，減少其他科目課程係???
其實你有無睇過教育局課程指引？
你知唔知每間學校每星期各個主科有幾多堂
中文科根本無霸佔特別多既時數
不如你講下你從何發現學生因中文科太多堂，令溫唔到其他科
比較返93年，AL年代，中文堂比例係上升左極多
上升極多又點？
你依家話學生因爲讀中文影響其他科wo
證明呢？理由呢？
係香港一定要讀中文
嗌唔洗讀個d都哂氣
係香港一定係：中文（粵語）>英文>普通話>外語
係日本：日文>英文>外語
係韓國：韓文>英文>外語
係德國；德文>英文>外語
一定係本地語言行先
其實，同上面其他例子唔同，中文同英文喺香港都係有同等地位嘅法定語言
所以香港應該係：中文（粵語）=英文>外語
同等地位嘅法定語言
中文=英文
但商業，法律上，學術上，都係英文>中文
有幾何用中文書信
值唔值得用咁多高中時間係中文科，霸佔咁多學習時數，減少其他科目課程係???
其實你有無睇過教育局課程指引？
你知唔知每間學校每星期各個主科有幾多堂
中文科根本無霸佔特別多既時數
不如你講下你從何發現學生因中文科太多堂，令溫唔到其他科
比較返93年，AL年代，中文堂比例係上升左極多
上升極多又點？
你依家話學生因爲讀中文影響其他科wo
證明呢？理由呢？
將中文同道德掛鈎
見到班中文老師口裡說道德，身體就欺壓學生，要求做啲自己都唔識做既野，為食教育局五斗米而折腰
讀咁多中國文化，原來文人風骨就係口裡說不，身體很誠實
有無讀過大學呀廢青
除左啲少數科，有咩科會用中文
又up埋D百搭廢話
除左啲少數科，有咩科會用 數學/通識/中史/西史/地理/化學/物理/生物
結論：全部廢科
大學讀專科，梗係唔同中學每科讀少少咁讀啦
中文中史中醫有幾多人???
所以咪話
大學教育係專攻一科，用唔到中學學既科係好正常囉
咁都唔撚明
我大學唔讀理科，咁我中學係唔係唔洗讀數
我大學唔讀政政，咁係唔係唔洗讀過通識
唔讀理科，咁我中學係唔係唔洗讀數
唔係，因為得文學院唔洗數，同數學係世界語言，所以中學一定要讀
得文學院唔洗數
笑左
仲有咩學院唔洗
將中文同道德掛鈎
見到班中文老師口裡說道德，身體就欺壓學生，要求做啲自己都唔識做既野，為食教育局五斗米而折腰
讀咁多中國文化，原來文人風骨就係口裡說不，身體卻很誠實
肯認同未
將中文同道德掛鈎
見到班中文老師口裡說道德，身體就欺壓學生，要求做啲自己都唔識做既野，為食教育局五斗米而折腰
讀咁多中國文化，原來文人風骨就係口裡說不，身體卻很誠實
肯認同未
都叫你學好啲中文㗎喇
有無讀過大學呀廢青
除左啲少數科，有咩科會用中文
又up埋D百搭廢話
除左啲少數科，有咩科會用 數學/通識/中史/西史/地理/化學/物理/生物
結論：全部廢科
大學讀專科，梗係唔同中學每科讀少少咁讀啦
中文中史中醫有幾多人???
所以咪話
大學教育係專攻一科，用唔到中學學既科係好正常囉
咁都唔撚明
我大學唔讀理科，咁我中學係唔係唔洗讀數
我大學唔讀政政，咁係唔係唔洗讀過通識
唔讀理科，咁我中學係唔係唔洗讀數
唔係，因為得文學院唔洗數，同數學係世界語言，所以中學一定要讀
得文學院唔洗數
笑左
仲有咩學院唔洗
首先用學院講已經好on9
唔同u既學院劃分都唔同
不過既然你問到
不如你講下我讀中醫可以點運用sincostan同幾何
係香港一定要讀中文
嗌唔洗讀個d都哂氣
係香港一定係：中文（粵語）>英文>普通話>外語
係日本：日文>英文>外語
係韓國：韓文>英文>外語
係德國；德文>英文>外語
一定係本地語言行先
其實，同上面其他例子唔同，中文同英文喺香港都係有同等地位嘅法定語言
所以香港應該係：中文（粵語）=英文>外語
同等地位嘅法定語言
中文=英文
但商業，法律上，學術上，都係英文>中文
有幾何用中文書信
值唔值得用咁多高中時間係中文科，霸佔咁多學習時數，減少其他科目課程係???
其實你有無睇過教育局課程指引？
你知唔知每間學校每星期各個主科有幾多堂
中文科根本無霸佔特別多既時數
不如你講下你從何發現學生因中文科太多堂，令溫唔到其他科
比較返93年，AL年代，中文堂比例係上升左極多
上升極多又點？
你依家話學生因爲讀中文影響其他科wo
證明呢？理由呢？
學習時數有限，中文霸左啲，咁其他科咪要減課程囉
係香港一定要讀中文
嗌唔洗讀個d都哂氣
係香港一定係：中文（粵語）>英文>普通話>外語
係日本：日文>英文>外語
係韓國：韓文>英文>外語
係德國；德文>英文>外語
一定係本地語言行先
其實，同上面其他例子唔同，中文同英文喺香港都係有同等地位嘅法定語言
所以香港應該係：中文（粵語）=英文>外語
同等地位嘅法定語言
中文=英文
但商業，法律上，學術上，都係英文>中文
有幾何用中文書信
值唔值得用咁多高中時間係中文科，霸佔咁多學習時數，減少其他科目課程係???
其實你有無睇過教育局課程指引？
你知唔知每間學校每星期各個主科有幾多堂
中文科根本無霸佔特別多既時數
不如你講下你從何發現學生因中文科太多堂，令溫唔到其他科
比較返93年，AL年代，中文堂比例係上升左極多
上升極多又點？
你依家話學生因爲讀中文影響其他科wo
證明呢？理由呢？
學習時數有限，中文霸左啲，咁其他科咪要減課程囉
你on9少陣啦
事實係dse必修課多左
咁其他科既時間咪少左囉
咁都有得賴鳩中文科
同等地位嘅法定語言
中文=英文
但商業，法律上，學術上，都係英文>中文
有幾何用中文書信
值唔值得用咁多高中時間係中文科，霸佔咁多學習時數，減少其他科目課程係???
其實你有無睇過教育局課程指引？
你知唔知每間學校每星期各個主科有幾多堂
中文科根本無霸佔特別多既時數
不如你講下你從何發現學生因中文科太多堂，令溫唔到其他科
比較返93年，AL年代，中文堂比例係上升左極多
上升極多又點？
你依家話學生因爲讀中文影響其他科wo
證明呢？理由呢？
學習時數有限，中文霸左啲，咁其他科咪要減課程囉
你on9少陣啦
事實係dse必修課多左
咁其他科既時間咪少左囉
咁都有得賴鳩中文科
少左中文通識咪可以加返其他科
同等地位嘅法定語言
中文=英文
但商業，法律上，學術上，都係英文>中文
有幾何用中文書信
值唔值得用咁多高中時間係中文科，霸佔咁多學習時數，減少其他科目課程係???
其實你有無睇過教育局課程指引？
你知唔知每間學校每星期各個主科有幾多堂
中文科根本無霸佔特別多既時數
不如你講下你從何發現學生因中文科太多堂，令溫唔到其他科
比較返93年，AL年代，中文堂比例係上升左極多
上升極多又點？
你依家話學生因爲讀中文影響其他科wo
證明呢？理由呢？
學習時數有限，中文霸左啲，咁其他科咪要減課程囉
你on9少陣啦
事實係dse必修課多左
咁其他科既時間咪少左囉
咁都有得賴鳩中文科
少左中文通識咪可以加返其他科
咩秋科
