認真想學野，點解手機既鏡頭好似點都拍唔到「電影感」？

啱，先度故事劇本，邊諗攝影同其他
冇諗法，用手機都拍唔好

如果佢下條片話上一條片仔fake 嘅, 兩個結果掉轉, 你會點睇？

Mini Cooper一樣有JCW

red塊cmos其實好細

打燈已經好大影響

關唔關條聲事 可以有唔同睇法
不過anamorphic係為咗盡用菲林嘅空間

我唔明你咁激動做乜
巴打，洗唔洗爆晒粗

https://en.wikipedia.org/wiki/Anamorphic_format

Anamorphic係關條聲事
正如你所講，因為為咗平，可以將菲林成本壓到最低，撼電視已經係後話

電影感係存在，不過只係籠統嘅講法
幻愛導演亦講過，人人都追求電影嘅感覺，不過追求電影感嘅成本係好高
你可以去中環撞下杜可風，人哋大師談論電影比起你仲要鬆容

i mean同手機比，size應該係好大既factor

https://youtu.be/eOGNNKx4K1Q
呢個係電影 陰陽路1
https://youtu.be/34t5yw7kTK4
陰陽路x
https://youtu.be/8UzzMSD_JdE
力王1
https://youtu.be/IDLKwYV9bu4
力王2

啲爛低成本拍到好似手機／電視劇咁
好多199x年爛片都係咁嘅質素

點解嘅？

真心想知
應該唔係年代問題，暗箭，葉問都新，機都唔會差

條聲好似只係令到s35出現既原因？但想係s35 做番16:9 or 21:9所以衍生左anamorphic？

嚟緊有部台灣電影會上都係iPhone 拍
https://youtu.be/byDWAoKEFZ8
所謂電影感其實唔係單靠機器
燈光同美術先係最緊要
利申9up

屌喇星
你邊片入面都有講裝聲

個人見解，覺得都要睇下戲先會知劇照多數係點，因為出面啲大作劇照都唔係亂cap一個frame就算，都係有意思，有內容，當然套戲既重心都係係番個故事度，但佢嗰個畫面都一定有意思帶出，所以睇多啲會容易啲掌握，加上我地唔係專業既，內容就遠遠緊要過啲技術野。
如果你想影好似劇照咁既相，但本身係無嗰套戲既，咁你就應該純粹想攞到劇照嗰種技術基本上有既野，其實我諗同拍電影有既元素差唔多，都係闊畫面，調色，柔和感，但因為你剩係要一刻既畫面，我覺得有多啲光和影既配合會更加有feel。如果有人物既話，佢既演出表現會更加控制到張相有無所謂既電影感。

攞幻愛做例子，呢個仲要有少少電影運鏡既元素，正路呢個shot應該係係左邊牆後面平移出嚟？

上面有share到！打燈點閃燈要問下其他ching，我都無點研究過

我認真答你啊
就算技術做到都唔會做出嚟
咁樣成個相機市場會比人淘汰咗
好多大公司唔會容許

無得fake行內行外都會識睇

呢套咪都係無電影感
唔係套套電影都有電影感的
港產片都有一部份係無

tvb 依家都開始租Arri Alexa拍劇，你睇返咪同以前sony beta大機差唔多係變左高清，打燈用幾十年都係世界光後期又無調色，電影感依Ｄ野人嘅問題

畫面有啲雪花就有電影感
其實佢哋既電影感應該係懷舊

真水無香果類野