DSE Econ 2017 Paper 1 Suggested Answer

Outliers巴打覺得今年5** cut off會點變？

我覺得LQ明顯深過16

mc 44/45 但係長題目唔夠時間 無做十幾分+唔識十幾分 甩下甩下無左三四十分
有冇5/*

mc 44/45 但係長題目唔夠時間 無做十幾分+唔識十幾分 甩下甩下無左三四十分
有冇5/*

4

lq無超過 25 分
的話。。5 都幾難保到

mc 44/45 但係長題目唔夠時間 無做十幾分+唔識十幾分 甩下甩下無左三四十分
有冇5/*

4

認真？

mc 44/45 但係長題目唔夠時間 無做十幾分+唔識十幾分 甩下甩下無左三四十分
有冇5/*

咁大獲？
照計mc 44/45巴打應該幾有實力

mc 44/45 但係長題目唔夠時間 無做十幾分+唔識十幾分 甩下甩下無左三四十分
有冇5/*

4

認真？

最大問題係你'最少'甩三四十分。
其他識做都可能會失分

如果我mc 34/45，paper2最多可以失幾分倒？

如果我mc 34/45，paper2最多可以失幾分倒？

想拎LV4

如果mc得18/45 pp2要拉幾多分先有2.... 好絕望

我都知我廢但有無巴打理下我呢啲廢J

多謝outliner
利伸2015dse

如果mc得18/45 pp2要拉幾多分先有2.... 好絕望

我都知我廢但有無巴打理下我呢啲廢J

睇小卒
得2013有lv2既資料
但當年條curve係歷黎最低（根據現有資料，當年83%已有5*）
當年要overall 37.7% lv2
我估計（9估）
今年4成=lv2
你lq拎48分左右應該夠？

唔該巴打 都已經盡寫架啦 應該有50分

話說我今日上網search仲有咩人出咗Paper 1的答案
結果搵到一位前輩同我有3條唔同



我Q9、Q29同Q40同佢唔同。
睇下佢對Q29的解釋


佢話「一睇就應該要知係 LRAS 向右帶動 AD 向右。LRAS升，國家收入多，人自然會洗多錢(C升)」
其實依個講法混淆了movement along AD curve同shift in AD curve。
LRAS引致消費增加係movement along AD，而唔係shift in AD curve。

所謂「自有DSE ECON以來每年都最快，最啱，最詳細既答案！」真係得啖笑

話說我今日上網search仲有咩人出咗Paper 1的答案
結果搵到一位前輩同我有3條唔同



我Q9、Q29同Q40同佢唔同。
睇下佢對Q29的解釋


佢話「一睇就應該要知係 LRAS 向右帶動 AD 向右。LRAS升，國家收入多，人自然會洗多錢(C升)」
其實依個講法混淆了movement along AD curve同shift in AD curve。
LRAS引致消費增加係movement along AD，而唔係shift in AD curve。

所謂「自有DSE ECON以來每年都最快，最啱，最詳細既答案！」真係得啖笑

呢位老師年年都出錯答案
2015佢出unemployment 個條堅持job position唔會被replace

話說我今日上網search仲有咩人出咗Paper 1的答案
結果搵到一位前輩同我有3條唔同



我Q9、Q29同Q40同佢唔同。
睇下佢對Q29的解釋


佢話「一睇就應該要知係 LRAS 向右帶動 AD 向右。LRAS升，國家收入多，人自然會洗多錢(C升)」
其實依個講法混淆了movement along AD curve同shift in AD curve。
LRAS引致消費增加係movement along AD，而唔係shift in AD curve。

所謂「自有DSE ECON以來每年都最快，最啱，最詳細既答案！」真係得啖笑

呢位老師年年都出錯答案
2015佢出unemployment 個條堅持job position唔會被replace

其實呢幾條真係無咩可以爭議
唔明點解佢地會咁諗

不過佢咁多年錯都無改答案，叫做光明磊落既

話說我今日上網search仲有咩人出咗Paper 1的答案
結果搵到一位前輩同我有3條唔同



我Q9、Q29同Q40同佢唔同。
睇下佢對Q29的解釋


佢話「一睇就應該要知係 LRAS 向右帶動 AD 向右。LRAS升，國家收入多，人自然會洗多錢(C升)」
其實依個講法混淆了movement along AD curve同shift in AD curve。
LRAS引致消費增加係movement along AD，而唔係shift in AD curve。

所謂「自有DSE ECON以來每年都最快，最啱，最詳細既答案！」真係得啖笑

呢位老師年年都出錯答案
2015佢出unemployment 個條堅持job position唔會被replace

其實呢幾條真係無咩可以爭議
唔明點解佢地會咁諗

不過佢咁多年錯都無改答案，叫做光明磊落既

之前做past paper睇佢題解 總係有幾條錯既

Patrick cheung d 學生個個都at least 錯一兩條mc
一個45/45 都冇 收皮la

呀sir都錯
學生點啱

拍咗片講美國經濟果題LQ
依題應該比較多人有興趣
https://youtu.be/D3xd6tGQC7s

高分過patrick cheung

英國脫歐
https://youtu.be/6IqPpBmqr4Q