公主嫁到重溫 | 丁家夫妻檔舌戰鬧大媽！秒殺！
https://www.youtube.com/watch?v=wJl28ZetJ3M
條舌戰片好明顯鬧交照過成分鐘,成以要一秒以內消滅對手先可以用秒殺根本唔正確,好應該用秒殺而唔係屈機,當然大媽係共產中文,但今日唔討論住
最新証據!!!!!!!吊打係共產中文!!!!!!!!!!!!!!係秒殺啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
機界原種
21 回覆
0 Like
9 Dislike
屌字明明係廣東話粗口
唔明邊到大陸化
唔明邊到大陸化
不推文回復
吊打係支那用詞，意思係你俾人屈機屈到好似以前農村體罰俾人攞繩吊住嚟打咁，後尾傳到過台灣成班文盲台狗以為吊字係殘體就將吊轉做繁體攪到成個意思無左，之後香港班傻仔見到台仔用自己又跟住用，仲要以為個字係台灣發源，真係笑死我, 用支那語言本身已經衰，仲要跟住個錯嘅嚟用
秒咩殺
秒殺係一下嘅事
屌打冇指定時間長短
撳住黎打先啱
樓主唔好你係推廣嘅唔該用個啱啲嘅字
秒殺係一下嘅事
屌打冇指定時間長短
撳住黎打先啱
樓主唔好你係推廣嘅唔該用個啱啲嘅字
條舌戰片好明顯鬧交照過成分鐘,所以要一秒以內消滅對手先可以用秒殺根本唔正確
你個腦
不推文回復
我屌打樓豬 完
屌同吊係兩樣嘢，大陸讀音先係一樣
咁可唔可以用「屈 (佢) 機」?
以前信長已經用緊
同秒殺比我覺得「屈機」會更貼切喎
E.g. 玩lol對線俾對面壓到仆街
1. 我俾對面中路秒殺我 ❌九唔搭八 表達唔到個意思
2. 我俾對面中路屈我機 ⭕️我技不如人壓唔返出去
吊打同屈機相對上可以形容曬大環境下嘅
但秒殺多數講一d比較細微d嘅操作
E.g. 玩lol對線俾對面壓到仆街
1. 我俾對面中路秒殺我 ❌九唔搭八 表達唔到個意思
2. 我俾對面中路屈我機 ⭕️我技不如人壓唔返出去
吊打同屈機相對上可以形容曬大環境下嘅
但秒殺多數講一d比較細微d嘅操作
見到開左post,copy過來先
頭盔mode中文文法既專有名詞定義唔記得七七八八，可能引錯。
秒殺的秒字有即時、快速既意思，而吊/屌打及屈機沒有，故二者不可互通。
此外，屌/吊打與屈機用法亦見差異
例句1「佢咁屈機，我地唔洗玩啦」屈機作形容詞用
例句2「faker 屈佢機」屈機作動詞，中間可插入賓語，但「faler屈機佢」就有問題
較少人用，兼文法上有問題
原因在於，若將將屈機再次拆解
「屈」為動詞，「機」為名詞兼受詞，為動賓詞組。
而文法上名詞前可增加形容詞、代/名詞+的等做法，來限制「機」的所指範圍。
審視「屈佢機」一句
「佢」限制了「機」所指的範圍，是「佢的」，而不是「小明的」、「大明的」等等。
再簡單點說
例句3「faker 屈toyz 機」，就清楚看到這限制的作用。
但是，吊打可否作同樣寫法呢？
（且暫統一用吊字來說明。屌打和吊打之別有空再說。其實我用開屌打，所以諗緊兩者有冇真正既分別，定打字打錯既問題。）
例如「iPad pro 2020吊打air」，
可否被寫成「iPad pro2020吊air打」呢？
筆者所見，較少人用。
拆解吊打一詞，吊和打均是動詞。
而動詞與動詞構成的詞語，中間有時是可以插入其他組件的，例如「叫停」可以是寫成a「我叫停佢」又b「我叫佢停」。
不過，留意b一句中，「我」是「叫」的執行者，而「佢」是「叫」的賓語，同時佢亦是「停」的執行者，因此才有此情況。
將這情況套至「吊打」一詞上，若寫「我吊佢打」，「吊」和「打」兩項動作是分別由「我」和「佢」來執行。但「吊打」一詞，兩動作都是對同一對象，如「我吊打佢」。
有以上情況，往往在於詞語兩個動詞的性質，「叫」帶命令性質，但「吊」沒有。（再講深落去會好長，唔講）
亦因此，綜上說，吊打和屈機在文法上有分別，不可直接對換。
而意思上
吊打，兩字均為及物動詞，亦因此，往往會
「佢吊打曬所有人」/「我吊打佢」/「iPad Pro 2020吊打air 」，而少見單獨說成「佢吊打」。
反之，屈機則可單獨說成，「faker屈機」/「隻英都屈機嘅」等句。
固中原因或在於，「吊打」的比較、競爭意思較強，而屈機則較少。更甚，「屈機」指無懈可擊，別人無法應對，如說「faker 屈機」是指faker 無懈可擊，所有人都不及他。而屌打則未達此程度。
最後，是否存在「吊打」作形容詞用的情況，如說「佢吊打」。雖然有人會說「佢好吊打」，但似未成為一個常見語用習慣。而這情況可能是動詞形容詞化，可能過多十幾年，會有改變。
補充
吊同屌既問題都對上述講法有幾大影響，因為屌有動詞義同名詞義（台灣用法：陰莖）、形容詞義（台灣用法：勁、利害），所以要再認真討論要睇埋台灣既用法係點。
話時話，傾蝗唔蝗語既問題，我覺得有時唔可以單睇出處，仲要睇番詞義等等，係咪真係有「本來嘅粵語」去取代到。另外，香港應該建立番粵語語料資料庫（口語/網上用語），來應對以上問題。都唔肯定普遍用法，討論咩呢......其實終蟈有人用微博既語料去研究（當然會有錯文法嘅嘢，但新興詞唔睇網上用法，唔通睇報紙，睇舊嘅語料庫？）
Sor,認真咗
頭盔mode中文文法既專有名詞定義唔記得七七八八，可能引錯。
秒殺的秒字有即時、快速既意思，而吊/屌打及屈機沒有，故二者不可互通。
此外，屌/吊打與屈機用法亦見差異
例句1「佢咁屈機，我地唔洗玩啦」屈機作形容詞用
例句2「faker 屈佢機」屈機作動詞，中間可插入賓語，但「faler屈機佢」就有問題
較少人用，兼文法上有問題
原因在於，若將將屈機再次拆解
「屈」為動詞，「機」為名詞兼受詞，為動賓詞組。
而文法上名詞前可增加形容詞、代/名詞+的等做法，來限制「機」的所指範圍。
審視「屈佢機」一句
「佢」限制了「機」所指的範圍，是「佢的」，而不是「小明的」、「大明的」等等。
再簡單點說
例句3「faker 屈toyz 機」，就清楚看到這限制的作用。
但是，吊打可否作同樣寫法呢？
（且暫統一用吊字來說明。屌打和吊打之別有空再說。其實我用開屌打，所以諗緊兩者有冇真正既分別，定打字打錯既問題。）
例如「iPad pro 2020吊打air」，
可否被寫成「iPad pro2020吊air打」呢？
筆者所見，較少人用。
拆解吊打一詞，吊和打均是動詞。
而動詞與動詞構成的詞語，中間有時是可以插入其他組件的，例如「叫停」可以是寫成a「我叫停佢」又b「我叫佢停」。
不過，留意b一句中，「我」是「叫」的執行者，而「佢」是「叫」的賓語，同時佢亦是「停」的執行者，因此才有此情況。
將這情況套至「吊打」一詞上，若寫「我吊佢打」，「吊」和「打」兩項動作是分別由「我」和「佢」來執行。但「吊打」一詞，兩動作都是對同一對象，如「我吊打佢」。
有以上情況，往往在於詞語兩個動詞的性質，「叫」帶命令性質，但「吊」沒有。（再講深落去會好長，唔講）
亦因此，綜上說，吊打和屈機在文法上有分別，不可直接對換。
而意思上
吊打，兩字均為及物動詞，亦因此，往往會
「佢吊打曬所有人」/「我吊打佢」/「iPad Pro 2020吊打air 」，而少見單獨說成「佢吊打」。
反之，屈機則可單獨說成，「faker屈機」/「隻英都屈機嘅」等句。
固中原因或在於，「吊打」的比較、競爭意思較強，而屈機則較少。更甚，「屈機」指無懈可擊，別人無法應對，如說「faker 屈機」是指faker 無懈可擊，所有人都不及他。而屌打則未達此程度。
最後，是否存在「吊打」作形容詞用的情況，如說「佢吊打」。雖然有人會說「佢好吊打」，但似未成為一個常見語用習慣。而這情況可能是動詞形容詞化，可能過多十幾年，會有改變。
補充
吊同屌既問題都對上述講法有幾大影響，因為屌有動詞義同名詞義（台灣用法：陰莖）、形容詞義（台灣用法：勁、利害），所以要再認真討論要睇埋台灣既用法係點。
話時話，傾蝗唔蝗語既問題，我覺得有時唔可以單睇出處，仲要睇番詞義等等，係咪真係有「本來嘅粵語」去取代到。另外，香港應該建立番粵語語料資料庫（口語/網上用語），來應對以上問題。都唔肯定普遍用法，討論咩呢......其實終蟈有人用微博既語料去研究（當然會有錯文法嘅嘢，但新興詞唔睇網上用法，唔通睇報紙，睇舊嘅語料庫？）
Sor,認真咗