覺唔覺檢舉free rider好撚on9?

覺唔覺你日日開呢d post好撚on9

食十餐都補唔返啊食屎狗

洗唔洗去到咁盡？
你咪當溫多左書囉

你地做就當溫書 扣你分就係deadweight loss 識著你 真係人生既災難
不負責任既人 你離成功好遠
你出到黎做野 老闆肯屌你 你要講多謝
唔好話人點對你 問下你自己點對人
有錢 唔係大撚曬 要人幫你做埋你果份
問下自己 係一個講求生產力既世界
你有乜撚用
風不可長 心態唔正確既人 好好反省

你老母
想50蚊當買個group project?
仆街啦你 淘佬都唔撚止50雞啦

你老母
想50蚊當買個group project?
仆街啦你 淘佬都唔撚止50雞啦

不能同意更多
我比番50 蚊你 你做番份正常既report 出黎

其實用economics可以駁到你 你只係亂用啲概念 但我費尻事講咁多

商科人
最憎人亂用概念9 up
仲要亂用到完全唔make sense

其實用economics可以駁到你 你只係亂用啲概念 但我費尻事講咁多

想學野 ching講多d

GDP係唔會因為講左個幾個groupmate 食飯就升架，因為GDP條式唔係咁樣計
GDP簡單啲黎講就係物品升值嘅總和，
即係如果你賣嘅個碗麵成本係$10，但你賣$20，咁就會有$10嘅利潤，咁就係計落GDP到
當然經濟學上黎就唔係exactly equal to 上面個例子 不過簡單啲，大家明就得
利申: 高中讀商，宜家轉左做文人，有漏嘅請補上

其實用economics可以駁到你 你只係亂用啲概念 但我費尻事講咁多

想學野 ching講多d

GDP係唔會因為講左個幾個groupmate 食飯就升架，因為GDP條式唔係咁樣計
GDP簡單啲黎講就係物品升值嘅總和，
即係如果你賣嘅個碗麵成本係$10，但你賣$20，咁就會有$10嘅利潤，咁就係計落GDP到
當然經濟學上黎就唔係exactly equal to 上面個例子 不過簡單啲，大家明就得
利申: 高中讀商，宜家轉左做文人，有漏嘅請補上

咁如果我假設全香港都係我groupmate
之後佢地同時絕食唔食飯一年
對香港gdp係咪無影響(除左餓死)

freerider呢樣野夠唔夠我勁先

我啲gpmate先勁 明明我有做野 佢地都屌我freeride

篤你就梗架啦 比你80分咪影衰曬其他人咁先loss呀

樓主ive仔

其實用economics可以駁到你 你只係亂用啲概念 但我費尻事講咁多

想學野 ching講多d

GDP係唔會因為講左個幾個groupmate 食飯就升架，因為GDP條式唔係咁樣計
GDP簡單啲黎講就係物品升值嘅總和，
即係如果你賣嘅個碗麵成本係$10，但你賣$20，咁就會有$10嘅利潤，咁就係計落GDP到
當然經濟學上黎就唔係exactly equal to 上面個例子 不過簡單啲，大家明就得
利申: 高中讀商，宜家轉左做文人，有漏嘅請補上

咁如果我假設全香港都係我groupmate
之後佢地同時絕食唔食飯一年
對香港gdp係咪無影響(除左餓死)

有影響，因為GDP計埋出入口，如果你咁計，
1)當佢出口>入口，咁就會賺左，GDP就升。而你咁唔食野個個數 (可能性a) >出口淨值，GDP就跌。
(可能性 b) 個個數<出口淨值，GDP就可能不變/上升，要睇番個出口淨值個數大幾多
2)當佢出口<入口，咁就會蝕左，GDP就跌。而你咁唔食野個個數> / <出口淨值，GDP都跌，差在跌幾多。

都係個句，尼個係超簡單版，完整版係計好多野，唔單單係計你食野

你做撚哂佢我請你食一個星期飯又點話

其實用economics可以駁到你 你只係亂用啲概念 但我費尻事講咁多

想學野 ching講多d

GDP係唔會因為講左個幾個groupmate 食飯就升架，因為GDP條式唔係咁樣計
GDP簡單啲黎講就係物品升值嘅總和，
即係如果你賣嘅個碗麵成本係$10，但你賣$20，咁就會有$10嘅利潤，咁就係計落GDP到
當然經濟學上黎就唔係exactly equal to 上面個例子 不過簡單啲，大家明就得
利申: 高中讀商，宜家轉左做文人，有漏嘅請補上

咁如果我假設全香港都係我groupmate
之後佢地同時絕食唔食飯一年
對香港gdp係咪無影響(除左餓死)

有影響，因為GDP計埋出入口，如果你咁計，
1)當佢出口>入口，咁就會賺左，GDP就升。而你咁唔食野個個數 (可能性a) >出口淨值，GDP就跌。
(可能性 b) 個個數<出口淨值，GDP就可能不變/上升，要睇番個出口淨值個數大幾多
2)當佢出口<入口，咁就會蝕左，GDP就跌。而你咁唔食野個個數> / <出口淨值，GDP都跌，差在跌幾多。

都係個句，尼個係超簡單版，完整版係計好多野，唔單單係計你食野

c+I+g+x-m
係咪有咩誤會
我落街食飯咪c囉

食十餐都補唔返啊食屎狗

洗唔洗去到咁盡？
你咪當溫多左書囉

岩阿，我溫多左書，你少左D分，好公平姐

其實用economics可以駁到你 你只係亂用啲概念 但我費尻事講咁多

想學野 ching講多d

GDP係唔會因為講左個幾個groupmate 食飯就升架，因為GDP條式唔係咁樣計
GDP簡單啲黎講就係物品升值嘅總和，
即係如果你賣嘅個碗麵成本係$10，但你賣$20，咁就會有$10嘅利潤，咁就係計落GDP到
當然經濟學上黎就唔係exactly equal to 上面個例子 不過簡單啲，大家明就得
利申: 高中讀商，宜家轉左做文人，有漏嘅請補上

咁如果我假設全香港都係我groupmate
之後佢地同時絕食唔食飯一年
對香港gdp係咪無影響(除左餓死)

有影響，因為GDP計埋出入口，如果你咁計，
1)當佢出口>入口，咁就會賺左，GDP就升。而你咁唔食野個個數 (可能性a) >出口淨值，GDP就跌。
(可能性 b) 個個數<出口淨值，GDP就可能不變/上升，要睇番個出口淨值個數大幾多
2)當佢出口<入口，咁就會蝕左，GDP就跌。而你咁唔食野個個數> / <出口淨值，GDP都跌，差在跌幾多。

都係個句，尼個係超簡單版，完整版係計好多野，唔單單係計你食野

c+I+g+x-m
係咪有咩誤會
我落街食飯咪c囉

睇黎樓主數學都有問題

垃圾樓主，負皮，上一頁

其實用economics可以駁到你 你只係亂用啲概念 但我費尻事講咁多

想學野 ching講多d

GDP係唔會因為講左個幾個groupmate 食飯就升架，因為GDP條式唔係咁樣計
GDP簡單啲黎講就係物品升值嘅總和，
即係如果你賣嘅個碗麵成本係$10，但你賣$20，咁就會有$10嘅利潤，咁就係計落GDP到
當然經濟學上黎就唔係exactly equal to 上面個例子 不過簡單啲，大家明就得
利申: 高中讀商，宜家轉左做文人，有漏嘅請補上

咁如果我假設全香港都係我groupmate
之後佢地同時絕食唔食飯一年
對香港gdp係咪無影響(除左餓死)

有影響，因為GDP計埋出入口，如果你咁計，
1)當佢出口>入口，咁就會賺左，GDP就升。而你咁唔食野個個數 (可能性a) >出口淨值，GDP就跌。
(可能性 b) 個個數<出口淨值，GDP就可能不變/上升，要睇番個出口淨值個數大幾多
2)當佢出口<入口，咁就會蝕左，GDP就跌。而你咁唔食野個個數> / <出口淨值，GDP都跌，差在跌幾多。

都係個句，尼個係超簡單版，完整版係計好多野，唔單單係計你食野

c+I+g+x-m
係咪有咩誤會
我落街食飯咪c囉

睇黎樓主數學都有問題

？？
唔明
本身如果班友唔督灰
我咪請大家食飯 咁c又多左250蚊
依加班友督左 請黎托春？
變相個250蚊無洗落c到

其實用economics可以駁到你 你只係亂用啲概念 但我費尻事講咁多

想學野 ching講多d

GDP係唔會因為講左個幾個groupmate 食飯就升架，因為GDP條式唔係咁樣計
GDP簡單啲黎講就係物品升值嘅總和，
即係如果你賣嘅個碗麵成本係$10，但你賣$20，咁就會有$10嘅利潤，咁就係計落GDP到
當然經濟學上黎就唔係exactly equal to 上面個例子 不過簡單啲，大家明就得
利申: 高中讀商，宜家轉左做文人，有漏嘅請補上

咁如果我假設全香港都係我groupmate
之後佢地同時絕食唔食飯一年
對香港gdp係咪無影響(除左餓死)

有影響，因為GDP計埋出入口，如果你咁計，
1)當佢出口>入口，咁就會賺左，GDP就升。而你咁唔食野個個數 (可能性a) >出口淨值，GDP就跌。
(可能性 b) 個個數<出口淨值，GDP就可能不變/上升，要睇番個出口淨值個數大幾多
2)當佢出口<入口，咁就會蝕左，GDP就跌。而你咁唔食野個個數> / <出口淨值，GDP都跌，差在跌幾多。

都係個句，尼個係超簡單版，完整版係計好多野，唔單單係計你食野

c+I+g+x-m
係咪有咩誤會
我落街食飯咪c囉

睇黎樓主數學都有問題

？？
唔明
本身如果班友唔督灰
我咪請大家食飯 咁c又多左250蚊
依加班友督左 請黎托春？
變相個250蚊無洗落c到

如果你餐飯有十幾億，就可以影響到gdp

大豐收呀樓主 天才小釣手

其實用economics可以駁到你 你只係亂用啲概念 但我費尻事講咁多

想學野 ching講多d

GDP係唔會因為講左個幾個groupmate 食飯就升架，因為GDP條式唔係咁樣計
GDP簡單啲黎講就係物品升值嘅總和，
即係如果你賣嘅個碗麵成本係$10，但你賣$20，咁就會有$10嘅利潤，咁就係計落GDP到
當然經濟學上黎就唔係exactly equal to 上面個例子 不過簡單啲，大家明就得
利申: 高中讀商，宜家轉左做文人，有漏嘅請補上

咁如果我假設全香港都係我groupmate
之後佢地同時絕食唔食飯一年
對香港gdp係咪無影響(除左餓死)

有影響，因為GDP計埋出入口，如果你咁計，
1)當佢出口>入口，咁就會賺左，GDP就升。而你咁唔食野個個數 (可能性a) >出口淨值，GDP就跌。
(可能性 b) 個個數<出口淨值，GDP就可能不變/上升，要睇番個出口淨值個數大幾多
2)當佢出口<入口，咁就會蝕左，GDP就跌。而你咁唔食野個個數> / <出口淨值，GDP都跌，差在跌幾多。

都係個句，尼個係超簡單版，完整版係計好多野，唔單單係計你食野

c+I+g+x-m
係咪有咩誤會
我落街食飯咪c囉

睇黎樓主數學都有問題

？？
唔明
本身如果班友唔督灰
我咪請大家食飯 咁c又多左250蚊
依加班友督左 請黎托春？
變相個250蚊無洗落c到

如果你餐飯有十幾億，就可以影響到gdp

十幾億都係由幾千萬個250組成

咁如果我假設全香港都係我groupmate
之後佢地同時絕食唔食飯一年
對香港gdp係咪無影響(除左餓死)

有影響，因為GDP計埋出入口，如果你咁計，
1)當佢出口>入口，咁就會賺左，GDP就升。而你咁唔食野個個數 (可能性a) >出口淨值，GDP就跌。
(可能性 b) 個個數<出口淨值，GDP就可能不變/上升，要睇番個出口淨值個數大幾多
2)當佢出口<入口，咁就會蝕左，GDP就跌。而你咁唔食野個個數> / <出口淨值，GDP都跌，差在跌幾多。

都係個句，尼個係超簡單版，完整版係計好多野，唔單單係計你食野

c+I+g+x-m
係咪有咩誤會
我落街食飯咪c囉

睇黎樓主數學都有問題

？？
唔明
本身如果班友唔督灰
我咪請大家食飯 咁c又多左250蚊
依加班友督左 請黎托春？
變相個250蚊無洗落c到

如果你餐飯有十幾億，就可以影響到gdp

十幾億都係由幾千萬個250組成

其實你個on9仔 有無諗過
佢地檢舉成功 而去慶祝消費多過你甘寶貴既50

甘GDP 反而重多左

學人講經濟 係有料 就唔會做退步

兵*

打錯字 自己認
逃兵*

屌係老母仆街free ride