［問題］ 公眾責任保險同裝修保險有冇分別

最近屋企搵裝修公司裝修，然後樓下投訴話有啲油漆同瓦仔因爲我啲師傅打地板震到佢裂咗

咁當時見到裝修公司話同佢買「工程期間第三者意外保險」要6000
咁見有朋友介紹話買「公眾責任保險（Public Liability)」都係4000，咁就買呢個

到依家諗住claim嘅時候，保險公司話我應該要請測量師/公證行去睇係邊個問題。就算claim都係claim裝修公司，而公眾責任保唔包單位裝修影響到樓下。裝修公司又話我自己買咗保險，唔應該claim佢地。

依家變咗人球，點算

各位巴絲求解

2邊講法都無問題

咁睇嚟樓下嘅執修費用都係要自己出
唔該你

你應該搵左2問唔同保險公司買? 你搵返幫判頭買果間保險公司傾傾, 理論上樓下話你裝修搞到有loss/damage係應該要佢prove同埋你買果2份野係唔同野黎

只買咗一份，就係公眾責任保；冇幫裝修公司買諗住兩份性質一樣
Agents 話如果單位有嘢飛落街果啲就保
但係裝修整壞果啲就唔保
不過都提醒咗我要樓下證明係我造成嘅問題
不過如果請人番嚟證明要1000，但樓下claim我500
咁真係證實咗係我啲師傅錯，咁我就要賠哂1500
好似膽博膽咁

我都係咁諗，只係怕到時連公證行條數都要我比埋
食兩舊

Contractor all risk 係for 你嘅承建人進行工程時出事整爛第三者財產或人身傷亡時幫佢賠

公眾責任係負責業主疏忽行動令他人財產損失/人身傷亡時賠

但有啲PL單會exclude 工程㗎

明白
依家思路清晰咗，唔該各位巴絲
相信責任不在保險公司了

咁係差在
公了-搵公證行
定
私了-比錢簽協議書了事

即係你買果份唔係car, 咁保險公司未必保, 普通public liability通常係包insurer因negligence而造成damage/loss
樓下一定會話係你錯, 正如政府官員都唔會話自己做錯

佢話我錯，但平過搵測量師/公證行嚟睇
我諗食咗佢簽番協議書比較好

Ching有冇經驗搵測量師/公證行嚟睇要幾錢

正常買contractor all risk咪得 洗咩買責任保

俾我揀就睬佢有味, 佢搵人prove到先再算不過佢prove到真係你搞到佢有loss/damage你就有機會要幫佢食埋個professional fee/admin fee etc.

但點解你個裝修佬夠膽唔駛你買保險cover佢

有錢咩保險都可以唔駛買

叫你個蠶蟲朋友賠

佢一開始有報價比我，叫我同佢買嘅
但都有提過可以自己買
點知我買咗公眾責任保，而唔係裝修保

依家即係蝦碌咗，買錯保險

無啦，當時同佢買到講咗十九幾次話我要裝修
所以要買保險，點知最後都係比「朋友」神fake咗
冇下次

咁裝修佬點都俾人告先啦，通常裝修佬會加埋CAR保險落裝修報價，一係你買俾佢...空手入白刃裝修公司真係唔怕死乎

怪就怪自己蠢
保險啲嘢真係唔識，所以搵朋友幫手
但咁樣幫法
海軍鬥水兵

下次唔識就搵broker幫你買
利申: 中立, 無意叫人搵agent/broker幫手搞

依家咪話我當時講自己買，但我都比咗份副本佢地同管理處先開工
冇人話過我有問題

個朋友就係做保險agent
但同佢講咗我係為咗裝修先買嘅，唔知係誤解定咩嘢
依家口同鼻拗

簡單d講多兩句, agent你當係insurance company d sales, broker係買家既advicer, 如果真係唔識就搵broker問多兩句攞d建議
利申: 唔是broker/agent, 我都唔會有推介/叫人tg

樓下上年先新裝修完，我自己都覺得係師傅震裂
唯有查定professional fee幾錢，再衡量吓行公了定私了啦唔該ching