中共用《國安法》鐵鎚重擊香港,引來國際制裁。現在《國安法》實行了兩個月,有沒有產生中共原來期待的效果?
回答這個問題,我們便要重組中共通過人大常委,不理國際反應和可能要付出的代價也要訂立《國安法》,到底所為何事。很多人都認為中國訂立《國安法》,是回應2019年的抗議運動。但中共要對付街頭抗爭,使用原來已經有的暴動罪、非法集結罪、甚至疫情出現後的限聚令、配合壓倒多數警力對途人記者進行無差別攻擊、大舉搜捕核心抗爭者等,已經足夠將示威壓下去。用不著《國安法》重鎚。
真正令中共害怕的,不是示威抗爭,而是堅定站在抗爭者一方的主流民意。2014年佔領後期出現的民意逆轉,在2019年並無出現。支持「反送中」抗暴運動的強大民意,最後竟讓民主派奪得百分之八十五的區議會議席。
區議會大勝,令被譽為民主運動大發明家的戴耀庭教授等提出35+的概念,開始聚合各方力量部署原定在今年九月舉行的立法會選舉奪取過半數議席。這個目標絕對不容易達到,但看反政府民意巨浪,和不少是專業人士和上層社會都支持抗爭者的形勢來看,民主派在部分功能界別成功搶灘,絕不是沒可能。
雖然中共還有取消資格的尚方寶劍,但只要民主派部署周密,有了B隊C隊,中共怎樣取消資格,也阻擋不了反對派奪取議席。萬一民主派真的奪得立法會過半議席,那麼在中共眼中,便形同顏色革命和一半政權被奪。以後政府分肥給自己人和中資的勾當,都要看民主派臉色辦事,後果可以很嚴重。