有無人試過唔經AA 買樓賣樓?
匯豐死忠
656 回覆
175 Like
2 Dislike
Distorted
2020-09-03 21:36:04
iaminvisible
2020-09-03 21:36:05
噓 唔好踢爆人啦
用下個腦諗都知aa狗唔會幫你壓價
佢地份commission 係用成交價乘commission rate
成交價越低 commission 越少
真係同你有親咩 幫你壓價
做撚左傻仔仲要多戲班aa狗
iaminvisible
2020-09-03 21:36:41
*謝
馬斯奧
2020-09-03 21:39:07
同埋我想講d aa 其實沒咩技術可言
只係識講野 , 識做人 同 捉心理
但過多十年 我敢擔保 所有aa 保險 地產。轉灑online
你收硬皮 都得
四分衛
2020-09-03 21:40:50
底價即係低過呢口價就唔賣
成交價咪就係賣家底價囉
不過要啲邏輯去理解
iaminvisible
2020-09-03 21:41:07
你都幾熟行情
自•由•閪
2020-09-03 21:43:54
放射良心
2020-09-03 21:50:39
有冇試過唔經律師買賣?
Distorted
2020-09-03 21:56:52
狗歡呢次應該真係深潛了
個心理陰暗面積大到計唔到了
iaminvisible
2020-09-03 22:04:54
Aa狗歡哥預計回覆火:
A) 你估我好似你班廢青咁得閒? 我秒秒鐘幾百萬上落,又係時候買層樓
B) 如果唔係連登,你呢班普通人邊有機會同我講嘢
C) 唔夠人講咪深潛lor 唔通認自己柒左咩
常識黎
Distorted
2020-09-03 22:10:44
B真係無撚得頂
我睇到個下,屋企人都問我做咩笑到咁
SLM
2020-09-03 22:42:51
個撚個(aa扮業主)都話aa可以幫你耡價買樓,俾1%算得係咩, 但問題係aa都同時代表賣家架波,對住賣家又話幫佢踢高果價,1%樓價抵俾架,咁到底成交價係高定低呢。其實根本冇可能同時滿足到兩個完全相反既要求,所以搵aa根本唔可能令你買得平左或者賣得貴左,其實最終必贏既只有aa。
iaminvisible
2020-09-03 23:01:17
你都on9 買樓唔係街市買菜 問多啲有咩問題
買家要問問題 aa狗都係問返賣家架啦
作為賣家 你都係俾人煩架啦 只不係俾aa煩定俾買家煩 你鐘意俾錢aa狗賺係你閣下嘅事 冇人阻止你 唔該唔好美化aa狗係樓宇買賣嘅功能 事實上 買賣樓宇係可以洗用aa狗
改咩名關你撚事
2020-09-03 23:10:20
係本身markup咗20萬再扮幫你講
定真係講到二十萬先
有無去過其他地產格過價 中間有無水位先?
而家唔係話AA完全無價值
但有啲人覺得唔值咁多 寧願花多啲心機自己做多啲功課 自己去成交 有乜問題?
而且唔好講到搵AA就完全無risk
AA一樣會水鳩你
改咩名關你撚事
2020-09-03 23:54:17
如果佢真係幫你買得平咗
咁個佣係抵俾嘅
只係而家出面好多AA都係呃飯食 甚至呃呃氹氹
所以有人覺得寧願自己煩啲都唔想益AA啫
through唔through AA買樓根本個人選擇黎
無話邊個啱邊個錯
Distorted
2020-09-04 00:42:16
咁你覺唔覺得AA係專業人士
醫生律師個種專業人士喎
九龍塘泰山
2020-09-04 09:45:34
睇過本書叫freakonomics
有大量經濟學研究發現理論上同實際上
AA狗係冇理由從買賣雙方利益出發
當然呢啲根咁就係常識啦
無名好改diu
2020-09-04 15:19:46
有幾難睇?笑
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞