[角川+DMM]艦隊Collection [52] 維護max大變申

紫菜去2-4偷好過啦 寧願你買law c

仲有2千4

刷緊新飛機熟練

http://gen.lib.rus.ec/
https://sci-hub.tw/

我覺得香港而家問題係個醫療系統接近飽和，即是全部人都要供啲錢出嚟嘅時候，嗰啲錢可唔可以真係請到多啲醫生先？又或者係硬件個方面會唔會夠。因為假如嗰個人都有個醫療保險嘅時候，我估每個人都基本上會用到盡，咁嘅話有保險嘅情況下會唔會反而導致醫療質素下降呢？

其中一個入手點可能係平均每一萬個香港人有幾多個醫生同病床，之後同其他有醫療保險系統嘅國家進行比較，從而分析到香港是否有足夠軟硬能力。

另一個入手點可能係睇吓而家平均每一個香港人一年會俾幾多醫療保險嘅錢，之後又做吓比較嗰啲。

最後再睇吓香港整個醫療系統嘅支出會唔會比其他國家多或者少咁樣

單純用到盡個問題應該就唔會
社會醫保唔係賠錢而且幫你比 你實際無錢落袋
變相有事先會有用
私保公保社會保其實都係睇舊錢比KEEP係邊
反正你買得保險都有舊錢掉咗出去
差在掉係私人公司比佢錢搵錢 但佢賺咗你都有賺
定係社會一齊供 啲錢即收即用 但比完唔一定用得著
再唔係筆錢咩都唔比放自己 有事就自己比 唔夠比就講聲再見

btw香港好難直接同外國比
香港稅收太低 如果香港唔係金融地方個政府財政一早玩完

其實話題咁廣，應該唔難寫

你想塞下字數嘅話，你可以首先形容下乜嘢係mandatorily medical insurance ，其中會唔會有唔同嘅安排同埋模式，之後做吓case study睇吓有冇其他國家有類似嘅安排，同埋佢哋成功同失敗嘅原因及例子，之後假如你想講支持呢個保險嘅話咪講吓有啲乜嘢成功例子可以參考吓同埋點解你覺得佢係好嘅原因。

最主要假如你想塞字嘅話，係咁講啲例子係最好嘅方法

啱
所以用左taxation/overall medical expenditure 去計
香港差唔多有90%(公立)

你呢個都可以係一個點解反對嘅理由，你咪話比較嗰個稅率系統之後覺得強制保險係唔可行咪得

如果要真係做比較係要睇用幾多錢換同一服務而同時市民要承擔幾多

呢份係做緊IES?
IES就唔洗咁高要求啦? 太深入就要好多data

我當年ies炒Q左
係咪下年取消？

我呢
Kick住左係1-2
d艦又唔夠打
一係打幾打就小/中破 要keep住maintenance
我想問我係咪狂刷1-1 幫d艦升lv先?

IES會炒架?