你老味成個post比第一版膠曬on lun膠膠![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
其實有幾個好有學識既巴打解答緊疑問
先唔好講真定假

你老味成個post比第一版膠曬on lun膠膠![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
你老味成個post比第一版膠曬on lun膠膠![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
其實有幾個好有學識既巴打解答緊疑問
先唔好講真定假
我突然記起d野
之前韓國個女總統咪爆左單大野
其實都好誇張 比一個組織控制
仲有進行海祭之類既野
果陣仲用緊hkg+
我記得果個post有位巴打講話係八神女控制住
之後有位巴打就打左三個組織出黎
八神女<xxxxxx<蜥蜴人 姐係蜥蜴人係呢三個組織入面最大
蜥蜴人係外國成日都有人講 例如希拉利就比人懷疑係蜥蜴人
不過重點係 頭先個道西戰爭就有提到
其中一類人就係蜥蜴人 話蜥蜴人唔係外星黎 係一直係地球地底
於是我就突然記起韓國呢單野
唔知關唔關事![]()
求高人指點
唉,成件事係真,血祭
detail
![]()
![]()
![]()
𠴱陣睇覺得好心寒
20年一次
先勿論外唔外星人
成單海祭我個人係絕對信係真
每20定30年就有一次海難死300幾人
最誇張就係架船沉既過程係10幾個鐘
成個政府可以完全唔救人 仲要唔比其他人救
肯定係有一個目的先咁做
仲有好多detail證明 詳情自己去search
ps 睇曬個記錄片 好心寒 情形就好似你係維多利亞港慢慢咁沉 政府d船係隔離睇住你死唔救你
你老味成個post比第一版膠曬on lun膠膠![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
其實有幾個好有學識既巴打解答緊疑問
先唔好講真定假
點先可以知更多呢d知識,人可以窮死一世,但我唔想無知一世
巴打們可唔可以再講多d類似時光機既野?
初代設計圖
再知再講
想知![]()
咁未來番番過去改變歷史咁點算? 咁未來係咪有套規則去監管time machine?
正如剛剛所講,一定要所有stakeholders 贊成先可以用,我只知二戰果次係
其實好多荷歐波諾波諾巴打同投機家巴打既資料都係呢個Corey Goode同David Wilcock度搵到,個節目叫Cosmic Disclosure,已經出左好多個season,外國亦都有好多人討論,唔介意英文可以睇下鬼佬點回應呢D野
Link : http://www.tudou.com/listplay/EKxHDlkdKto/ed9gHtHEfU4.html
大家可以當故仔睇都冇所謂,自己分析
但有D野想分享下
好多時大家都會執著於邊一樣野至係真,但其實睇呢個世界既真理就好似個骰仔咁。A呢個人睇既係一點,B果個人睇既係6點。當問佢地呢樣野係咩黎時,A/B是但一個爭論完都唔會有結果,因為佢地覺得自己睇既野永遠都係全部,但事實上成件事應該好立體,用單一2D既角度永遠唔會得到3D既答案。意思係當你慢慢拼湊唔同角度既資訊。就算D野係完全睇落去九唔撘八既2件事,你會慢慢發現好多野都可以有關連。當然,二次/三次係咁大家都會係巧合,但當你發現好多野可以連成一個景象既時候,你會慢慢搵到呢個其實就係骰仔。(唔一定係指向呢D宇宙野/外星人野,可以係政治之類)因為實在太多假資訊係呢個世界,冇人/資料講既野係絕對可信,最終只要信你自己就可以。
另外,其實好多時大家睇野都係look outside,有時不妨調返轉look inside你會發現/知道到更多野 (當然唔係講緊你靜心就會發現外星人之類)
Sorry 見到有人討論有感而發
利申 : 鳩up無極限,同大家一樣我都係westworld既其中一個host
巴打們可唔可以再講多d類似時光機既野?
初代設計圖
再知再講
想知![]()
咁未來番番過去改變歷史咁點算? 咁未來係咪有套規則去監管time machine?
正如剛剛所講,一定要所有stakeholders 贊成先可以用,我只知二戰果次係
同歐洲原子機有沒有關係
其實好多荷歐波諾波諾巴打同投機家巴打既資料都係呢個Corey Goode同David Wilcock度搵到,個節目叫Cosmic Disclosure,已經出左好多個season,外國亦都有好多人討論,唔介意英文可以睇下鬼佬點回應呢D野
Link : http://www.tudou.com/listplay/EKxHDlkdKto/ed9gHtHEfU4.html
大家可以當故仔睇都冇所謂,自己分析
但有D野想分享下
好多時大家都會執著於邊一樣野至係真,但其實睇呢個世界既真理就好似個骰仔咁。A呢個人睇既係一點,B果個人睇既係6點。當問佢地呢樣野係咩黎時,A/B是但一個爭論完都唔會有結果,因為佢地覺得自己睇既野永遠都係全部,但事實上成件事應該好立體,用單一2D既角度永遠唔會得到3D既答案。意思係當你慢慢拼湊唔同角度既資訊。就算D野係完全睇落去九唔撘八既2件事,你會慢慢發現好多野都可以有關連。當然,二次/三次係咁大家都會係巧合,但當你發現好多野可以連成一個景象既時候,你會慢慢搵到呢個其實就係骰仔。(唔一定係指向呢D宇宙野/外星人野,可以係政治之類)因為實在太多假資訊係呢個世界,冇人/資料講既野係絕對可信,最終只要信你自己就可以。
另外,其實好多時大家睇野都係look outside,有時不妨調返轉look inside你會發現/知道到更多野 (當然唔係講緊你靜心就會發現外星人之類)
Sorry 見到有人討論有感而發
利申 : 鳩up無極限,同大家一樣我都係westworld既其中一個host
你老味成個post比第一版膠曬on lun膠膠![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
其實有幾個好有學識既巴打解答緊疑問
先唔好講真定假
點先可以知更多呢d知識,人可以窮死一世,但我唔想無知一世
我覺得大部分人都係無知咁死去
只求有生之年知道得越多越好
就好似係你個生命 呢個post就比你一D資訊
有一日又有人講果陣 你就會記得今日聽過既野
然後開始嘗試串聯 就會得出某d結論
呢個係我既睇法
你老味成個post比第一版膠曬on lun膠膠![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
其實有幾個好有學識既巴打解答緊疑問
先唔好講真定假
點先可以知更多呢d知識,人可以窮死一世,但我唔想無知一世
我覺得大部分人都係無知咁死去
只求有生之年知道得越多越好
就好似係你個生命 呢個post就比你一D資訊
有一日又有人講果陣 你就會記得今日聽過既野
然後開始嘗試串聯 就會得出某d結論
呢個係我既睇法
當我係揾捷徑又好點到好,我本住一句「咁近城隍廟點解都唔求返支好籤?」
就係希望可以以快捷d既方法去接近事實既真相
巴打們可唔可以再講多d類似時光機既野?
初代設計圖
再知再講
想知![]()
咁未來番番過去改變歷史咁點算? 咁未來係咪有套規則去監管time machine?
正如剛剛所講,一定要所有stakeholders 贊成先可以用,我只知二戰果次係
同歐洲原子機有沒有關係
曼德拉效應
巴打們可唔可以再講多d類似時光機既野?
初代設計圖
再知再講
想知![]()
咁未來番番過去改變歷史咁點算? 咁未來係咪有套規則去監管time machine?
正如剛剛所講,一定要所有stakeholders 贊成先可以用,我只知二戰果次係
同歐洲原子機有沒有關係
曼德拉效應
我諗大家都開始搵到果段時期出現的發明同事情的關連性,所有野你信唔信都好,會連埋一齊
其實好多荷歐波諾波諾巴打同投機家巴打既資料都係呢個Corey Goode同David Wilcock度搵到,個節目叫Cosmic Disclosure,已經出左好多個season,外國亦都有好多人討論,唔介意英文可以睇下鬼佬點回應呢D野
Link : http://www.tudou.com/listplay/EKxHDlkdKto/ed9gHtHEfU4.html
大家可以當故仔睇都冇所謂,自己分析
但有D野想分享下
好多時大家都會執著於邊一樣野至係真,但其實睇呢個世界既真理就好似個骰仔咁。A呢個人睇既係一點,B果個人睇既係6點。當問佢地呢樣野係咩黎時,A/B是但一個爭論完都唔會有結果,因為佢地覺得自己睇既野永遠都係全部,但事實上成件事應該好立體,用單一2D既角度永遠唔會得到3D既答案。意思係當你慢慢拼湊唔同角度既資訊。就算D野係完全睇落去九唔撘八既2件事,你會慢慢發現好多野都可以有關連。當然,二次/三次係咁大家都會係巧合,但當你發現好多野可以連成一個景象既時候,你會慢慢搵到呢個其實就係骰仔。(唔一定係指向呢D宇宙野/外星人野,可以係政治之類)因為實在太多假資訊係呢個世界,冇人/資料講既野係絕對可信,最終只要信你自己就可以。
另外,其實好多時大家睇野都係look outside,有時不妨調返轉look inside你會發現/知道到更多野 (當然唔係講緊你靜心就會發現外星人之類)
Sorry 見到有人討論有感而發
利申 : 鳩up無極限,同大家一樣我都係westworld既其中一個host
er。。。巴打你個ac啱啱新開?。????
其實好多荷歐波諾波諾巴打同投機家巴打既資料都係呢個Corey Goode同David Wilcock度搵到,個節目叫Cosmic Disclosure,已經出左好多個season,外國亦都有好多人討論,唔介意英文可以睇下鬼佬點回應呢D野
Link : http://www.tudou.com/listplay/EKxHDlkdKto/ed9gHtHEfU4.html
大家可以當故仔睇都冇所謂,自己分析
但有D野想分享下
好多時大家都會執著於邊一樣野至係真,但其實睇呢個世界既真理就好似個骰仔咁。A呢個人睇既係一點,B果個人睇既係6點。當問佢地呢樣野係咩黎時,A/B是但一個爭論完都唔會有結果,因為佢地覺得自己睇既野永遠都係全部,但事實上成件事應該好立體,用單一2D既角度永遠唔會得到3D既答案。意思係當你慢慢拼湊唔同角度既資訊。就算D野係完全睇落去九唔撘八既2件事,你會慢慢發現好多野都可以有關連。當然,二次/三次係咁大家都會係巧合,但當你發現好多野可以連成一個景象既時候,你會慢慢搵到呢個其實就係骰仔。(唔一定係指向呢D宇宙野/外星人野,可以係政治之類)因為實在太多假資訊係呢個世界,冇人/資料講既野係絕對可信,最終只要信你自己就可以。
另外,其實好多時大家睇野都係look outside,有時不妨調返轉look inside你會發現/知道到更多野 (當然唔係講緊你靜心就會發現外星人之類)
Sorry 見到有人討論有感而發
利申 : 鳩up無極限,同大家一樣我都係westworld既其中一個host
er。。。巴打你個ac啱啱新開?。????
Sorry見到個post忍唔住由cd rom申請左變左做會員
巴打們可唔可以再講多d類似時光機既野?
初代設計圖
再知再講
想知![]()
咁未來番番過去改變歷史咁點算? 咁未來係咪有套規則去監管time machine?
正如剛剛所講,一定要所有stakeholders 贊成先可以用,我只知二戰果次係
同歐洲原子機有沒有關係
呢個post真係好高質
但好多地方都睇唔明
1. 人死咗去邊?
2. 會唔會投胎去其他星球?
3. 冥冥中有冇報應/善惡賞罰制度?
4. 邊個宗教講法最接近事實?
5. 宇宙勢力分佈/生態係點?
呢個post真係好高質
但好多地方都睇唔明
肯用腦批判就高質
但大部分人都覺得係青山走犯
巴打們可唔可以再講多d類似時光機既野?
初代設計圖
再知再講
想知![]()
咁未來番番過去改變歷史咁點算? 咁未來係咪有套規則去監管time machine?
正如剛剛所講,一定要所有stakeholders 贊成先可以用,我只知二戰果次係
同歐洲原子機有沒有關係
有,你睇下時光機原圖同原子機有咩關係
國際太空站係咪要定期推翻上一定高度,如果唔係萬有引力會拎太空站跌落地球
如果係嘅話點解月球唔會趺落嚟
![]()