好恐怖警慌記者會 警慌開始 扭曲事實

我唔明有咩問題， 中國唔係不嬲都係咁架咩？

連自己都講唔出咁假嘅大話

未開喉之前班白衫仆街一早打緊人，死黑警唔知去哂邊
仲有白衫班仆街一早攞哂武器係鳳攸北街集結緊，鏗鏘集都有講，黑警係知架wor，又唔做野，
根本白衫仆街就上去打人，開喉係自保，不過黑講到變升級

咁又點 班黑狗會驚咩
佢地告撚左 拉撚左你先講
反正鳩俾證供冇後果
撞正紅官咪搞撚掂你

我地要做嘅重點係守護歷史 唔好俾班賤種警甴篡改歷史

搞左一年
都仲未背熟台詞
點做野呀

push

搵咗隻口震狗出醜 講完都唔知自己講乜
重點全部唔提 落閘999CUT線調頭走唔提
係咁SPIN去BLAME THE VICTIM
高調拉完人就俾PAT咁嘅屎人睇
做得咁撚柒 邊個導演指導？

每月21號喺屋企電視度播一次上年我同今年嘅鏗鏘集7.21

上年講過
好多時佢哋啲好似無意義嘅動作
其實係為咗實地拍片
為將來“官方”史實做材料
當時大部份人淨係識笑佢哋戇居，唔知做咩

黑變白
白變黑
謊言的世界

一路都係佢講哂嫁啦，繼續做多d俾國際睇

而家比佢篡改歷史, 毀滅真相
不嬲要求獨立調查委員會係正確
監警會報告未能夠釋疑

八二六，屈拉人

隔左成年有多的記招

係到作故仔

以為大聲就係真相，不過實有廢老支持

第一日？

辭職唔做嘅監警會英國專家Clifford Stott回應香港警察嘅言論：

「1. 睇黎香港政府，包括香港警察，對啱口徑去攻擊民主運動。」

「2. 我地對呢件事並唔意外，咁就可以重寫2019年嘅歷史，將示威嘅羣眾包裝成唔理性嘅暴徒。」

「3. 呢個策略包括將啲暴徒講到被犯罪份子控制，演譯到被外部勢力資助同操控。根據我見到嘅證據，咁講係遠離實情。」

「4. 作為羣眾心理學家，我覺得咁嘅理論埋沒整場運動嘅基本原意，攞黎掩飾警暴。」

#大概係咁解
#雖不中不遠矣

原Tweet：
https://twitter.com/cliffordstott/status/1298873718723272705?s=21