係咪為咗打擊泛民，就可以扭曲佢地說話，再引人圍屌泛民？

push

對住班癲到咁嘅狗做場咁嘅搵命搏嘅show去救手足，唔係就係英勇嘅表現咩？定畀你做議員你會夠疆去冒住畀班狗打到仆街仲要食官司嘅風險做show?定你又係想誅心論話佢動機不純？我理撚得佢動機係乜，救撚到人就ok

另一個fc系列

首先100%-》2/3 係66.6% 唔係60%
依個門閘係由鍾庭耀定森只係引述

民主派受訪者取向比率：
反對61%。支持19%。其他20%

撇除其他：64%.......唔過

包括其他：76%.......過

森引述引述鍾庭耀唔係兩種計算方式都超過2/3，66%所以（科學來講）係唔準

第二，樓主唔引，我引
（14:10啱啱開頭）依個(民調）係較早之前做，較早之前係有兩方面(既民調）架，兩個part架
（14:19）一個part就係網上面D人動員嗰個啊，就話「民調要人」嗰個
（14:21）（嗰個）就係網上面大家去撳贊成一或反對嗰個part
（14:30)係我睇嚟，或者係鍾庭耀，或者係鍾建華兩位民調專家睇嚟，佢地都承認，嗰個part係冇咩代表性架，係會有好多bias架
（14:42）網上動員嘅方式呢，我尋日都講得好清楚啦，嗰個樣板呢，唔係隨機抽樣嘅樣板嚟。
（14:49）所以大家明唔明呀，嗰個係有啲一面倒嘅情況，雖然個一面倒都唔係倒得好緊要（14:56）

森只係用過 「網上面d人」，「大家」去描述從來冇用「網軍」兩字。

推
連登仔成日淨係睇標題

可唔可以學識用理據嚟討論
唔好下下都娛樂化同人身攻擊

就算佢本人係隻識打字嘅馬騮 都唔會影響個討論嘅重點

OK，所以你最喜歡嘅議員可以幫手通過大白象工程！
大家有共同基礎，其實唔駛傾！

其實好多pr打手都係咁

其實你一開始叉開話題
有無認真睇過個Post

泛民有好多問題 無做過嘢云云
其實唔係個重點嚟
重點係係咪可以為咗打擊其他人 而扭曲事實無中生有
黑警係做過好多可疑行為 咁係咪代表可以話「黑警會劏BB嚟食」總之屈咗先？

所以佢2019年同2020年嘅投票就唔撚計？

一個敢對住一大批狗明知會被打到仆街都要去證明自己反對極權嘅議員就係鳩做？

OK,大家有共同基礎其實唔駛傾。

推

咁原來所謂議會抗爭係可以容許贊成一部份惡法。OK，大家對抗爭睇法唔同！

連登仔撚有FC精神，只要係佢地想聽既，on9野都可以信到十足十

有無得將老作post條撚樣樓主納入去啲追擊list度? 之前見有人追擊5毛 樓主咁樣intentional 惡意抹黑有啲鬼 可能係自己人但做法太有問題

隔離真係有病及早求醫好d

議事論事 可以推論人無工開

今日星期日啊都幾無points

議事論事=屌=要一鑊熟 理性討論做咩要鬧交

吳志森篇嘢真係好啱佢聽

最好笑係話人嬲理解力0創作力嚇人一跳

嗰個post得返幾個on9圍爐

舉報比站務台班人喇、當然自己都要mon住，一齊做現有效果

推
同路人觀點唔同可以
但fake news不能接受

「兄弟」根據隔離樓主logic

我都有諗過report 但最好唔好刪除成個post 反而最好係留返個post然後admin喺個頂度寫明呢個post懷疑有假資訊或未經確認嘅資訊
一方面可以留底 一方面可以警愓俾嚟睇嘢嘅人

Push

唔係可能，係事實
大把人憎泛民
但幫泛民講一兩句就屈人泛粉，黎黎去去都係果啲口吻

淨係舉報呢個人比大家alert就得、report個po
好笑大家走左之後佢終於露出本性「唔洗理班無業嘅廢人」劣

連登其實有個幾差嘅地方係
成個Post基本上都係開Post嗰個控制住
慢咗嘅回覆點推都唔會推唔到上頭版
樓主更加唔會Pin反自己嘅回覆
所以控制咗頭版之後就算Admin加啲咩都可以繼續製造混亂

志森哥：點解要道歉？黑暴擺明收錢阻礙香港民主進程