李怡贊成老蕭提案： 泛民離去, 只4名被DQ者留任
kslee30
260 回覆
824 Like
9 Dislike
真係支持呢個方案
支持 
又有道理
睇死泛民唔撚制
燒山好野
其實仲應該請晒初選贏左既做議助架
OK ar
留四個。是對你們的體系你們的偽善的嘲笑。
Push
留名睇熱狗唔跟
同時解決埋監察政府、用特權探手足、JR既問題
之前喺另一個po度，提出過一個稍為調整嘅方案，希望可以促成兩派共識。依家重貼如下，拋磚引玉。唔同意，請提出意見一齊討論，集思廣益。
不分化，不割𥱊，共勉之！
個人意見：
1. 原則上，因為大是大非(委任違反基本法，損害香港原本享有嘅高度自治），反對派議員唔應該接受委任。
2. 有相反意見話，應該接受委任，從而繼續議會抗爭路線，亦可以幫助爭取資源。呢種做法，係違反原則嘅行為，極其量只可以算係權宜之計。
3. 另一個接受委任嘅理由，係確保可以繼續獲得立法會有關資訊。同2一樣，依個只可以係手段，並唔係目的、目標。
4. 基於1-3點，我可以接受節衷方案，大部分議員應該拒絕接受委任。只留少量接受委任，以達到2同3所希望得到嘅效果。
5. 至於邊個接受委任，我哋一於反港共、支共嘅諗法，佢哋越唔鍾意嗰個批就留低，所以之前被DQ嗰4個，如果願意(不違反個人意願、原則），可以先留低。
6. 另外，為促進兩派達成共識，同意選擇接受委任只係一種冇辦法中嘅辦法。建議只留一啲將來會退出議會嘅夕陽議員，等佢哋發揮政治生命中嘅最後力量。條件係：要有參加過之前嘅初選(以示尊重民意，尊重協調機制），而又喺初選落敗嘅。
7. 呢批初選落敗嘅議員，佢哋原本唔會參加九月嘅選舉，就算出年或之後再有選舉，佢哋都應該退落嚟（承諾不再參選，留低只為看守議會）。亦要承諾，接受委任並非只為個人或黨派利益，留喺立法會嘅唯一目的，係抗爭，唔係正常嘅議政！最好仲要捐出部份收入，支持其他反對派議員同佢哋嘅助理。
8. 有一定共識之後，要做充足嘅文宣，等香港人同國際社會，明白有關安排嘅理念。表明依家無通過選舉而由委任產生嘅立法會，係名不正、言不順嘅。香港人無認同過依種剝奪香港高度自治權利嘅安排，我哋做嘅，只係因應情況，繼續抗爭，以正視聽。
不分化，不割𥱊，共勉之！
個人意見：
1. 原則上，因為大是大非(委任違反基本法，損害香港原本享有嘅高度自治），反對派議員唔應該接受委任。
2. 有相反意見話，應該接受委任，從而繼續議會抗爭路線，亦可以幫助爭取資源。呢種做法，係違反原則嘅行為，極其量只可以算係權宜之計。
3. 另一個接受委任嘅理由，係確保可以繼續獲得立法會有關資訊。同2一樣，依個只可以係手段，並唔係目的、目標。
4. 基於1-3點，我可以接受節衷方案，大部分議員應該拒絕接受委任。只留少量接受委任，以達到2同3所希望得到嘅效果。
5. 至於邊個接受委任，我哋一於反港共、支共嘅諗法，佢哋越唔鍾意嗰個批就留低，所以之前被DQ嗰4個，如果願意(不違反個人意願、原則），可以先留低。
6. 另外，為促進兩派達成共識，同意選擇接受委任只係一種冇辦法中嘅辦法。建議只留一啲將來會退出議會嘅夕陽議員，等佢哋發揮政治生命中嘅最後力量。條件係：要有參加過之前嘅初選(以示尊重民意，尊重協調機制），而又喺初選落敗嘅。
7. 呢批初選落敗嘅議員，佢哋原本唔會參加九月嘅選舉，就算出年或之後再有選舉，佢哋都應該退落嚟（承諾不再參選，留低只為看守議會）。亦要承諾，接受委任並非只為個人或黨派利益，留喺立法會嘅唯一目的，係抗爭，唔係正常嘅議政！最好仲要捐出部份收入，支持其他反對派議員同佢哋嘅助理。
8. 有一定共識之後，要做充足嘅文宣，等香港人同國際社會，明白有關安排嘅理念。表明依家無通過選舉而由委任產生嘅立法會，係名不正、言不順嘅。香港人無認同過依種剝奪香港高度自治權利嘅安排，我哋做嘅，只係因應情況，繼續抗爭，以正視聽。
呢招又幾好 大巴打落去共產黨到
燒山都話係網民提議
燒山好野
，
推
，
，
