點睇有碗話碗Alfred講假自費？

因為其實credibility 先最珍貴

啱啊所有人都不能自稱自費，自唔自費，你講我信，香港核心價值，疑點利益歸於被告，佢賣又點，唔賣邊有片睇

Alfred有收錢果D開場就講明廣告
開始左剩係純介紹有D乜野俾你食,唔會俾食評,好易睇
上次睇佢食壽司屌成咁真係難得

啲湯好飲

但反而我覺得香港無佢呢類youtuber，斯斯文文，多角度咁拍間餐廳，同埋幾有心整字幕(但啲四字詞會整黃色係有啲多餘)....佢地係成日食貴野，但感覺唔炫富，睇得幾舒服，可能有老香港系列balance

喂喂喂，終於睇曬幾百個留言
點解明明主題係講Alfred，會變咗做屌有啖好食

其實真係呢單野之後佢先多人留意

kiki and may不了 del人cm同埋睇多陣佢地個樣就想熄

識睇一定係睇有啖好食

高質過坊間其他飲食youtuber好多 包括L佛

我正想講

同埋好鐘意佢講點解佢鐘意拍自助餐
因為無得因為佢去拍就特別花工夫落去整果一餐,食完一定係大家都食到既真實食評,邊個去都一樣

佢地其實全職youtuber定點
View數既錢又未至於多過2個人打工加埋 ad又唔多接咁

有啖好食竟然畀人屌得咁犀利

食評只睇佢

但街坊野仲有邊個睇？

係多泡左D姐，問心真係幾好飲，個姜味同豬潤味同味精成黃金比例

利申：而家食素，對上一次幫襯2年前

上兩個月睇完有啖好食個 Conrad brunch 條片
佢係條片講到好撚好食
個自助餐幾抵幾正
之後就book左黎試吓
個Sunday brunch 連加一每人HKD1000
食完覺得冇佢講到咁跨張
啲main course（牛、羊、魚）係好食，叫做對得住個價錢
其餘個啲叫正常，除左Seafood、片皮鴨同乳豬外都唔難食
講真性價比唔高，亦無佢講到咁勁
如果同樣價錢，選擇都好多

總括嚟講，啲嘢食係正常，主菜好食，但味道低過預期，服務好好，環境好好。如果大家睇佢啲片，佢講到天上有地下無的話，食物味道嘅參考要做番五成折扣（好好食=正常）。

而睇Alfred Chan啲片，之後再試啲佢講餐廳
食完係真係有佢條片所講嘅共鳴
例如幾年前逸東晚市自助餐
啲冷盤係好食，熱嘢係中下，甜品正常。

暫時嚟講，我只會拿有碗話碗做食物味道&餐廳水準做標準，其他channel純粹睇吓餐廳個環境。

另外，我都希望假自費個生態可以改變吓。可以好似台灣Youtuber直接講有業配（廣告）仲好，睇又睇得舒服，又唔洗諗係唔係假自費。有時候仲會因為係賣廣告，而專登走去試個餐廳/產品。例如有碗話碗今年個pizza 廣告。

利申 對食好撚有要求

係囉，估唔到我私心幾buy佢地，希望佢地keep住呢個style

真係屌，都屌個藍絲肥仔Manson 先

岩岩睇左佢幾條片
佢唔似窮撚
但係真係表現出無咩見識
睇佢d片似陪佢一齊去見識咁但係佢又擺個佢好識嘅attitude 出黎
所以無咩好感
其實陪佢見識都可以好好睇 但係佢d片又長好’chum’氣 好似讀稿咁 再加埋內容又悶
不過黃就subscribe 下支持下啦

我諗大家鐘意睇alfred 係因為佢真係識野但係唔會brag
個feel 好真心分享

佢d片進步左好多 同埋勁多拍攝方式 1881個條真係

重點係
佢有收錢既會講明
呢個好重要

睇過comment 有人話佢係受邀請 但又完全無提及

講真 由開頭有拍器材片到咩觀眾投票都幾支持
但之後跟過幾次佢地介紹既餐廳 我發現應該係我味覺有問題

要真心推薦既真係得院長

佢哋有正職