《迴響》創刊至今一個幾月,承蒙各位厚愛,第一期順利出版,第二期亦都即將寄出。每次見到網友討論迴響,編輯團隊都會一一細閱,務求精益求精。尋晚喺連登網友討論迴響(
https://lihkg.com/thread/2160040/page/1 ),當中亦有唔少指控,我哋有錯就認,打就企定;若有指控係不實嘅,我哋都喺度逐一回應。
首先,迴響絕對冇「奶中聯辦」。迴響以推廣粵語為宗旨,凡係有利本土文化、有益粵語發展嘅,我哋都會同大家分享。我哋一直主張粵語應該海納百川,而唔係劃地為牢、閉門造車,只有吸納唔同語言嘅精華,粵語先可以越見豐富。難得有人提出呢個論點,我哋亦都想同大家分享,希望大家唔好先入為主,見到中聯辦就因人廢言。冇錯,共產黨的確打壓方言多年,但唔代表我哋分享一篇文章就係奶共掛?
關於同作家藍橘子嘅誤會,編輯團隊喺度誠懇致歉,確保以後一定會了解清楚先再作評論。訪問出街之後,我哋私底下亦同咗藍橘子道歉,喺度在此為引起誤會道歉。
我哋編輯團隊仝人支持普世價值,以推廣本土為己任,今時今日政治表態嘅代價好高,但我哋一定身體力行,為香港話留低血脈。如要為香港話留低血脈,首先我哋呢份期刊要經濟上生存到先。我哋唔希望讀者支持我哋係因為我哋高舉「本土」兩隻字,而係真係想追住期刊嘅內容嚟睇。而要做到呢點,我哋相信稿費要高,先可以吸引高質素嘅投稿。要做到財政平衡,又點可以唔當迴響係生意噉run?
我哋明白總編同埋成個團隊係冇可能割裂,我哋尊重編輯以個人身份發表言論嘅同時,總編亦都為引起各位不快道歉。喺今日國安法壓境之下,亦無謂逼人對特定議題表態。
我哋團隊唔想撻所謂「社運CV」,但既然大家講到我哋扮黃扮同路人,亦都冇其他辦法。我哋團隊相識於雨傘,之後創辦粵典,一直推廣緊本土文化。如果咁樣都係鬼嘅,我哋實在無話可說。
唔知大家有冇聽過《十年》入面本地蛋嘅故事,國安法嘅紅線漂移不定,就算唔就任何議題表態,本土、粵語可能未來會變成敏感字眼,可能推廣粵語都係分裂國家。但係我哋團隊一定會繼續同所有香港人行落去,堅持到底。請大家繼續支持我哋,支持粵語。