黎巴嫩人開打啦！大家俾啲關注！
愛你三千
341 回覆
2078 Like
6 Dislike
依家黎巴嫩6點, 就黎入夜, 之前一定清場
On9 no med cure 
黎巴嫩嘅亂局其實上年已經爆發，原因有好多：
- 脆弱的經濟平衡
黎巴嫩的經濟「方程式」為：黎巴嫩央行訂定固定匯率穩定投資環境，吸引外國投資與存款吸收美金。政府為了提高公債吸引力擁有較高利率，央行與地方銀行購買大量政府公債，政府再把這些資金投入到能源補貼與基礎建設來穩定社會跟促進經濟發展，經濟發展的表現再回頭吸引外國投資。
這套「方程式」存在兩個缺陷，第一是因為政府公債的高利率，吃掉了大部分的投資，而不是將資金投入在具有生產力的經濟活動當中，而大部分的外國投資又都投入到貝魯特市區的房地產當中。第二，這套「方程式」能運作，必須建立在經濟表現正向的情況下，一但經濟下滑外國投資減少，央行美金儲備不足，就會連帶影響到整個「方程式」的運作。更糟的是，因為黎巴嫩 80% 的物資仰賴進口，而進口都必須採用美元貿易，對內銷售則用黎巴嫩鎊，因此央行維持固定匯率的能力會直接反映在民生物價上面。
從去年底開始，黎巴嫩央行的美金外匯存底就開始下滑，到了今年中只剩 300億 （作為比較，香港跟台灣的美元外匯存底各自都是約 4500 億美元）。開始有民眾抱怨提領不出美金，而黑市匯率開始突破 1600：1，官方擔保匯率的能力不被信任，雪上加霜地觸發更多的信心危機，民眾對黎鎊信心的低落，反過來又導致美元的需求攀升。。
因此，除了去年經濟表現差導致投資信心下滑之外，還有幾個因素打擊了黎巴嫩經濟。包括了敘利亞貿易熱絡，導致美元需求攀高、年中美國對真主黨的制裁擴大到與真主黨有往來的銀行、海外黎巴嫩僑民匯回國內的資金減少，來自海灣國家的投資減少等。
- 失能的教派政治
自古多山的的黎巴嫩向來成為整個地區少數教派逃難的理想地點，黎巴嫩至今官方承認的教派總共有 18 個，在國會享有合法的保障席次，比較為人所熟悉的包括馬龍派天主教、希臘東正、亞美尼亞正教、遜尼伊斯蘭、什葉伊斯蘭、德魯茲等等。黎巴嫩的政治制度正是建立在「教派共治」的大前提下，意即政治權力是根據教派來做分配，即便引入民主選舉制度亦然，議員席次明確分配，即便特定教派得票數再高也是那幾個席次（如什葉派），票數再低還是那麼多席（如馬龍天主）。這種情況清楚地反映在去年的大選當中。
這種教派政治的優點在於每個教派都會分到一杯羹，不至於打起來，缺點是效率低落。然而這種平衡也是有風險，最大的風險在於隨着時間經過，人口結構變更，導致教派平衡失衡， 1975 年開始的黎巴嫩內戰很大原因在此，也讓曾經傲視阿拉伯世界的「中東巴黎」貝魯特一去不復返。1990 的台夫協定（Taif Agreement）重新確認了黎巴嫩的教派政治，調整了議會席次分配。至今黎巴嫩政治仍然依照當年的協議在運作，三個指標性的職位再次確立分配，馬龍天主擔任總統，遜尼擔任總理，什葉擔任國會議長。而今辭職的總理哈里里就是代表遜尼教派。
教派主宰了黎巴嫩的社會與政治，很可以理解為何一些黎巴嫩人想擺脫掉這種政治模式。當一個人擔任某個政府職位並不是因為他的專才，而是他來自哪一個特定的教派，民眾很難對這樣的政府有什麼信心。
。。。
- 地緣政治
真主黨是黎巴嫩什葉派的民兵組織，在 1990 的台夫協定當中唯一沒有被解除武裝。由於強烈的反以立場加上與伊朗的緊密關係被以色列跟美國視為眼中釘。真主黨也是黎巴嫩政治體制的合法政黨，擁有 13 席國會席次，與馬龍天主的自由愛國運動黨為同一個政治聯盟。由於真主黨的存在，黎巴嫩實際上是雙軍隊制，戰鬥力低落的國防軍負責基本安全，真主黨則負責抵抗以色列的騷擾及入侵，2011 年之後，更因為敘利亞內戰的關係，派成員到敘利亞協助政府作戰，同時也負責兩國之間的邊境安全。
因此，黎巴嫩政府、真主黨和敘利亞政府實際上處於微妙的合作關係。
。。。
當美國人制裁起真主黨的同時，不僅僅是給黎巴嫩銀行業業務造成打擊，無形中也挑動了這層微妙的關係。對於黎巴嫩來說，既能跟西方做生意，又能跟敘利亞打交道，收得了沙烏地房產投資，也處理得了伊朗給真主黨的援助款，左右逢源，才是生存之道。
節錄自《張育軒：街頭抗爭、總理請辭，黎巴嫩的危機才剛剛開始》 https://theinitium.com/article/20191101-opinion-lebanon/?utm_medium=copy
© 端傳媒 Initium Media 版權所有 翻印必究
- 脆弱的經濟平衡
黎巴嫩的經濟「方程式」為：黎巴嫩央行訂定固定匯率穩定投資環境，吸引外國投資與存款吸收美金。政府為了提高公債吸引力擁有較高利率，央行與地方銀行購買大量政府公債，政府再把這些資金投入到能源補貼與基礎建設來穩定社會跟促進經濟發展，經濟發展的表現再回頭吸引外國投資。
這套「方程式」存在兩個缺陷，第一是因為政府公債的高利率，吃掉了大部分的投資，而不是將資金投入在具有生產力的經濟活動當中，而大部分的外國投資又都投入到貝魯特市區的房地產當中。第二，這套「方程式」能運作，必須建立在經濟表現正向的情況下，一但經濟下滑外國投資減少，央行美金儲備不足，就會連帶影響到整個「方程式」的運作。更糟的是，因為黎巴嫩 80% 的物資仰賴進口，而進口都必須採用美元貿易，對內銷售則用黎巴嫩鎊，因此央行維持固定匯率的能力會直接反映在民生物價上面。
從去年底開始，黎巴嫩央行的美金外匯存底就開始下滑，到了今年中只剩 300億 （作為比較，香港跟台灣的美元外匯存底各自都是約 4500 億美元）。開始有民眾抱怨提領不出美金，而黑市匯率開始突破 1600：1，官方擔保匯率的能力不被信任，雪上加霜地觸發更多的信心危機，民眾對黎鎊信心的低落，反過來又導致美元的需求攀升。。
因此，除了去年經濟表現差導致投資信心下滑之外，還有幾個因素打擊了黎巴嫩經濟。包括了敘利亞貿易熱絡，導致美元需求攀高、年中美國對真主黨的制裁擴大到與真主黨有往來的銀行、海外黎巴嫩僑民匯回國內的資金減少，來自海灣國家的投資減少等。
- 失能的教派政治
自古多山的的黎巴嫩向來成為整個地區少數教派逃難的理想地點，黎巴嫩至今官方承認的教派總共有 18 個，在國會享有合法的保障席次，比較為人所熟悉的包括馬龍派天主教、希臘東正、亞美尼亞正教、遜尼伊斯蘭、什葉伊斯蘭、德魯茲等等。黎巴嫩的政治制度正是建立在「教派共治」的大前提下，意即政治權力是根據教派來做分配，即便引入民主選舉制度亦然，議員席次明確分配，即便特定教派得票數再高也是那幾個席次（如什葉派），票數再低還是那麼多席（如馬龍天主）。這種情況清楚地反映在去年的大選當中。
這種教派政治的優點在於每個教派都會分到一杯羹，不至於打起來，缺點是效率低落。然而這種平衡也是有風險，最大的風險在於隨着時間經過，人口結構變更，導致教派平衡失衡， 1975 年開始的黎巴嫩內戰很大原因在此，也讓曾經傲視阿拉伯世界的「中東巴黎」貝魯特一去不復返。1990 的台夫協定（Taif Agreement）重新確認了黎巴嫩的教派政治，調整了議會席次分配。至今黎巴嫩政治仍然依照當年的協議在運作，三個指標性的職位再次確立分配，馬龍天主擔任總統，遜尼擔任總理，什葉擔任國會議長。而今辭職的總理哈里里就是代表遜尼教派。
教派主宰了黎巴嫩的社會與政治，很可以理解為何一些黎巴嫩人想擺脫掉這種政治模式。當一個人擔任某個政府職位並不是因為他的專才，而是他來自哪一個特定的教派，民眾很難對這樣的政府有什麼信心。
。。。
- 地緣政治
真主黨是黎巴嫩什葉派的民兵組織，在 1990 的台夫協定當中唯一沒有被解除武裝。由於強烈的反以立場加上與伊朗的緊密關係被以色列跟美國視為眼中釘。真主黨也是黎巴嫩政治體制的合法政黨，擁有 13 席國會席次，與馬龍天主的自由愛國運動黨為同一個政治聯盟。由於真主黨的存在，黎巴嫩實際上是雙軍隊制，戰鬥力低落的國防軍負責基本安全，真主黨則負責抵抗以色列的騷擾及入侵，2011 年之後，更因為敘利亞內戰的關係，派成員到敘利亞協助政府作戰，同時也負責兩國之間的邊境安全。
因此，黎巴嫩政府、真主黨和敘利亞政府實際上處於微妙的合作關係。
。。。
當美國人制裁起真主黨的同時，不僅僅是給黎巴嫩銀行業業務造成打擊，無形中也挑動了這層微妙的關係。對於黎巴嫩來說，既能跟西方做生意，又能跟敘利亞打交道，收得了沙烏地房產投資，也處理得了伊朗給真主黨的援助款，左右逢源，才是生存之道。
節錄自《張育軒：街頭抗爭、總理請辭，黎巴嫩的危機才剛剛開始》 https://theinitium.com/article/20191101-opinion-lebanon/?utm_medium=copy
© 端傳媒 Initium Media 版權所有 翻印必究
加油！
好複雜
你比法國都搞唔掂
你比法國都搞唔掂
睇到諗返起上年嘅抗爭
全世界面對極權嘅手足，加油呀
全世界面對極權嘅手足，加油呀
爆炸果度有成個住宅區，政府搞成咁都唔洗查咁成個國家都會收皮
黎巴嫩人加油
黎巴嫩人加油
1920 年獨立的黎巴嫩正值賽科斯-皮克條約（Sykes-Picot Agreement）的那幾年，英法帝國在中東瓜分勢力範圍，黎巴嫩跟其他大部分的阿拉伯國家一樣，雖然沒有直線粗魯的國界，卻仍是帝國主義下的人工產物，國土形狀缺乏任何自然與歷史根據。今天我們所看到的「黎巴嫩」國土範圍，是黎巴嫩山區的擴大版，往北囊括了黎波里，往南涵蓋到提爾等傳統意義上不屬於黎巴嫩山區的地方，而這些地方都是穆斯林為主，會有這樣的結果，是英法帝國在20世紀初妥協與貪婪的產物。
Pish
實際投靠美國同以色列，用法國做代理人
好多POPOCHANEL 門口
係喎
Push
Stand with Lebanon
水炮車+裝甲車
水炮車
推
