睇黎下一篇要用多啲古字先得喇
歷史討論：趙括
登徒浪人
61 回覆
26 Like
0 Dislike
咁曲都刪？
睇黎下一篇要用多啲古字先得喇
睇黎下一篇要用多啲古字先得喇
文言文唔得就用火星文
你有張良計 我有過牆梯
你有張良計 我有過牆梯千古大戰役人物，唔冷門啦
講番歷史，我覺得關鍵係秦王上前線募兵，趙王縮係後面玩權術
借古諷今，文字獄，拉得
好高質嘅反諷文
其實就係富二代無帶兵經驗
一子錯滿盤皆落索
帶全國兵力出征,但係帶唔夠糧
結果比泰國圍堵..前無退路後有追兵
你話佢廢又未必廢得晒
因為係斷糧狀態下捱左46日(趙國無兵,想捱到有救兵,但無估到其他國家唔幫手)
最後身先士卒攬炒,呢種志氣唔係個個做到
一子錯滿盤皆落索
帶全國兵力出征,但係帶唔夠糧
結果比泰國圍堵..前無退路後有追兵
你話佢廢又未必廢得晒
因為係斷糧狀態下捱左46日(趙國無兵,想捱到有救兵,但無估到其他國家唔幫手)
最後身先士卒攬炒,呢種志氣唔係個個做到
咩game 嚟 三國志14？
當時廉頗戰略上死守係o岩
但忽略左趙國經濟同糧食唔頂得幾耐
秦國都仲有關中同西面可以比佢頂一陣
假如趙國真係再守的話都會不攻自破
換走佢係正常
但唔應該上趙括
但忽略左趙國經濟同糧食唔頂得幾耐
秦國都仲有關中同西面可以比佢頂一陣
假如趙國真係再守的話都會不攻自破
換走佢係正常
但唔應該上趙括
係
趙括 讀過下歷史應該都識啦
我覺得趙括罪不在佢
當時真係要攻唔應該再死守
不過對面o個個係白起真係冇得打
當時真係要攻唔應該再死守
不過對面o個個係白起真係冇得打
如果計兩個實力，係李牧勁d，李牧從來冇打輸過仗，但當時趙已衰弱，仍能頂住秦驘政大軍，要用反間計令趙王殺佢先可以滅趙
我好有興趣睇下如果白起正面vs 李牧會點
我好有興趣睇下如果白起正面vs 李牧會點
趙母同藺相如指既係邊個？
比喻啫，未必每一個人物都有對應現代版嘅…
不過批評過現代趙括嘅，起碼有老毛個前秘書李鋭…佢似乎未去到藺相如嘅級別嘅，亦都唔可能係趙母啦…
不過批評過現代趙括嘅，起碼有老毛個前秘書李鋭…佢似乎未去到藺相如嘅級別嘅，亦都唔可能係趙母啦…
冇100%勝機白起唔會出招
所以唔會存在雙方會硬撼呢個設定
所以唔會存在雙方會硬撼呢個設定
大佬你唔好咁癡綫啦.jpg
好直啦
一睇就知講緊刁煬帝
一睇就知講緊刁煬帝
樓主個題目起得唔好 搞到冇乜人睇
我一開始都以為係歷史討論
應該要講埋篇野因為諷刺維尼而係支那被人禁
我一開始都以為係歷史討論
應該要講埋篇野因為諷刺維尼而係支那被人禁
仲要開係學術台
我低調吖嘛…