連登仔嘅國際視野真係笑死人

可能我問題啦咁但我睇左好耐政治學書都冇見過任何近代政治學提及acclerationism, 由 ww1到cw都冇

依個真係有，我一直懷疑根本係外國傳入嚟，比攬炒真係更易理解
https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerationism
In political and social theory, accelerationism is the idea that capitalism, or particular processes that historically characterised capitalism, should be accelerated instead of overcome in order to generate radical social change.

咁嬲仲乜，連登成為香討係肯定嘅事，最緊要好似班藍屍咁一有位屌就一堆連登仔去輪姦個post

矮仔嗰排已經搞緊改革開放，中特社修正主義。傳統嘅左派反而變咗主要防範對象。

咁係我嘅事，我冇攻擊拜登，我只係話我唔支持佢

共和黨民主黨都有仆街

我老母肯問
我好感恩

呢啲中國特色字梗係音譯Jiasuism同人哋真accelerationism分開

品蔥同連登而家講嘅「加速主義」同本身嘅加速主義(accelerationism)唔係同一樣嘢嚟

因為呢樣野源自Deluze
本身承自marxism
係哲學黎，後來響依家既alt-right discourse 到好常見

喺現代, 爭取自由同權利本質上唔係左右問題...
左同右拗嘅唔係自由, 平等同權利
而係乜程度/角度嘅自由, 平等同權利
唔通libertarianism又係左派咩

民主女歌神hocc：大豆侵係熱狗商人信唔過

有時覺得大部份連登仔連中推圈嗰班鍵政宅都不如。

巴打有啲料

其實道理簡單不過，嗰個post根本乘機造佢同楊雪盈。

細節唔同，但general idea 係一樣
ie. 加深現有問題而引致改變
alt-right既ethno-centric discourse 都係引用同一個idea

有d似Involution咁囉
呢個明明經濟學用左做解社會現象
你話唔係同一樣野啱但又唔係冇關囉

美國國會討論維吾爾/香港情況時，共和黨眾議員Thomas Massie多次都係唯一反對制裁或譴責中國/香港政府

左更傾向平等
右更傾向自由

反政府過分干預既係右派行先過左派

人哋話明曬1-4條隊入到
佢哋即退選

咁都有得屈

AOC Sanders呢啲？