
又要OT做RCA
Timeline:
紅字為有強烈自尊相關的表述,

為分析地方
#651: Mingccmcl:想知多d唔同Stax headphone,求介紹
#662: 海膽:入SR009/SR007應該穩陣,「最大路都係呢兩隻」,不過其他牌子選擇都可以小心選擇

#672: Fun:分析問解007/009係「大路」。因為Stax入門幾高成本,而在產lambda系列聲冇omega系列咁好聲,加上有興趣玩Stax本身可能用緊旗艦級產品,對質素有要求,所以如果呢d用家要入Stax,不如直接玩Omega系列,咁就有升級感,唔洗嘥錢玩Lambda然後先升級。

#676, #767: empty can:以Lambda出先過Omega為由,質疑Fun把打誤解在產lambda系列為Omega系列 cost down版。同亦提出即使係cost down平價,唔代表唔價得玩。
自已即使有幾多貴headphone,仍然鍾意聽幾百蚊的K240
#679, #681: Fun:針對#676提出邊個系列開賣先同系列之間有冇cost down無關,Lambda同Omega亦無關系。澄清cost down係指在產Lambda L700, L500, L300之間的關系。回應#767,
串empty can有貴headphone仲用平野好威威
之後個d太多涉及自尊對話,要整理實太煩。冇OT錢,唔想整理
Root cause:
其實都係用字唔準確、行文唔嚴謹問題
1. 「大路」
點算大路?其實冇清晰定義,由之後討論可以睇到就算用多唔多人講、二手市場活動等等方法定義都有唔同問題。相反,唔用「大路」會唔會用其他表達方法會準確d?例如想表達多人討論就直接講多人討論、想表達有一定效果就直接講有一定效果、想表達多人放/收二手可以講二手唔難揾。關鍵係想用「大路」表達咩意思。
2. #672想表達嘅內容我係timeline根據之後討論整理咗出黎。#672個行文係缺乏邏輯關系
點解玩STAX大路都係007/009
因為L700到300都係cut cost賣平d既product
咁樣寫就好直接將007/009同 (L700到300)關聯,令人誤會L700, L500, L300都係由007/009 cost down而來。實際上,從後面討論得知Fun 巴打唔係想將Lambda同Omega關聯。
對於#672,如果調下次序,成個內容就通順d:
點解玩STAX大路都係007/009
燒耳牛就通常玩到HD800S/T1先身痕
直接買007算#bye#dog仲玩入門級咩
就好似HD599堆一千蚊內耳牛,都係新手諗住平平地玩下先,直接電腦或手機。
但你玩最平既L300都要配專用amp,所以根本唔會有新手玩#haha#dog
L300, L500係L700 cut cost賣平d既product
在產lambda三者既分別主要係成本控制,愈平就聲質差d,但聲底相似。
3. 自尊對話
價錢平就入門級唔值得玩?我有十幾隻過萬耳都仲有聽akg k240,聽女聲一流,點解唔玩得?
想表達個意思其實冇錯,平唔代表冇玩嘅價值,好似kph30i

平野都有d特色係貴野冇,HD600就係好例子


不過由於語意比較串,好似show緊自己好有錢咁,所以好多時聽者就覺得比人串,有挑釁性。
其實只要將d反問句轉陳述句就好好多:
價錢平就入門級都有佢特色。akg k240聽女聲一流,我有十幾隻過萬耳都仲有聽akg k240
結論
快快地聽,慢慢地說,慢慢地動怒
reply之前唔好心急,review一下就會避到唔少爭執
一去到意氣之爭就好難將你想表達論點令人聽得入耳