[耳機撚]召集大耳牛、枱式耳機系統用家(14)
我係打手
1001 回覆
7 Like
1 Dislike
唔怪得咁少見到，學多樣野，之後留意下先
btw dc coupled 低頻會扎實啲。但dc coupled 唔好處係，dc current 會漏落output. 如果power amp 設計得唔好有機會傷害speaker/HP
dc servo 會有servo 去隔絕dc current. 單唔好處係低頻會比servo filter 左啲，有衰減。
dc servo 會有servo 去隔絕dc current. 單唔好處係低頻會比servo filter 左啲，有衰減。
NOS: no over sampling
ESS, AKM呢d dac chip做解碼之前會將個source resample 去高 sampling rate 的 DSD先，呢個就係 over sampling，最後加個low pass filter就可以出line out
dac chip over sampling 個方法一向比人話垃圾，所以一直有個玩法係將自己d檔用d勁software轉做dac chip 支援的最高的DSD規格，去避開dac chip 個 over sampling
另一方面，R2R技術難度在於要將所有用係decoder ladder 入面的電阻(r2r, r =resistor value)做matching, 確保所有電阻值有最低誤差（理論上要全部電阻值一樣，當然實際冇可能）。電阻值有誤差，harmonic distortion 就會大（唔係好記得，歡迎指正），所以要做到dac chip咁靚數據係非常難
R2R個output 直接就係個audio signal 嘅電壓，理論上直接聽都得
PLL: phase lock loop
PLL一直係我最唔識嘅野之一，好似係用黎銷住個clock signal的phase，令個clock signal 唔會行快行慢
FIFO: first in first out
Digital filter 其中一個做法，其實好平常，唔係咩特別野
講緊就係排隊咁，先黎先處理，處理對象係digital data
ESS, AKM呢d dac chip做解碼之前會將個source resample 去高 sampling rate 的 DSD先，呢個就係 over sampling，最後加個low pass filter就可以出line out
dac chip over sampling 個方法一向比人話垃圾，所以一直有個玩法係將自己d檔用d勁software轉做dac chip 支援的最高的DSD規格，去避開dac chip 個 over sampling
另一方面，R2R技術難度在於要將所有用係decoder ladder 入面的電阻(r2r, r =resistor value)做matching, 確保所有電阻值有最低誤差（理論上要全部電阻值一樣，當然實際冇可能）。電阻值有誤差，harmonic distortion 就會大（唔係好記得，歡迎指正），所以要做到dac chip咁靚數據係非常難
R2R個output 直接就係個audio signal 嘅電壓，理論上直接聽都得
PLL: phase lock loop
PLL一直係我最唔識嘅野之一，好似係用黎銷住個clock signal的phase，令個clock signal 唔會行快行慢
FIFO: first in first out
Digital filter 其中一個做法，其實好平常，唔係咩特別野
講緊就係排隊咁，先黎先處理，處理對象係digital data
睇measurement, R2R 對比opamp的確會有analog 聽感。我自己無認真試過。delta sigma design 係好clean 好透明。可能就係人地講嘅digital 感
因為所有analog gear 都係好多缺陷。 好似tube 咁。又有microphonic. 又熱又晒電。
但係tube 係足夠電流下，會產生Pentode/Triode saturation. 其實亦係一種distortion. 啲人覺得tube 好聽就係因為加左呢啲distortion .
技術層面上呢啲係缺陷，但係偏偏就係好聽。
因為所有analog gear 都係好多缺陷。 好似tube 咁。又有microphonic. 又熱又晒電。
但係tube 係足夠電流下，會產生Pentode/Triode saturation. 其實亦係一種distortion. 啲人覺得tube 好聽就係因為加左呢啲distortion .
技術層面上呢啲係缺陷，但係偏偏就係好聽。
所以唔係R2R個技術差過SD, 而係工藝上難實現或者成本高
所有技術都有優缺點，例如SD個noise floor 高過PCM, idle noise大過PCM
所有技術都有優缺點，例如SD個noise floor 高過PCM, idle noise大過PCM
軍用resistor 好似都係1% tolerance. 而且如果真係要求最高規格，要再人手matching. 成本好高。
問題係要做到SD 個相同規格嘅R2R 成本可能50倍
同埋現代SD DAC個 noise floor 基本上人耳聽唔到。
R/2R 我覺得真正意義上嘅優勢係bit perfect.
同埋現代SD DAC個 noise floor 基本上人耳聽唔到。
R/2R 我覺得真正意義上嘅優勢係bit perfect.
冇記錯好似可用到0.01%
唔sure, 我用開20% 嘅
SD最大優點係高 sampling rate同noise shaping，基本上所有encode/decode noise都係人聽唔到
bit perfect我覺得就真係要對應個format最native解碼方法，即係pcm 用r2r, SD用low pass filter
bit perfect我覺得就真係要對應個format最native解碼方法，即係pcm 用r2r, SD用low pass filter
新手想問下頭post個推薦仲係咪up to date?
用緊msr7，無amp，屎忽痕想繼續買
budget大約4-5k，主聽j pop女聲
有無咩推薦
用緊msr7，無amp，屎忽痕想繼續買
budget大約4-5k，主聽j pop女聲
有無咩推薦
wh1000-xm3邊度買好?
星際有冇得試?
星際有冇得試?
基本上呢個post唔特別追新野/貴野，好聽就得
尤其係headphone市場出野慢，所以唔少而家仲受歡迎headphone已經出咗十幾年
所以如果有新野，歡迎推介
budget 4-5k jpop女聲, 可以諗下鐵三角 W系列，e.g. W5000
, W1000Z
另外仲有D5200, HD700/HD660s, HD58x, amiron home, K701
如果唔係新手仲可以試下esp 95x
尤其係headphone市場出野慢，所以唔少而家仲受歡迎headphone已經出咗十幾年
所以如果有新野，歡迎推介
budget 4-5k jpop女聲, 可以諗下鐵三角 W系列，e.g. W5000
, W1000Z另外仲有D5200, HD700/HD660s, HD58x, amiron home, K701
如果唔係新手仲可以試下esp 95x
唔該巴打
我個頭比較大所以Msr7都幾夾係咪sen會舒服d
我個頭比較大所以Msr7都幾夾
係咪sen會舒服dHD700係最舒服
W5000都係舒服，不過重過HD700
W1000Z, K701就唔知
HD660s, HD58x都會夾頭
Denon應該會鬆d
試過有位巴打頭大到戴T1 2nd都緊到戴唔落，所以如果係amiron home就要試下先得
W5000都係舒服，不過重過HD700
W1000Z, K701就唔知
HD660s, HD58x都會夾頭
Denon應該會鬆d
試過有位巴打頭大到戴T1 2nd都緊到戴唔落，所以如果係amiron home就要試下先得
有假野
係，特別係carousell 個d
決定比多次機會HD800s
今次會點玩？