[劇透] [文長] The Last Of Us Part II 千字玩後感
K.athi
276 回覆
30 Like
270 Dislike
黑暗兵法
咩叫一早反咗面
父女嘈下交又叫反面，打手做多啲資料搜集先出黎吠啦
父女嘈下交又叫反面，打手做多啲資料搜集先出黎吠啦
你係Ellie咩 你又知父女會有隔夜仇？
我只係假設佢如果出過一隻角色完全唔同既 game 先有可能 "好"
而唔係呢隻 TLOU2 好
我屌到咁都唔知邊忽仲抬高緊佢
其實我個人覺得如果一開頭死果個唔係 Joel,
而係一個親, 但未去到至親既角色,
後面 D 劇情就會易投入好多,
至少你對 Abby 既恨冇咁強烈, 更加容易想去了解佢既身世
故事老土就不嬲都係架啦, 第一集咪一樣老土
重點係你用咩手法講一個老土既故事o者
佢一樣可以叫 The Last of us,
但真係要講明唔係 Joel Ellie 既故事囉,
而唔係出條 trailer tum人
而唔係呢隻 TLOU2 好
我屌到咁都唔知邊忽仲抬高緊佢
其實我個人覺得如果一開頭死果個唔係 Joel,
而係一個親, 但未去到至親既角色,
後面 D 劇情就會易投入好多,
至少你對 Abby 既恨冇咁強烈, 更加容易想去了解佢既身世
故事老土就不嬲都係架啦, 第一集咪一樣老土
重點係你用咩手法講一個老土既故事o者
佢一樣可以叫 The Last of us,
但真係要講明唔係 Joel Ellie 既故事囉,
而唔係出條 trailer tum人
佢講咗佢係Ellie
同魯蛋講d野一樣
你地講魯蛋即係好耐以前咩大中天果個台仔?
班友真係好撚惡
當初明明係自己唔俾人屌隻game劇情話人燈
依家調轉話人唔俾佢讚隻game
當初明明係自己唔俾人屌隻game劇情話人燈
依家調轉話人唔俾佢讚隻game
屌佢老母啦
如果我係ellie
我用番猩猩殺老豆嘅方法殺佢添呀
條友都on99
叫佢老豆出黎比人golf再咬甩佢兩隻手指先講野啦
如果我係ellie
我用番猩猩殺老豆嘅方法殺佢添呀
條友都on99
叫佢老豆出黎比人golf再咬甩佢兩隻手指先講野啦
唔識
但今朝睇佢個玩後感同你講既野9成一樣
但今朝睇佢個玩後感同你講既野9成一樣你單純睇硬件既，呢隻味算係一隻好Game囉
一打開入面睇，仆街臭既
你食野賣相再好，D食材壞既你都唔撚食啦下嘩?
連基本入口都難，仲講咩賣相?
一打開入面睇，仆街臭既
你食野賣相再好，D食材壞既你都唔撚食啦下嘩?
連基本入口都難，仲講咩賣相?
反面呢part有幾唔make sense真係唔使講啦，根本同joel自報家門一樣咁on9，將part1 啲角色設定搞到亂曬。
quote一段嘢：
你想想一代的Ellie是怎麼塑造的，不記得了我提醒你。在tommy的小鎮，joel想讓tommy帶她走的時候，她說她身邊所有人都一去不回了，就只有你這個混蛋還能回來。她是一個渴望親情，渴望陪伴的孩子，後來joel給了她真摯關懷和陪伴，兩人的感情才迅速升溫。
你對一個人產生了依賴，尤其是在同患難情況下產生的這份感情，是很難被負面情緒左右的，因為你潛意識知道對方是真心愛你。你和你父母，愛人吵架，哪次不是很快就煙消雲散了？雖然美末1結尾的問題很大，關係到Ellie的善惡觀。但是一代還是給了Ellie一個交代
Ellie：你發誓，你所說的有關火螢的一切都是真的
Joel：我發誓
Ellie：ok
這段很耐人尋味，我們先不管Ellie願不願意犧牲。Joel的謊太假，Ellie發現了漏洞，她並沒有直接質問，她向Joel要了一個承諾。如果在她心裡，犧牲自己拯救世界比對Joel的感情更重要，她可以歇斯底里的逼問，就像二代裡她做的那樣。但是她選擇要一個承諾，這個承諾多半是個愛的謊言，她還是接受了，你覺得為什麼？在她的心裡，Joel給與她的這一份真摯的感情才是最重要的，她認同了Joel的做法。
到了二代，Ellie被重新設定了，故事一開始小鎮莫名的繁榮，女友的出現，隊草。都是為了重新塑造一個Ellie，因為一代的Ellie不可能做出二代的行為。她必須腐化，她必須將對喬爾的愛放在肉體欲望之後，她必須把善惡觀放在對Joel的感情之前，否則編劇就寫不下去他想要的故事了。
二代Ellie的選擇也很好理解，她對Joel的愛很淡，在她心裡，善惡觀>女友>隊草>Joel。她去救Joel，是因為她被世俗的善惡觀束縛，被內心道德觀綁架。因此她出發了，在吃了虧以後，她的內心得到了些許自我滿足，畢竟她試了。此時善惡觀暫時退步，第一位變成了女友>，因此她會快樂的享受起田園時光，直到ptsd發作和tommy的出現讓她夜不能寐。善惡觀重新佔據第一位，她再次出發去復仇。
quote一段嘢：
你想想一代的Ellie是怎麼塑造的，不記得了我提醒你。在tommy的小鎮，joel想讓tommy帶她走的時候，她說她身邊所有人都一去不回了，就只有你這個混蛋還能回來。她是一個渴望親情，渴望陪伴的孩子，後來joel給了她真摯關懷和陪伴，兩人的感情才迅速升溫。
你對一個人產生了依賴，尤其是在同患難情況下產生的這份感情，是很難被負面情緒左右的，因為你潛意識知道對方是真心愛你。你和你父母，愛人吵架，哪次不是很快就煙消雲散了？雖然美末1結尾的問題很大，關係到Ellie的善惡觀。但是一代還是給了Ellie一個交代
Ellie：你發誓，你所說的有關火螢的一切都是真的
Joel：我發誓
Ellie：ok
這段很耐人尋味，我們先不管Ellie願不願意犧牲。Joel的謊太假，Ellie發現了漏洞，她並沒有直接質問，她向Joel要了一個承諾。如果在她心裡，犧牲自己拯救世界比對Joel的感情更重要，她可以歇斯底里的逼問，就像二代裡她做的那樣。但是她選擇要一個承諾，這個承諾多半是個愛的謊言，她還是接受了，你覺得為什麼？在她的心裡，Joel給與她的這一份真摯的感情才是最重要的，她認同了Joel的做法。
到了二代，Ellie被重新設定了，故事一開始小鎮莫名的繁榮，女友的出現，隊草。都是為了重新塑造一個Ellie，因為一代的Ellie不可能做出二代的行為。她必須腐化，她必須將對喬爾的愛放在肉體欲望之後，她必須把善惡觀放在對Joel的感情之前，否則編劇就寫不下去他想要的故事了。
二代Ellie的選擇也很好理解，她對Joel的愛很淡，在她心裡，善惡觀>女友>隊草>Joel。她去救Joel，是因為她被世俗的善惡觀束縛，被內心道德觀綁架。因此她出發了，在吃了虧以後，她的內心得到了些許自我滿足，畢竟她試了。此時善惡觀暫時退步，第一位變成了女友>，因此她會快樂的享受起田園時光，直到ptsd發作和tommy的出現讓她夜不能寐。善惡觀重新佔據第一位，她再次出發去復仇。
樓主唔試下應我？ 故事最緊要有邏輯、consistency
一代 二代 Joel 擺到明兩個角色黎喎
邊到算合情合理？
「例如有人話 Joel 係變左百痴先會同陌生人自我介紹, 我唔認同,
因為唔應該結果論咁話佢因為自我介紹造成佢俾人打 golf 就係人設崩壞,
有玩既就會明當時佢咁做其實算合情合理」
一代 二代 Joel 擺到明兩個角色黎喎
邊到算合情合理？
「例如有人話 Joel 係變左百痴先會同陌生人自我介紹, 我唔認同,
因為唔應該結果論咁話佢因為自我介紹造成佢俾人打 golf 就係人設崩壞,
有玩既就會明當時佢咁做其實算合情合理」
Joel唔係俾neil搞到變咗白痴，Abby根本冇可能殺到佢
無玩過第一集點會都有9分
前期小小鋪敍Joel 同 Ellie 既感情都無
就突然話Joel 死咗佢嬲到要報仇
最後明明你可以直接桶死佢 係要放佢落嚟做乜撚？
仲有同性戀唔係問題 係多到令人作嘔
如果無玩過第一集 比臉係畫面上 5分
如果有玩過 (-9分)
前期小小鋪敍Joel 同 Ellie 既感情都無
就突然話Joel 死咗佢嬲到要報仇
最後明明你可以直接桶死佢 係要放佢落嚟做乜撚？
仲有同性戀唔係問題 係多到令人作嘔
如果無玩過第一集 比臉係畫面上 5分
如果有玩過 (-9分)
講真夾硬劇情殺喬爾夫唔係問題
天元既卡米那夠係一開波就死啦
問題係夾硬降智，變左為殺而殺
仲要佢既死對艾利成長，又或者係劇情推進毫無幫助
玩玩下大半隻Game係用隻猩猩，甚至要我打番艾利轉頭?
打咁撚多年機，我從來未撚見過咁撚痴線既劇情
天元既卡米那夠係一開波就死啦
問題係夾硬降智，變左為殺而殺
仲要佢既死對艾利成長，又或者係劇情推進毫無幫助
玩玩下大半隻Game係用隻猩猩，甚至要我打番艾利轉頭?
打咁撚多年機，我從來未撚見過咁撚痴線既劇情
咁都叫細節好同一個地方，一前一後兩個人一鳩樣
同一個地方，一前一後兩個人一鳩樣我見鋪頭好多限定版買，
普通版都買$430
看到英國銷量鎊第一
Metacritic 分數開回升
普通版都買$430
看到英國銷量鎊第一
Metacritic 分數開回升
敢問樓主一套戲如果用劇情片做SELLING POINT，就算個故事爛到冇得再爛，但CG好加上大卡士之下，你都會俾9/10分的評分?