有冇巴打識啲投資相連保險？

真
唔想理嘅話
儲蓄保仲好

問一句, 保險係有成本有開支, 既然做儲蓄, 點解要花費保險成本?

12年保本....
即係今年比10萬買...最差情況係12年後拎返10萬...
但係物價應該唔同晒....

保險公司投資相連千奇唔好買 輸手續費都輸死你
依家仲有人買都幾傻仔 仲衰過儲蓄保

認同, 儲蓄保已經係搵左個客笨(唔好講乜野百貨應百客), 輸流動性, 又要消耗你目標係中短期做儲蓄既本金去買一份保你一世既人壽保險. 投連籌險仲要連幾多年保本呢個唯一好處都俾唔到個客人

純投資嘅儲蓄保通常只係最過105%賠償
姐係買100賠$5
其次
如果長期唔理，儲蓄保普遍回報好過年年放定期

所以其實掉返轉諗
邊樣投資係完全無成本？

咁驚死,點解唔平平地一年做一份幾百蚊hkd保費而有10萬usd的人壽term保單呢?

你將一筆錢, 比較下有一個確定每年回報的錢, 再消費一定金額買一個terms 人壽單, 最平槓桿最大個隻, 我唔敢講會著數左, 但聽完保險狗sell人, 自己都可以用番AA成日講個複式效應計計數先

all in啦

如果只買人壽係有道理嘅
最大缺點係愈老愈貴，但如果覺得之後都handle到就當然無問題

但講緊樓主個case
想要回報但又唔想理
咁當然儲蓄保>投資相連保險

陣間覆你

買QQQ and/or SPY 好過LA

買家一般都係諗緊10-15年後就draw個投連壽/儲蓄保出黎, 所以對等條件下比較, 應該係以你而家個年齡, 大概計算下分開做一份terms人壽的成本加上做真正定期儲蓄既回報,同你同保險公司買一份單邊一個著數左. 唔好講咩越老越貴, 張單個買家由一開始就唔係計劃做到80幾90歲

可唔可以私底下Send個Plan黎睇下

101 保險好多人中伏，近年本地客唔多再上當就 sell 內地客，一樣領嘢，單位價格越供越跌，但係供款期有排都未完，甩唔到身，硬蝕。上年見到有內地人喺街頭拉橫額控訴保險公司呃人，就係呢類投資相連壽險。

如果投連壽10-15年有冇得賺
冇可能完全唔理佢
所以我先話
儲蓄保>投資相連保險

當然儲蓄保要有around 4%年利息
要約15-20年以上

人壽果part係另一個concept
因為我唔係講緊重人壽成份果種儲蓄保
係得105%果種

人唔識理財唔識數學stats真係好慘

本得10萬12年先得100%
你話本1億就屌得過

你個本既基數太少（10萬） 正常1年return起碼100%先正常
10萬本12年連本本帶利得20萬, 通帳都蝕死你
呢Dplan賺死人,最慘有樓主呢D on kai

唔同本金就唔同講法
打個比喻
12年黎計,100%回報

10萬本金, 買果個on99（樓主本人）
100萬本金, 都麻麻地
1000萬本金, 好好賺
1億本金, 狗沖

唔係12年100%回報, 係12年先確保100%本金

一年return 100%先正常

有咩投資一年可以翻一翻？介紹下畀大家

應該唔係101，我之前買過101伏咗