其實由一開始呢個post 單以對白去評論王家衛的電影,就已經好有問題。
王家衛係好識用鏡頭去講故事,當中拍攝的角度、手法(如於墜落天使中用大量的wide angle 拍攝)、甚至運用的顏色、場景佈置、角色造形等,營造整個唯美的畫面。所以單以對白去評論王家衛,對佢太唔公平。
然而電影中對人物的刻畫描寫,係令人非常深刻,如花樣年華中周慕雲及蘇麗珍之間的婚外情,矛盾而寫實,特別最後周慕雲於吳哥窟向樹洞訴說秘密的一幕,其實係好震撼:當你真係好愛一個人的時候,對方亦愛你,但因為社會、道德、甚至連timing 都錯了的時候,個種無力感係冇人會明白,呢一幕亦將周的無力感演繹左出黎。寫實而
當然,睇電影本身係一件好主觀的事,每個人的歷練不同,睇到既野都會唔同。
但係before 批評一套戲之前,建議各位先了解何謂一套電影,並了解一套電影當中的語言,先去評價。美國的大學課程都會拎王家衛的電影黎做教材。
不妨也看一下wiki, 王家衛的花樣年華 (In the mood for love) 被外國評為百大電影之中:
In 2000, Empire ranked it number 42 in its "The 100 Best Films Of World Cinema" list.[8] It was ranked 95th on "100 Best Films from 1983 to 2008" by Entertainment Weekly.[9] In November 2009, Time Out New York ranked the film as the fifth-best of the decade, calling it the "consummate unconsummated love story of the new millennium."[10]
(Source:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/In_the_Mood_for_Love)