WD 在紅標 NAS 硬碟上使用 SMR 技術，國外消費者準備集體提告

MikaBrea
MikaBrea2020.06.02 10:30
ADVERTISEMENT


WD 在紅標 NAS 硬碟上使用 SMR 技術，國外消費者準備集體提告 先前我們報導過 Western Digital 由於在主打 NAS 使用的紅標硬碟上，採用了 SMR 技術，而且並未對外明確公開，因此造成硬碟耐用性爭議相關問題。現在，國外消費者決定對 WD 提起集體訴訟。

在遭到外界踢爆 Western Digital 的紅標硬碟（WD Red）搭載了 SMR（Shingled Magnetic Recording，疊瓦式磁記錄）後，雖然 WD 立即為 SMR 技術進行辯護，並指出經過內部測試，WD Red 硬碟的耐用度絕對經得起考驗，後續很快公開了使用 SMR 與 CMR 產品的對照表，但顯然這樣的處理方式，並沒有平息掉消費者的怒火。

國外媒體指出，消費者發起集體訴訟提告 WD 的原因在於「虛假廣告」，意指 WD 刻意混淆了使用 SMR 與 CRM 技術的產品。

WD 採用 SMR 與 CMR 產品對照表
▲ WD 採用 SMR 與 CMR 產品對照表

比方說，WD 在 3.5 吋 1TB 以下與 8TB 以上的硬碟，使用的是對 RAID 效能與耐用度沒有影響的 CMR，但 2TB 到 6TB 容量級距卻選用了 SMR 技術，同一條 WD Red 產品線卻有如此差異，消費者當然無法接受。

此外，由於比 WD Red 更高一階的 WD Red Pro 與企業級的 Ultrastar HDD，全線都是搭載傳統 CMR 技術，有消費者也以此質疑，WD 有刻意引導消費者購買更貴的產品，並不符合誠信交易原則。

blue有無…

一定有

我隻4年前買既6TB出左事,WD真係越黎越渣.比知早5年既2TB到而家都仲用緊

好彩我用 red pro

俾中資食咗

依家有咩nas碟揀？
有隻seagate依個時候開始有問題⋯⋯

其實ultra star 仲平過red
點解要買red

利申幾個月前原本想買red 但最後買左ultrastar

係咪Toshiba比較靠得住？

為左牟取暴利係咁架啦
邊有人嫌錢多

我nas 都係用ultrastar
唔知係咪錯覺 總覺得比起其他hdd 呢隻hdd 好鬼嘈

我06年果陣買咗隻seagate 320GB
到而家日日BT都未壞
果陣啲HDD真係好襟用

我覺得係因為舊式硬碟密度低,每個磁粒大粒啲

比較難出錯

HGST自古以黎都出名嘈 係嘈到心寒果隻

https://www.amazon.com/review/R22XBDD7OU4D85

因為HGST有background media scan

HDD個價做到爛，市場遲早比SSD收皮。
的HDD廠情願偷工減料撈埋水尾好過，仲洗鬼講brand name。