ASUS vs GIGABYTE vs ASROCK vs MSI vs BIOSTAR

Ryzen 有X570 B450 treadripper 有TRX40 X399
Intel有Z490 Z390 Z370 H370 B365 B360 H310
H310c
Intel x又有X299

決定咗要用嘅cpu後

同一牌子下面嘅同一型號都有好多唔同款式揀

大家揀老母板嘅準則係咩

用料？ 款式型棍？ 性價比？ 有特色？ 信仰?
一齊入嚟傾下
以下個人意見
ASUS 大佬牌
優點硬件台指定品牌 有口碑 高階板有保証 BIOS好用
缺點同一spec價錢貴其他牌子一截 低階板用料差

GIGABYTE 技姦
優點款式型格 價錢合理
缺點售後保養比較差

ASROCK 屎眼石
優點用料好且價錢最低
缺點會有小問題 bios唔夠完善

MSI 微升
優點bios好用 價錢第二平
缺點近年偷工減料&款式有陣講唔出嘅柒味

BIOSTAR 生物星
優點被選中嘅人先會用
缺點被選中嘅人先用到

仲有其他雜牌不能一一盡錄

我自己燒過兩塊msi
嚟緊會用屎眼石 or 技姦
我自己一塊會用三年 所以都會小心揀
大家又點揀底板呢

有3塊asrock一過保養就出事
可能我黑仔

Asrock好似有2oz銅嗰啲先耐用
普通pcb好似好快壞

下 msi 後過asrock?

排名不分先後
純想睇大家點揀老母板
有咩標準

佢好似有2oz銅先唔易燒
其他用兩三年就燒

冇留意硬件十幾年而家係咪得返啲大廠揀？
以前ABIT ELSA Hercules呢啲好正...土炮又有好多貼牌選擇
Chipset又有 nvidia SIS VIA

清估得好啱
而家得返4大廠

Asrock 正垃圾

我個年代嘅四大廠係有ECS...睇嚟而家都收咗皮

中過ASROCK伏

屎眼石俾人屌到仆街喎

屎眼石要簡妖板, 唔係塊塊都用得

gigabyte bios 世界級垃圾

有個講法係ASROCK只會考慮太極同ITX板

死啦用緊Asrock

GIGA

被asrock選中既人，由865G時代開始用到而家x370都未有一塊壞過

低階ITX都係唔得
ITX/AC果D