依家買危疾保險，係咪多數都係要包埋儲蓄/投資？

睇過香港大型出名既保險公司，多數都係要儲蓄/投資
如果35歲先買，例如買保額10萬美金，保費係咪會好高？

而純危疾既保障係咪一般都冇儲蓄/投資型危疾保多（好）？

我自己覺得危疾最好買有得供斷嘰

AIA 加裕保得唔得？

好定唔好係要睇你

就好似賭波咁，入球大細單相好多玩法，你要揀睇得明規則既game去賭

好多間都有無儲蓄成份嘅危疾。


（唔作任何推薦）

肯定老屈你要加，無加先買

有消耗型危疾既，保費相比儲蓄型會平啲
但係每年就會加價 到有番咁上下年紀個保費都幾係野

有消費型危疾 概念同醫保一樣
後生果陣唔貴 但到大年紀啲果陣就5位數起跳
有得揀就後生買份儲蓄型 趁仲有搵錢能力果陣就供斷佢

即係分開買2種，每份保細d咁買？

小朋友差唔多都係呢個數
幫小朋友買係好事 因為宜家啲危疾都有包兒童病
不過我唔建議日後供斷之後cut
(除非真係好等錢用要cashflow 否則保隊對佢或者對父母黎講都係一個保障)

依個都係方法之一

你有冇小朋友呀，如果有小朋友就建議你買危疾再加個term life 。危疾就係你有病嘅時候一次過陪俾你，但如果你話你有負債，例如你供緊樓又有小朋友，touch wood 你有事賠左錢都唔夠交租養小朋友，人壽咪會幫到你。 但當然睇返你有冇其他保障嘅本身，如果你本身咩都冇嘅話，住院你又要考慮，有病你都要入醫院醫，入得又係一筆錢

儲蓄成份嘅保險冇搵笨咩 ?

我見有儲蓄/投資成份既危疾保，早期危疾既未必賠足，例如賠20%，咁剩低果80%係留返下次中其他類別？定係仲可以退到錢？

到真係中左“危疾”會賠埋80%

危疾保險會對個病有定義，
meet 到先賠。