大家有冇諗過就算立左二十三條或者其他過份野,外資都唔走,經濟好似冇事發生咁嘅可能性有幾大⋯
pop子
423
回覆
457 Like
31 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
白衣渡江
2020-05-19 20:11:56
不嬲外資係大陸都係俾中資恰得好勁
利益衝突
改唔到名(失業)
2020-05-19 20:12:59
我諗 其實啲外資睇嘅
當然有時係睇地方政府嘅管理
又或者係睇 嗰個地方嘅政策
但佢哋更加在意嘅係
啲信貸機構或者評級機構
對香港呢個地方嘅評級
簡單講就係就算香港死人冧樓都好
只要嗰啲評級機構對香港嘅信譽或者係各樣評級冇下調
對佢哋嚟講其響都真係唔大
白衣渡江
2020-05-19 20:13:36
只可以攬炒基層
呢點一早知
Holosun
2020-05-19 20:13:37
我覺得個思考盲點就係世界唔會俾無賴統治。兵臨城下就一定會反枱。
好可惜,個世界係鳩的。係唔講道理的。
Holosun
2020-05-19 20:14:40
繼續馬照跑舞照跳。
64之後咪又一片歌舞昇平
Holosun
2020-05-19 20:15:59
啱喇。
支那day one已經23條,啲鬼佬咪又爭住奶
警犬(收成期)
2020-05-19 20:16:08
如果外資唔走,美國咁豬,大家睇住中國慢慢掘起,
咁的確香港喺完全無贏面
但本身就無話過贏硬先要打架
Holosun
2020-05-19 20:17:21
炸左咁咪供應少左。
真係gogogo喎。
pop子
2020-05-19 20:17:43
點解釋google apple tesla 等外資爭住入中國
白衣渡江
2020-05-19 20:17:47
第一,香港值錢既野唔單止係香港關係法,最基本既其實係因為香港行普通法。
你見唔到得政治案件先咁撚離譜?
只要商業糾紛做到公平公正,其實外資唔會理
總之賺到錢就得
紅字係我一個藍絲律師朋友講既
督督不痕鳥
2020-05-19 20:19:37
用下腦,你估中共趕走外資容易d定義和團容易d
中共想做的話十幾年前就做左啦
enter90
2020-05-19 20:19:37
二十三條根本就係用嚟唔俾人鬧或批評政府
白衣渡江
2020-05-19 20:21:49
敘利亞以前係中東算發達地區
依家打到爛蓉蓉
啲人一係做難民一係繼續生活
樓價仲要升咗先諷刺
CLTs
2020-05-19 20:23:41
問題係資產
如果美國唔取消政策法,繼續容許資本留喺香港,等於喺中美有衝突嘅時候將所有資產送俾中國
如果淨係商業糾紛,新加坡可以做到同樣嘅嘢
白衣渡江
2020-05-19 20:24:46
如果香港關係法對美國係無著數
美國要取消一早就可以取消左啦
你講出一個香港既優點,政制/法制起碼好過大陸
至於下半部分唔太同意,美國點會唔知香港檯底角色係咩
以前唔出聲姐
Wittgenstein
2020-05-19 20:24:59
唉
你都痴線
2020-05-19 20:25:15
攤分香港嘅的確唔單止支那,東亞人人有份,不過支那應該佔最多
屌你條撚
2020-05-19 20:25:23
其實係
史丹利寇比力克
2020-05-19 20:25:52
岩,世事就是如此
白衣渡江
2020-05-19 20:26:38
香港人文化問題
本身建構香港價值觀既係走難
只係一個暫居地,搵錢
搵夠返鄉下/移民
白衣渡江
2020-05-19 20:27:37
我唔同憤青拗
你最醒
文宣范宋中
2020-05-19 20:28:14
一條片完美挑戰國歌法底線
https://lih.kg/2024151
- 分享自 LIHKG 討論區
奔雷手文泰
2020-05-19 20:29:47
岩 支那肯開放個市場 商家春袋底都奶埋啊
ドヤゾン
2020-05-19 20:30:11
係同化咗
無需要再捱幾倍租同人工換取同其他大陸城市一樣嘅法制基建同市場
搬返入大陸仲抵
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞