開冷氣
2020-05-15 23:09:50
嬲到仆街,成篇報告都係警方心諗既角度,唔係持平,建議又唔係一定要跟,大事件又唔洗問責,咁你寫黎做乜?就咁想過骨呀?無可能。
1. 佢用警方既身份去維護同估當時警方做緊乜(係到估當時警方既動作行為(721入村拍賻頭變左"摸"),已經唔係持平,佢自己都寫左(見下文)
2. 成篇文淨係引用佢地自己覺得既事實(藍絲出假721元朗遊行當真),咁實係維護返警方,又係唔持平
3. 毫無問責,寫出一大堆建議,都唔係必須要跟,又係到轉移視線,寫到好似好全面。
4. 根本最後總結係警方有問題,咁大事件都唔需要有任何人落台,邊有人會服?
1.監警會審視收集所得的事實及網絡上的訊息後,就元朗事件的起因以及警方的處理手法得出若干觀點。監警會必須強調,會方沒有法定權限或能力審查有關警務人員與黑社會勾結的指控,有關指控只能夠由執法機關進行調查。