以小博大心態害死人？

以小博大心態害死人？
https://rainingmanhk.blogspot.com/2020/04/blog-post_26.html
http://www.facebook.com/rainingmanhk

「刀仔鋸大機」這個片語相信大多數人都懂，意思是要以小博大。投資而言，這個心態好可能會令你一直原地踏步。

有啲人會認為「還掂本少，nothing to lose！」「宜家唔博，幾時博？」「唔通發咗達先博？」

其實投資人的本金多少，並不會影響到一個「以小博大」操作的回報及風險。舉個簡單例子，小明有一億本金，小強只得港幣十元。若兩人都各自買張六合彩電腦票，其實小明和小強都正在「以小博大」，而兩者的勝率並不存在客觀差異。

回報方面，假設獨注中頭獎是一千萬，小強投入全幅身家十元的最大潛在回報就是99999900%（可能計錯）。小明的本金遠比小強多，但由於小明買六合彩所投入的成本同樣只是十元，小明從這個「以小博大」操作所得的最大潛在回報與小明一樣。

更大的問題是，以小博大的潛在損失多數是全數本金，而勝率往往極低，上所述六合彩就是絕佳例子。本金少的人每次訓完身，每次都要還原基本步，但對於本金大的人而言，失敗的代價非常之低。身家只有港幣十元的小強，每次買完電腦票都要再賺多十元本金，但擁有一億本金的小明卻可以迅速復原，因為其龐大資本可以投資於穩定項目製造其他收入。這就牽涉到「風險承受能力」。

小明可以每月買足咁多期六合彩，即使期期唔中，其財富都可以一直增長。小強同樣可以每次買完唔中再打工賺錢買足咁多期，但若期期唔中，財富就會一直歸零。

你可以話，以上小明和小強的例子完全離地，小明有一億本金根本唔公平。遺憾的是，現實世界很多事情都是不公平的。批評完世事的各種不公平現象後，世界會變得更公平嗎？更重要的是，無論出身如何，勝率低的操作依然會是勝率低。人窮咗，同一張六合彩其實係唔會易中咗。

又有啲人會認為「反正日日儲十蚊，一世都係買唔到港樓，倒不如博下！」多花點時間尋找屬於自己的人生意義吧！

Agree

「刀仔鋸大機」這個片語相信大多數人都懂

邊個懂既舉一舉手我幫佢報特殊學校

時間 機會成本

岩啊！

同意, 就算以小博大, 都係睇值唔值博, 至少高過60% 先試下, 而唔係5050 賭大細
但坊間以小博大最後會演變成ALLIN 一鋪定生死, 所以咁多人輸死

計到咁盡好辛苦姐....
一個qe咪又係loser一個

人窮眼光窄 諗住本少好快賺返

唔係盡唔盡
係合唔合理

落雨人fans留個名

哂氣拉！連登係牛熊寶地

多花點時間尋找屬於自己的人生意義吧！

呢句真係到肉到

如果窮人死哂, 邊個幫有錢人做野, 邊個還息比有錢人等有錢人有被動收入唔駛做? 所以有錢人係會提倡防止窮人自殺

窮人繼續生存做奴僕只係益左有錢人, 根本無意思,
所以一定要以小博大脫貧, 而如果脫貧失敗就應該唔好繼續益左有錢人

Gay

已訂閱樓主留名