老豆老母生左個IQ130嘅我

on9
IQ高不嬲冇乜用

成個怨婦咁好撚肉酸

未見過真正叻既人會咁

叻=唔怨得？

老實講我識唔少叻人。
未見過真係叻嘅人會怨

通常嘅情況係咁

遇到不公平/失敗 情況

叻嘅人: 會諗辦法將個odd 靠多啲去佢果邊增加成功率
唔叻嘅人: 抱怨上天/社會對佢唔公平。錯係人哋，自己只係懷才不遇

叻既怨極都係怨自己 怨自己點解搞唔掂

唔叻既就會怨人怨世界怨件事怨個天

唔會覺得自己有問題

成個怨婦咁好撚肉酸

未見過真正叻既人會咁

叻=唔怨得？

老實講我識唔少叻人。
未見過真係叻嘅人會怨

通常嘅情況係咁

遇到不公平/失敗 情況

叻嘅人: 會諗辦法將個odd 靠多啲去佢果邊增加成功率
唔叻嘅人: 抱怨上天/社會對佢唔公平。錯係人哋，自己只係懷才不遇

Exactly
佢地根本唔會怨人，因為知道怨嚟都係哂時間，不如用多啲時間拆掂件事
不過佢地會怨自己，例如係出咗事之後會怪自己點解會咁死蠢

而以上兩點，都見唔到樓主有

讀少少都頭十可以用黎打飛機
你中學邊間先

頭十都要入哲學 明顯係band2 甚至band3啦

樓主話自己鍾意讀,
考35 分DSE 都可以揀

我中學同班頭十都全部三大神科
惟一非三大就係城大gbus
樓主述band2甚至band3
好明顯小學起已經唔醒啦
仲係度怪父母好好培育佢

成件事清楚哂

維基話50個人就有一個個係130智商，再計埋東亞人平均智商高少少，可能30個已經有一個係130智商，即係話行轉旺角都一百幾十個

先得2%人有？

聰明人係唔需要讀好多書，只要觀察多d周圍發生嘅事，就可以得出好多啟發。

呢個世界只係圍住商業運作，想發揮自己所長，讀書幫唔到你幾多。炒下股票，拎舊錢去個自由嘅地方做自己想做嘅野啦，我哋冇人欠呢個世界任何野

真係商業運作？

收撚皮啦你老母,
你落街食個包比錢都係商業運作啦,
扮乜野大師

樓主答啦，自己揀入哲學，做咩怨入哲學無前途?

因為想學野唔係想讀搵錢科
但出到嚟又需要搵錢養家

所以未變到依家咁

on9
IQ高不嬲冇乜用

有用, 睇下你點用囉

唔知自己IQ幾多， 不過我hea讀都first hons, 啲時間攞曬去做pt, 細個冇人要特別培育我

諗下自己點解唔認真讀

其實ＩＱ係同同年齡人士比較，樓主距離上次測ＩＱ係幾時？都有可能出現「小時了了，大未必佳」的情況

假設樓主真係IQ 130 或以上, 咁即係佔全部人top 2%. 現時大學入學率約為18%, 又假設大學入學跟IQ排, 咁樓主係大學裏面其實只係 top 11%左右, 連first hon都未必一定拎到.

我欣賞樓主為興趣讀哲學, 我細個都好鐘意哲學, 而家都鐘意. 但係而家呢個社會要成功, 聰明只係基本. 世界上有好多比較聰明十倍的你同時亦比你努力十倍, 你不斷同自己差ge人比係無意思, 要比就同比自己好ge人比, 咁先會有進步.

當然父母教育係一個好重要因素, 但係咪唯一因素呢? 而家網絡社會, 你有料ge又點會搵唔到機會發圍? 你上去cousera, edX, 咩都有你學啦. 其實你將所有責任推晒落父母度, 睇唔到自己的缺失, 以致自己無法改進, 呢個先係你失敗的地方. 如果你夠聰明, 無論環境點差, 你都有辦法突圍.

最後, 其實IQ只係量度智力好少ge一部份. 好多IQ高ge 人對邏輯數理好敏感, 但對人心理解能力好差. IQ 就好似電腦CPU, IQ 高係轉數高啲, 但都要放入去ge data有用先得, 咪先永遠都garbage in garbage out. 如果樓主對世界同人心認識唔深, 你根本無法有正確的資訊做分析, 個腦轉得幾快都冇用,

樓主, 最好識多人啲, 學多啲野, 見多啲世面, 唔好再用自己IQ高做藉口啦.....


sorry, 認真左.....

網上check果d你都信？

Check你老母就網上Check
要俾錢架

要比錢證明你同你屋企IQ都好低
擺到明呃鳩你啦 咁都信
上網Check都算啦 起碼唔會比人呃
家陣竟然比錢出去Check 你話蠢唔蠢

網上check=唔可信
比錢證明=on9


無敵

政府免費

吓？免費 求介紹

細個嗰陣明顯超班，但好撚曳，老母一路懷疑我有過度活躍，喺學童檢查同個醫生講，跟住轉介咗去藍田見臨床心理學家，玩完一輪出咗封信咁樣
喺香港資優有撚用咩，最多咪喺多咗啲課外嘅course俾你上。我就喺俾啲課外堂培養咗其他興趣，結果公開試無溫過炒咗，好彩之後入HD之後識分下先後求其爆4上返去。

或者好似我咁被人懷疑係弱智嘅都有得測嘅

一句講晒，覺得自己好撚叻，而家係非一般正常人嘅叻，自我感覺極之良好，但冇人認同自己，仲要俾人當係靠努力而非靠天賦

以前細個我都會想人地係當我靠天賦而成功／拎到好成績
大咗就好希望其他人係當我靠努力而非天賦

要分開咩？

樓豬講嘢真係好矛盾，一開頭表示讀哲學無出路，人生已完，另一邊箱見到人插自己讀哲學廢又剩就話自己係鍾意文史哲，無後悔讀。你自己都識講「呢度係香港」，即係你都知道就算係你呢位所謂嘅天才揀哲學呢讀，都係要喺興趣同錢途兩者取捨，而你揀咗興趣，咁你怨你無咗錢途做乜？

仲有，你eq真係好低，先唔評論人地話你130唔高你就出言攻擊人，你覺得自己iq高就要高人一等真係諗太多。你解釋一下點解你iq高就要社會比多啲資源你？另外就係你呢份人根本就唔會覺得自己有問題，你覺得自己無自己心目中嘅成功就必然係因為屋企窮無辦法裁培、必然係因為香港，都無見到話你自己有咩問題，聰明人唔會得單一角度思維。

你淨係識怨天尤人，老實你真係辜負你屋企人比你嘅先天條件，唔好再用iq嚟sell自己啦

設計唔駛食飯，仲要養家
我冇攻擊過人，quote俾我睇下
我冇話自己無問題，我冇話社會完全冇問題
我冇先天條件

睇到呢度真係屌你老母。
冇先天條件？邊撚個生到你IQ130呀。你講到top 幾個%咁即係好撚難啦，咁都叫無先天條件。

屌，大撚把人想天賦高啲IQ都無，生你出嚟仲話冇先天條件，一個唔識感恩嘅垃圾。

IQ 130有幾勁？有2%嘅人係IQ 130以上，咁其實你出次旺角都話唔定撞到十幾個啦... IQ只係你本身天賦嘅一個指標姐

利申：英國Mensa

讀少少都頭十可以用黎打飛機
你中學邊間先

一班廿幾人佢頭十

睇你思考方式都知IQ130同成功冇太大關係

同埋IQ高既人我都識好多，但冇人讀大學仲會拎呢啲野黎講

讀哲學同拎廢紙冇分別，你地講到咁，我地讀哲學都冇野好講

咁你唔係應該諗點樣令張沙紙有用咩
同埋你讀之前唔知係咁咩

想呀
知呀

其實ＩＱ係同同年齡人士比較，樓主距離上次測ＩＱ係幾時？都有可能出現「小時了了，大未必佳」的情況

假設樓主真係IQ 130 或以上, 咁即係佔全部人top 2%. 現時大學入學率約為18%, 又假設大學入學跟IQ排, 咁樓主係大學裏面其實只係 top 11%左右, 連first hon都未必一定拎到.

我欣賞樓主為興趣讀哲學, 我細個都好鐘意哲學, 而家都鐘意. 但係而家呢個社會要成功, 聰明只係基本. 世界上有好多比較聰明十倍的你同時亦比你努力十倍, 你不斷同自己差ge人比係無意思, 要比就同比自己好ge人比, 咁先會有進步.

當然父母教育係一個好重要因素, 但係咪唯一因素呢? 而家網絡社會, 你有料ge又點會搵唔到機會發圍? 你上去cousera, edX, 咩都有你學啦. 其實你將所有責任推晒落父母度, 睇唔到自己的缺失, 以致自己無法改進, 呢個先係你失敗的地方. 如果你夠聰明, 無論環境點差, 你都有辦法突圍.

最後, 其實IQ只係量度智力好少ge一部份. 好多IQ高ge 人對邏輯數理好敏感, 但對人心理解能力好差. IQ 就好似電腦CPU, IQ 高係轉數高啲, 但都要放入去ge data有用先得, 咪先永遠都garbage in garbage out. 如果樓主對世界同人心認識唔深, 你根本無法有正確的資訊做分析, 個腦轉得幾快都冇用,

樓主, 最好識多人啲, 學多啲野, 見多啲世面, 唔好再用自己IQ高做藉口啦.....


sorry, 認真左.....

香港人全世界智商最高，IQ130喺香港一定唔係最top個2% 因為個IQ平均數係計埋黑人 南亞人 智商比較低個批

中二病

利申 mensa , but so what

你真係浪費左自己嘅IQ
有野都唔識用

我以前就係好似你咁諗，先搞到而家咁折墮。 太在意自己既"聰明", 先係儒蠢既表現

樓主話自己讀哲學但又咁鍾意拎自己IQ打飛機

冇打飛機，但你想話IQ高冇用？

佢冇話過iq高冇用
佢係話唔識得運用自己高iq依個優勢 不停係度埋怨嘅樓主呀
係咁撚叻就用你成功過嘅野去定義你自己 唔係日日夜夜係度用高iq 打j
高iq 只係入場券咋 傻仔

入場要科水嘅，AIA咩

樓主你係醒就唔會拎自己IQ黎打飛機啦,講叻大把人叻過你,蠢亦有大把人蠢過你,130有幾特别?有才能就做實事去證明啦

有種人係靠住自我感覺良好先生存到落去
大家無謂打破樓主果份幻想
你睇樓主無論成就定社交都一無所有
你地打破埋佢呢樣野
佢就真係乜都無

其實有
只不過呢個係心結

「我冇揀錯科」恭喜你，讀得哲學而企得穩既好難得
但「依家連出路都冇埋，人生已完」呢句唔係暗示緊你覺得自己揀錯科咩？

所以我對你既邏輯能力好有懷疑

我冇揀錯科

有人高IQ，IQ冇人認為有用
有人讀哲學，哲學冇人認為有用
但係呢班人其實背後改變左你地好多野

但你想要嘅嘢---->唔乞食
哲學俾唔俾到你響現實社會?
定覺得讀哲學好似高人一等不食人間煙火?
咁咪同你覺得---->唔乞食，無前途有矛盾?

前途=唔乞食=錢？

咁你要講理想中嘅前途係乜至得架 唔講嘅大家好自然會聯想到錢

130就收皮啦


呢度個個140以上

其實ＩＱ係同同年齡人士比較，樓主距離上次測ＩＱ係幾時？都有可能出現「小時了了，大未必佳」的情況

假設樓主真係IQ 130 或以上, 咁即係佔全部人top 2%. 現時大學入學率約為18%, 又假設大學入學跟IQ排, 咁樓主係大學裏面其實只係 top 11%左右, 連first hon都未必一定拎到.

我欣賞樓主為興趣讀哲學, 我細個都好鐘意哲學, 而家都鐘意. 但係而家呢個社會要成功, 聰明只係基本. 世界上有好多比較聰明十倍的你同時亦比你努力十倍, 你不斷同自己差ge人比係無意思, 要比就同比自己好ge人比, 咁先會有進步.

當然父母教育係一個好重要因素, 但係咪唯一因素呢? 而家網絡社會, 你有料ge又點會搵唔到機會發圍? 你上去cousera, edX, 咩都有你學啦. 其實你將所有責任推晒落父母度, 睇唔到自己的缺失, 以致自己無法改進, 呢個先係你失敗的地方. 如果你夠聰明, 無論環境點差, 你都有辦法突圍.

最後, 其實IQ只係量度智力好少ge一部份. 好多IQ高ge 人對邏輯數理好敏感, 但對人心理解能力好差. IQ 就好似電腦CPU, IQ 高係轉數高啲, 但都要放入去ge data有用先得, 咪先永遠都garbage in garbage out. 如果樓主對世界同人心認識唔深, 你根本無法有正確的資訊做分析, 個腦轉得幾快都冇用,

樓主, 最好識多人啲, 學多啲野, 見多啲世面, 唔好再用自己IQ高做藉口啦.....


sorry, 認真左.....

我鍾意同理心少同數理強果部份...
但佢係因為 Asperger所以無乜 sympathy/ empathy?! 先咁...

如果真係咁, 我都好同意樓主....唯一建議: fake it till you make it