學界的傻姑文化 - 馮睎乾

2 回覆
4 Like 0 Dislike
2020-04-02 16:49:42
https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E9%A6%AE%E7%9D%8E%E4%B9%BE/daily/article/20200402/20891905/

學界的傻姑文化 - 馮睎乾


互聯網

近日我抱着「倒夜香」的苦差心態,揭露學棍的無知無恥,儘管沒辦法令撐飯蓋的死雞道歉,但至少證明一點:在今天的香港你說「2+2=5」,還是有人激烈反對的。

我雖不是學院中人,但有不少學者教授朋友,他們都學問紮實,品格端正。連罵學棍數日,也擔心公眾會因為幾隻害群之馬,連帶「歧視」相關界別的學者。希望大家明察:左翼之劣者為左膠,不等於左翼就是膠;學界之劣者為學棍,不表示學者都是棍。

身為普通市民的我,對學者的期望是:在適當的時候,發表專業意見,拓展公眾視野,改善社會問題。要符合這期望,學者須誠實、開明、嚴謹、認真、內行,五大要求,缺一不可。垃圾特首也至少裝模作樣「回應」一個訴求,反觀那發動聯署的蘇博士,莫說五大要求,他連查個字典也出盡洋相,我真心替他任教的尚慕蘭里昂第三大學難過。

本來蘇博士只是法國教育界的不幸,若他沒誣衊兩位醫生,我們根本不必瞅他一眼。反而是那群為他搖旗吶喊,拾「殖民種族歧視」餘唾的本地學人,大家才應該小心提防。學術界畢竟有其光環,容易以學術的幌子帶風向。勿以為你反對他們,即代表不受風向影響,錯了,因為不是風動,不是旗動,是你的心在動。

武漢肺炎跟中國人陋習劣根的關係,是實實在在的嚴肅的科學議題,具體指向野味文化。但忽然有「學者」說:「這不是科學問題,是種族歧視!是殖民主義!必須譴責!」大家即使群起抗議,也難免在喧囂中遺忘本來的提問──將來會否再爆沙士3.0,會否重演生靈塗炭的慘劇,正視乎大家是否認真看待那科學問題,豈容學棍擾亂視聽?

然而有些「學者」因為手中只有錘,便認定天下萬物都是釘。更糟的是,他們可能連錘也不懂得用,只能在井底咶咶不休,胡亂發些「racism」、「colonialism」之類的雜聲,不知道何謂「anthropogenic epidemics」(人為傳染病)。但這不是學科問題,是人的問題,好比打降龍十八掌,有人是喬峰郭靖,有人是武氏兄弟。黃藥師不是絕世高手嗎?門下也有一個只懂三招功夫的傻姑。今天的香港學界,誰又是傻姑?

馮睎乾
電郵 :philomusus@gmail.com


精挑細味 籽想好食,即like「籽想好食」FB專頁!
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞